-1
Karma
-0.1
Rating

Пользователь

Почему сериал «Чернобыль» настолько плохо описал ядерную энергию

-1
Вот как на вики описан жанр этого сериала: мистика, фантастика, триллер, ужасы, роуд-муви, боевик, фильм-катастрофа, мелодрама, драма.

А вот что написано у cериала HBO: Historical drama.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-3
на 47 год в лагерях сидело 1.86млн? Правильно-правильно, так им, ветеранам. Чтобы не расслаблялись.

Пособники фашистов, полицаи, предатели… Да нет, что это я — бред какой-то.

Вообще, эта бумага не соответствует ситуации по стране вцелом. Это просто листик с цифрами написанными отфонаря.


Вы не стесняйтесь — если есть доказательства — показывайте. Всем будет только интересно.

Реальное число жертв было чудовищным.

Вот это вот «чудовищным» — это эмоции. Цифры приводите.

Они не входили в статистику — чтобы ее не портить


А зачем? За каким таким подделывать свою же статистику, которая для себя же и составляется?

а каким именно образом осуществлялась махинация (то ли просто рисовали нужное число — то ли что-то более хитрое, увольнение задним числом, или что-нибудь из этой серии) — вопрос не ко мне.


Это прекрасно. Как говно на вентилятор набросить — так в первых рядах, а как за слова нести ответ — «вопрос не ко мне».

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-1
image
ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918—1960. Глава III // Документ № 103. Справка о смертности заключенных в системе ГУЛАГа за период 1930—1956 гг. / Составители: А. И. Кокурин, Н. В. Петров. — МФД, 2000. — ISBN 5-85646-046-4.

Заголовок спойлера

BadComedian могут закрыть из-за иска кинокомпании Kinodanz

+8
Вот вы сейчас попытались покритиковать Евгена не будучи блогером или обзорщиком фильмов.

Воспользуйтесь своей же цитатой и не критикуйте.

Сотрудников Huawei отстранили от рецензирования научных статей под эгидой IEEE

-1
смотрим, сколько стоило заказать транспортировку вертолетом или путевка в санаторий и так же сравниваем с зп


Вертолёт определялся необходимостью, а не размером кошелька.

А санаторий или детский лагерь были доступными. Суммы были порядка 5-20 рублей.

А сейчас отъезжая от города, что я вижу? ФАП закрыт, дом культуры разрушен, хорошо, если в крупном селе есть школа.

И вот считай всего этого эквивалент.

Российские космонавты на Луне к 2030 году: презентация Рогозина

+8
Даже начинающий математик с лёгкостью посчитает, что четыре запуска одной и той же ракеты в несколько раз дешевле четырёх запусков четырёх новых ракет.


Вот совсем не факт, что даже начинающий математик легко посчитает. Тут обычный грузовик, после дальнего рейса, в обязательном порядке проходит техобслуживание, а ракета и подавно. И просто визуальным осмотром и заменой условных колодок не отделаться.

Так что весьма не плохо было бы увидеть финотчёты, прежде чем говорить, что это выгодно.

Жильцы пяти домов в Балашихе готовили еду на костре из-за криптофермы руководителя жилого комплекса

+1
В этом году из-за задолженности энергетическая компания стала периодически отключать жилой комплекс от энергосети.


Не совсем понятно — на каком основании. Жильцы платят за э/э отдельно гарантирующему поставщику. А вот оплата общедомовых нужд и т.п. идёт в счёте от управляющей компании.

Если долг пришёл за общедомовые нужды, то крайняя здесь в первую очередь -управляшка и отключать будут общедомовые и офисы управляющей, а ни как не жильцов, которые исправно платят за э/э.

В своей практике могу вспомнить отключение жилого дома, жильцы которого оплачивали э/э, но ситуация там была несколько иной:

дом был не сдан и числился стройкой;
люди заселились в дом, который фактически был ещё стройкой;
жильцы за э/э платили застройщику, т.к. отдельных лицевых не было;
застройщик не платил никому.

И то дом этот отключали в дневное время, а вечером включали обратно. То, что творится в данном случае — беспредел со стороны гарантирующего поставщика и со стороны управляющей.

Google Camera — хайп или замена зеркалки?

0
Конечно, на экране в полдюйма гораздо все лучше видно, чем на трехдюймовом…


В целом, да, лучше. Плотность пикселей выше, а размер экрана здесь не важен сам по себе. Всё зависит от расстояния до глаза.

Google Camera — хайп или замена зеркалки?

0
Я периодически слышу подобный бред в разных вариациях. Этот ваш незаменимый электронный видоискатель — всего лишь режим лайв вью. И он доступен на всех зеркалках
.

Мягко говоря это не так. Максимум, что можно посмотреть по экрану зеркалки — попал ли ты в фокус. У этого экрана, что на зеркалках, что на бзк — низкое разрешение и цвета никакие.

В ЭВИ всё же стоит ОЛЕД и разрешение повыше.

Российскому разработчику игр грозит 10 лет тюрьмы в США за покупку документации к самолёту F-16

0
Кстати, даже простой смертный перед заграничной поездкой может проверить себя по базе Интерпола.


Ага, а потом окажется, что ты нарушил какой-то закон в другой стране и обвинение против тебя идёт в тихую, как было в данном случае. Ведь вплоть до самого ареста, у этого чеовека не было возможности узнать, что его в чём-то обвиняют — обвинение было секретное.

Российскому разработчику игр грозит 10 лет тюрьмы в США за покупку документации к самолёту F-16

0
Есть такая вещь как договор об экстрадикции.

Дело-то в другом. Если я правильно понял из статьи, то человек в штатах не был. Но судят его по законам США. И получается, что законы в Америке распространяются на весь мир.

Смерть курьера «Яндекс.Еды» запустила волну жалоб на условия труда в компании

0
Деление на классы — оно про отношение к средствам производства, а не про доход в абсолютных величинах.

Только потом программист купит дом и сдаст его в аренду или накупит акций/облигаций с твёрдым доходом.


И произойдёт то самое изменение классового сознания и смена класса. Не сразу, но если его доход с дома/акций и т.п. значительно превысит зарплату с программирования, то станет мелким буржуа. А дальше, уже как кривая выведет.

Ну и в чём разница тогда, по итогу? И в чью пользу?


Рабочий с заоблачное зарплатой и нищий буржуа — это некие экстремумы. Они погоды не делают.

Смерть курьера «Яндекс.Еды» запустила волну жалоб на условия труда в компании

+1
Практически да. Классовое сознание и всё такое.


Эти вещи не мешают переходу из класса в класс. Затруднить, да могут.

Рабочий Брюс Уиллис — хорошо звучит.


На одного Брюса приходится десятки тысяч простых актёров, которые работа за зарплату.

Дело не в том, бизнесмен или не бизнесмен, дело в доходе, отнесённом к рабочему времени.

При капитализме классы определяются отношенем к средству производства.

Некий сферический программист в крупной IT компании, на ведущих позициях, который живёт на зарплату (его доход идёт только с зарплаты), может получать значительно больше хозяина автомастерской, который сам в этой мастерской не работает. Но при этом программист будет рабочий, а хозяин мастерской — капиталист, пусть и мелкий.

Смерть курьера «Яндекс.Еды» запустила волну жалоб на условия труда в компании

0
Существование социальных лифтов разрушает идею классов.

И чем же оно разрушает? Где-то постулировалась идея невозможности перехода из одного класса в другой?

Классы — это те же страты, сословия.


Только наоборот. При феодализме были мещане, крестьяне и т.д. — это сословия. ПРи капитализме — рабочие и капиталисты.

Как только рабочий начинает получать достаточно, чтобы дать своим детям образование, позволяющее им стать инженерами, учёными, артистами, бизнесменами


Инженер, учёный, артист — это всё тот же рабочий. Вот бизнесмен — это уже сложнее.

При капитализме класс определяется отношением к средствам производства, а не образованием и т.п.

Смерть курьера «Яндекс.Еды» запустила волну жалоб на условия труда в компании

-2
В до-капиталистическую эпоху война была обычным состоянием человечества.


Война — обычное состояние человечества. Что при первобытно-общинном строе, что при рабовладении, при феодализме и капитализм тут не исключение.

У меня нет иллюзий относительно капитализма, но всё же это огромный шаг вперёд.


Войн подобных Второй мировой ни до, ни после не было. В этом капитализм шагнул, что называется на все деньги.

Смерть курьера «Яндекс.Еды» запустила волну жалоб на условия труда в компании

-3
Мировых войн было две. Обе две были при капитализме. Породил их капитализм — решал свои проблемы таким образом.

Смерть курьера «Яндекс.Еды» запустила волну жалоб на условия труда в компании

-2
И это несмотря на несколько масштабнейших в истории шарика войн, которые произошли именно здесь.

И именно благодаря капитализму.

Смерть курьера «Яндекс.Еды» запустила волну жалоб на условия труда в компании

+1
К капитализму происходящее никоим образом не относится


Что же это тогда, если не капитализм?

Бесплатный VPN сервис Wireguard на AWS

0
типа, сделай так, и сможешь нарушать закон как угодно


Обход блокировки не считается нарушением закона.

А нарушать закон не стоит в любом случае. С ВПН или без него.

Искусственный интеллект обыграл сильнейших киберспортсменов мира по Dota 2

+11
Даже на хабре был разбор тех матчей. То, во что играл бот было чем угодно, но только не старкрафт.

Разумеется он победил, но это как сравнивать игру, допустим в квейк, только один игрок играет с клавиатурой и мышкой, а второй — только с клавиатурой.

Решение по YouTube принято, цензуре быть! и как всегда, без России не обошлось

+1
Но организовываться для противодействия надо — вот в Европе так и делают, но не помогло с этими законами.

Конечно не помогло. Просто организоваться мало. Тут ключевое — вести борьбу. А борьбы-то и не было. Петиции — это не борьба, а так — выхлоп пара.

Просто профсоюзы вообще не про данную ситуацию, это другое.


А про какую же?

Ситуация такая же. Только со своими особенностями.

Решение по YouTube принято, цензуре быть! и как всегда, без России не обошлось

+5
Надо внедрять своих умных людей в законодательные органы, чтобы блокировали подобные инициативы или вносили поправки учитывающие интересы потребителей контента, а не только издателей.

В одиночку такое сделать невозможно. У одиночки нет денег, нет влияния… да вообще ничего нет.

Необходимо организовывать профсоюзы и вести профсоюзную борьбу. А не подписи собирать на change.org, которые, как показали недавние события с 13 поправкой, ни на что не влияют.

Как нейробиология вмешается в выборы президента США

+2
А Трамп, типа, не старичок без скелетов и тянущихся за ним историй? =)


Старич0ч, но ГОРАЗДО бодрее Хилари, которая только что в конвульсиях не билась на камеру.

кому «взять»? это не.рф =)


Как мне кажется имелась в виду партия. Партии, от которой шла Хилари, стоило ставить на другого кандидата.

PS: Что забавно, но Трамп старше многих генсеков. :))

Извините, но все ваши базы принадлежат Google. Презентация Google на Game Development Conference 2019, проект Stadia

0
А зачем пользователям какие то альтернативы, если их продукт — лучший?


Альтернатива нужна, что бы продукт и дальше совершенствовался. ЧТо бы у владельца продукта не было желания монетезировать его, как не в себя.

А если не лучший, то они перейдут на другой.


Далеко не факт. Люди очень неохотно что-то меняют. А тут ещё и куча якорей.

Скажите это куче других стратапов которые сейчас существуют. Компании все время будут скупать стартапы(если стартапы хотят продасться), пока стартапы могут предложить что то лучшее


Скупать — да, будут. Но в первую очередь для того, что бы не дать вырасти конкуренту. А улучшать использую купленные наработки — уже не факт.

Извините, но все ваши базы принадлежат Google. Презентация Google на Game Development Conference 2019, проект Stadia

+2
У вас все как то странно выглядит. Если у компании-монополиста упадет качество, то тут же сразу набежит куча стартапов, которые предложат улучшенный сервис. И он либо разовьется, что хорошо, либо его купит монополист и улучшит качество своих сервисов — что тоже хорошо. А если стартапов нет — то это не из за монополиста, это из-за того, что нельзя улучшить качество.


Вы собственно сами и написали ответ на свой вопрос.

Крупная компания может себе позволить, пока новый сервис активно развивается, скупать другие компании и использовать их наработки. Убытки его не страшат.

А потом, нарастив базу пользователей, улучшив качество продукта и т.д. уже начать загребать деньги с продукта, как ему заблагорассудится, не страшась конкурентов.

А с определённого момента разработка с нуля в данном направлении становится крайне сложной задачей. Необходимо очень много денег, которых у молодой компании нет, нужна большая база пользователей, а их тоже нет. Но и разрабатывать на голом энтузиазме возможности нет — слишком это сложно.

Войти на такой рынок стартапу, пусть у него есть уникальные идеи и наработки, практически невозможно, а монополист крутит и вертит, как хочет

Извините, но все ваши базы принадлежат Google. Презентация Google на Game Development Conference 2019, проект Stadia

+5
приходит крупный монополист типа Гугла, который зарабатывает на чём-то другом много больше тебя, и выкатывает сервис-конкурент лучше и бесплатно


Приходит крупный монополист, у которого сервис хуже твоего, но бабла много больше и начинает резко доминировать. Сбивает цены, перекупает твоих рекламодателей, уводит пользователей всякими плюшками и т. п. И если тебе крупно повезёт, то тебя купят на пике. А если нет, то за бесценок, когда деньги закончатся.

А пользователе — кто из вообще спрашивает? Выбора-то у них особо не будет. Сначала побегут за плюшками, а потом будут платить сколько скажут.

Извините, но все ваши базы принадлежат Google. Презентация Google на Game Development Conference 2019, проект Stadia

+5
Артист, в отличие от, не может быть в двух местах одновременно. Плюс ему нужно много времени на переезд…

Новое мобильное приложение LampTest.ru

+1
Понял. Спасибо.

А то уже было думал проблема у меня. :)

Новое мобильное приложение LampTest.ru

Кандидат в президенты США предложила разделить бизнес Amazon, Google и Facebook для стимулирования конкуренции

0
Это уже не смешно. Какой-то трэд кривых аналогий!

Выше уже сравнивали разделение с изнасилованием девушки с автоматом. Теперь вот ограбление подтянулось.

Гвозди в крышку гроба рунета

+3
Мы обсуждали вполне конкретную ситуацию — вбросы на выборах. И только это.


Что толку обсуждать вбросы, если кондидата «против всех» — нет. И альтернативных кандидатов просто не пустили к выборам?

А также за то, что вбросы были попыткой выслужиться у местной власти и искажения были небольшими.


Вбросы — возможно. Но на последних выборов задача стояла другая — явка.

Не у центральной власти выслужиться — победа Путина и так была гарантированной.


Победа — возможно. НО далеко не факт, что 76 процентов. И совсем не факт, что в первом туре.

На сегодня реально сильных кандидатур даже на горизонте не видно.


Нелояльных не подпускают.

Тех, что показали, что могут как следуют справляться с делами в меньшем масштабе, прежде чем им дадут порулить государством.


Много ли кто знал Путина до того, как ебн объявил его своим приемником?

Ну не было у нас значимых фигур, способных реально конкурировать с Путиным на момент выборов какими бы честными они не были.


А вот этого уже не узнать — на выборы никого лешнего просто не пустили.

Гвозди в крышку гроба рунета

+2
А посчитайте, сколько у нас взрослого населения и сколько людей пришло на выборы.

А так как кандидата «против всех» нет, то сказать, что людям не пришедшим на выборы, нет ни какого дела до этих самых выборов и их мнение ничего не значит — уже нельзя.

Гвозди в крышку гроба рунета

Митинг против изоляции Рунета

0
лично вы наблюдали хоть где-то весы встроенные в дорогу?


Наблюдал. Прямо вот у нас недалеко от въезда в город.

Митинг против изоляции Рунета

+1
Выбирайте нормальных людей в местную власть.


А как узнать, что он нормальный?

А ныть и говорить, что нихера не получится — это удел слабых.


А где тут нытьё? Где сказано, что бороться не надо? Зачем вы что-то своё приписываете другим людям, а потом начинаете разоблачать?

А сказать я хотел совсем другое: нынешний механизм выборов не работает. Через него, реально на власть повлиять невозможно.

Бороться надо через те же профсоюзы. Не митингами против чего-то, а выдвигать реальные требования.

Митинг против изоляции Рунета

+1
Народ, ходите на выборы, избирайте нормальных людей во власть на всех уровнях. Выдвигайтесь сами.


Ну-ну. Инструмент котроля отсутствует в принципе. Нет возможно отозвать не то, что президента, а даже депутата.

Так что от выборов толку ноль. И это мы ещё ничего не говорим про то, что попасть туда человек со стороны не может в принципе.

Митинг против изоляции Рунета

+1
Раньше пользователи IT ресурса могли позволить себе игнорировать политику. Но прошло время — политика добралась и до них. Чего и следовало ожидать.

Сотрудники Google обнаружили, что работа над версией поисковика для Китая продолжается

0
В общем, придётся уже всё в широком контексте пересматривать. Корректировки и уточнения меня не пугают.


Заодно погуглите и «О лозунге Соединенные Штаты Европы».

Сотрудники Google обнаружили, что работа над версией поисковика для Китая продолжается

0
Silly me, как же я сразу не узнал триста тридцать пятую страницу-то — её же должен каждый узнавать даже без тега blockquote. Но раз уже всё раскрылось — то посмотрю в контексте, спасибо.


Но позвольте, вы же выше писали: «Более того, социализма в реальности не существовало ни минуты: если кратко — необходимым условием перехода к социализму была мировая революция — так считали его теоретики, её и пытался разжечь Ленин». А теперь выясняется, что ничего не знаете про его мнение о мировой революции.

Как так?

Сотрудники Google обнаружили, что работа над версией поисковика для Китая продолжается

0
Я чуть выше спросил ссылки на источники по голоду в США. Мне их не дали, сославшись на «А власти скрывают».
Почему я должен утруждать себя поиском источников, если мой оппонент не собирается этого делать?


Никто никому ничего не должен. Но ответы в стиле: «а вот он...» — выглядят как-то странно.

PS: как я смотрю, вы сознательно коверкаете слово «большевизм». На какой уровень дискуссии рассчитываете с таким подходом?
1 There