Pull to refresh
-8
0
Send message
Прекратите собирать плюсы комментариями про ФСБ. Что там у вас такого на самом деле, что вы это скрываете? Если там действительно что-то такое, кому как не вам знать что в этой ситуации вам телефон вообще не нужен? Шифруйте жесткий диск и храните его бомбоубежище в сейфе. Все остальное никому не нужно на самом деле, это мем, паранойя. Вы же не прикрываете номер карты когда расплачиваетесь в магазине?

Как минимум так скрываемая вами информация чаще всего есть не у вас одного. Так что кто действительно захочет вас задавить, найдет ее там. Или выберет в приципе иной вектор атаки.

Смешная картинка

Нет бы сделать аппаратное отключение микрофона и камер, как в вашем голосовом помощнике..

Сейчас киддисы побегут в своих универах принтеры ломать


Скажите им что такие поиски в шодане платные уже.

Вы бы сначала хоть для обычных пользователей нормальные сервисы сделали, а потом уже говорили об адаптациях.

Так и вижу как инвалиду на коляске: Вот где карту открывали, туда и идите
Будете отдавать пак со всей собранной на пользователя информацией? Как по GDPR
Лучше бы это была статья «Как мы защищаем биометрические данные клиентов». Охотников вас таких собирать куча, все горазды. А как слив — так отвечать никто не хочет.

Бумагу можно хоть среди ночи в тайге под светом от спички прочитать. Вот и все. Ее еще долго ничего не заменит

И "Мы не поддерживаем мобильные"

Тема интересная, сам давно ищу способы нормального бэкапа.


По делу. Если контент появляется после исполнения JS, иногда помогает получить конечный HTML в хроме "view outer html".


На мой взгляд, удобнее все сохранять в один html-файл. Чтобы не путаться и было сразу под рукой, если хочешь, например, на флешку скинуть. Ссылки на сторонние ресурсы надо заменять на абсолютные, стили и скрипты подсовывать в html-код, медиа — через base64. Иначе либо с папками, либо будут артефакты. В принципе, автоматизировать не сложно. Может даже кто и сделал это уже, идея в принципе на поверхности лежит.

«Sounds good, doesn't work».

В некоторых ситуациях ваши правила только помешают. В том что вы называете мат. моделью в первую очередь надо определить срок эксплуатации ПО, выгоду от оптимизации с помощью него, потери от усилий на разработку. Нет смысла пилить с заделами на будущее то, что уже не пригодится через три месяца. Учитывать «технические» моменты реальной жизни надо, если короче. Бюрократия в государстве ведь тоже оборотная сторона принципов, направленных на лучшее. Но в итоге всех бесит и раздражает
А это уже естественный отбор. Все знают, что нельзя совать пальцы в розетку. Элементарная ТБ в мире. В интернете тоже есть ТБ и каждый должен об этом знать, если не хочет остаться в дураках. Хотя бы самую малость про невозможность удалить что-то из интренета и шифрование.
«Тот человек» обычными телефонами не пользуется, деньги в России не хранит, имеет влиятельных друзей. С ним такое не случится, а если и случится, через такого что-то проворачивать себе дороже выйдет преступникам.
Ввести нужно ответственность оператора ПД нормальную, где речь о действительно больших суммах. Перед государством и перед пострадавшим, даже если серьезный ущерб ему нанесен не был. Тогда они сами бояться начнут, и сразу и специалистов найдут, и организуютв все правильно. Только страхом потерять свои интересы таких дебилов можно заставить изменитсья. А простым гражданам — вести журнал, кому, когда и что передал. После окончания пользования услугами отзывать согласие на обработку. Увы, тут иначе никак
1. Находим 15 кандидатов
2. Всем даем «тестовую» задачу написать по одному микросервису
3. Находим фрилансера который за умеренную сумму соединит все это
4. Ваш проект готов!
Ну в метро уже успешно ловят людей из федерального розыска.
Выше всё верно сказали. Использование access_token от официальных клиентов это классика, так еще в 2013-2014 кто прошарил начали делать. Добавлю только, что сейчас и тут ВК закручивает гайки. Через Oauth во многих оф. приложениях уже не авторизоваться, а чтобы по логину и паролю это сделать, вместе с ними надо передавать специальный параметр client_secret клиента на платформе приложений ВК. Ищется в принципе просто, опять же это уже много лет как не секрет. Но они и это прикрывают, проверять могут по куче параметров: UA, специальные строки от официальных клиентов, без которых не вернут ответ, проверка версии приложения и т. д.
Пусть хотят себе к черту от меня подальше. Я как человек им что должен что-то свое отдавать ради их выгоды? Никогда.

Information

Rating
3,663-rd
Registered
Activity