Янек
@janekprostojanek
Двинутый пользователь Linux
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Белград, Белград, Сербия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
System Software Engineer, Server Administrator
Junior
Git
Python
Linux
Bash
English
Согласен с комментаторами, я был неправ
Мне жаль, что в 2016 году под каким-то денатуратом у меня было такое мнение
тлдр кгам
Ну если говорить о таком крайне ограниченном варианте, как печать на русском на англ. клавиатуре, то да.
А если не считать, что весь мир вращается вокруг ограниченного русского себя, то дело выглядит иначе. У меня на ноутбуке 5 раскладок: английская, русская, украинская, шведская и иврит. Мне такая клавиатура очень пригодится
Да, вы назвали это плохим обзором. Ваши слова: "имхо, это полная хрень, а не обзор".
Потому что я это непотребство вижу в ленте новостей вместе с "Как использовать minikube" и "Настраиваем производственную CRM".
Как отписаться от подобной хероты на ХАБРЕ? Не отправив в бан новостной ленты весь Хабр с полезными статьями?
Когда я захочу почитать хероту, я зайду на LIB.RU или какие-нибудь условные fanfiki.ru
Вручную. Шта? Дядь, ты последние 20 лет протусил в бункере, как в фильме Blast from the past?
Уважаемые ребята. Пожалуйста, бросайте моду на "хайповые" колумнистические заголовки.
Мне крайне странно видеть в ленте Google Feed вменяемые заголовки новостей - и - печально и с недоумением читать не несущий смысловой нагрузки заголовок Хабра - когда-то максимально технического и конкретного, вроде: "Это уже не ранние дни", "А что бы вы думали?" или "Слоны идут на север".
Кабинет Штирлица этажом выше. Хотите, чтобы ваши опусы читали и делали это с уважением - давайте им нормальные заголовки. Хайповый заголовок сработал - по ссылке я перешёл, но статью из принципа читать не буду. Вряд ли что-то интересное скрывается за таким сферическим в вакууме заголовком.
Нужно проверить? Кажется отключает? Слово prohibit переводится как "запретить"...
Вирус - способ проникновения в систему. Ясно.
Про вендоров ничего не понял. Допустим, одна из служб говорит другой: давайте закупим оборудование другого вендора?
У собеседника возникнет естественный вопрос:
-- А зачем?
Смена вендора -- непременно стресс. Чем такой стресс должен быть обусловлен, даже намека не сделано. Если текущий вендор имеет устаревшие технологии и незакрытые критические уязвимости, то здесь и в атмосфере недоверия вопросов не встанет. Сложно представить себе фирму, где есть отдел ИБ и есть настолько тупой начальник ИТ отдела, чтобы в данном случае возражать.
Если обновления есть, уязвимости закрываются, инфраструктура под вендора построена -- как уже было сказано, это не только ИТ, но и бухгалтерия и Operations, -- проблем нет, то зачем вендора-то менять?
Эта статья была сегодня в моей ленте Google Feed.
-- Что? -- подумал я. -- Хабр теперь предлагает стояние на гвоздях? А завтра будет, видимо, гомеопатия?
"Я, конечно, все понимаю, но вот этого не понимаю", подумал я. "Всё-таки когда-то это был технический форум. Много раз говорили о том, что качество и сложность статей падали из года в год. В том числе, якобы, и из-за проблем с кармой... Но теперь стояние на гвоздях? Да-а-а...'
С этой мыслью я закрыл Хабр, чтобы ещё долго на него не заглядывать.
Ну а тем, кто этот девайс оценивает как «прикольный» с дивана, он, конечно, не нужен.
Или просто пытаетесь умничать?
Я подключился по RDP к терминалу. На моем экране выведено изображение рабочего стола терминального сервера. Я отключился. Докажите юридически, что на мой компьютер скопирована какая-либо информация с терминального сервера.
Поздравляю!
Вы сам себе злобный буратино!