Pull to refresh
28
0
ilaskovy @ilaskov

User

Send message

Как правильно мерять производительность диска

Reading time14 min
Views336K
abstract: разница между текущей производительностью и производительностью теоретической; latency и IOPS, понятие независимости дисковой нагрузки; подготовка тестирования; типовые параметры тестирования; практическое copypaste howto.

Предупреждение: много букв, долго читать.

Лирика



Очень частой проблемой, является попытка понять «насколько быстрый сервер?» Среди всех тестов наиболее жалко выглядят попытки оценить производительность дисковой подсистемы. Вот ужасы, которые я видел в своей жизни:
  • научная публикация, в которой скорость кластерной FS оценивали с помощью dd (и включенным файловым кешем, то есть без опции direct)
  • использование bonnie++
  • использование iozone
  • использование пачки cp с измерениема времени выполнения
  • использование iometer с dynamo на 64-битных системах


Это всё совершенно ошибочные методы. Дальше я разберу более тонкие ошибки измерения, но в отношении этих тестов могу сказать только одно — выкиньте и не используйте.

Как мерять правильно
Total votes 151: ↑145 and ↓6+139
Comments164

Hardkernel ODROID-XU миникомпьютер на Exynos5 Octa (big.LITTLE Cortex-A15). Личные впечатления

Reading time6 min
Views65K
Как многие, кто интересуется этой темой, знают, компания Hardkernel, специализирующаяся на выпуске мини-компьютеров бренда ODROID на ARM SoC Samsung, недавно анонсировала новую плату ODROID-XU.
Плата построена вокруг Exynos5 Octa Cortex-A15 с технологией big.LITTLE. Это самый быстрый SoC на данный момент из доступных в виде готовых решений, хоть и не самый быстрый из анонсированных.
Это практически единственная плата на рынке которую можно называть мини-компьютером, а не development board. Потому что она выполнена в миниатюрном форм-факторе, а не лопатой, и заключена в какой-никакой, но корпус. Довольно удобно не только для разработчиков, но вполне подходит и для энтузиастов, жаждущих компактных домашних компьютерных систем.

image

Волею судеб сама плата попала мне в руки до того, как начнется официальная отгрузка.
Так что в этом топике я напишу довольно кратко именно то, что вы не прочтете в официальных анонсах, которыми заполнен интернет, и представляющих из себя перечисление технических характеристик.

Читать дальше →
Total votes 67: ↑57 and ↓10+47
Comments79

Цена сложности

Reading time3 min
Views29K
Мне всегда сложно было объяснить даже самому себе термин «технический долг». Никогда не было понятно, кто, кому, за что и сколько должен. И, если это долг, то как его выплачивать и можно ли выплатить полностью? А можно ли сделать так, чтобы должны были мне?
Читать дальше →
Total votes 68: ↑62 and ↓6+56
Comments35

Эластичное избыточное S3-совместимое хранилище за 15 минут

Reading time6 min
Views54K
S3 сегодня не удивишь наверное никого. Его используют и как бэкенд хранилище под веб сервисы, и как хранилище файлов в медиа индустрии, так и как архив для бэкапов.



Рассмотрим небольшой пример развертывания S3-совместимого хранилища на основе объектного хранилища Ceph
Читать дальше →
Total votes 36: ↑34 and ↓2+32
Comments26

Сравнение Windows Azure Blob Storage и Amazon Simple Storage Service (S3)–Часть I

Reading time17 min
Views6.7K
Добрый день, уважаемые коллеги.
Предлагаю вам ознакомиться с переводом очередной части сравнения сервисов хранилища двух известнейших облачных платформ. Остальные переводы будут выкладываться по мере оформления.
Первая часть цикла — Сравнение Windows Azure Table Storage и Amazon DynamoDB
В этом цикле статей я хочу сравнить основную функциональность Windows Azure Blob Storage Service и Amazon Simple Storage Service (S3). В этой части мы посмотрим на основные концепции, ценообразование и сравним функциональность контейнеров блобов и корзин. В части II мы будем сравнивать блобы и объекты. В части III я приведу выводы, в части IV — сравнение Windows Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.
Читать дальше →
Total votes 23: ↑22 and ↓1+21
Comments2

Сравнение Windows Azure Blob Storage и Amazon Simple Storage Service (S3)–Часть II, резюме

Reading time19 min
Views3.3K
Вторая и третья части сравнения сервисов хранилищ Windows Azure и Amazon. Остаётся последняя часть — сравнение Windows Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.

В первой части этой статьи мы начали сравнение Windows Azure Blob Storage and Amazon Simple Storage Service (S3), посмотрели на базовые концепции и сравнили ценообразование и функциональность, касающуюся контейнеров блобов и корзин. Читать первую часть.
В этой части статьи мы сравним функциональность, касающуюся блобов и объектов, и закроем сравнение сервисов хранилищ обеих систем, сведя получившиеся данные в одну общую таблицу.
Читать дальше →
Total votes 18: ↑17 and ↓1+16
Comments4

Mosh — SSH 2012 года

Reading time1 min
Views9K
Mosh — замена(или дополнение) SSH. Он быстрее и отзывчивее, особенно на линках с высокой задержкой, например, в мобильных сетях. Набираете символ, и моментально видите его на экране, так же, как и в локальном терминале. Почему? Потому, что в Mosh реализован так называемый local line editing, который не дожидается ответа от сервера, а сразу все отображает на экране. Работает даже в полноэкранных приложениях, вроде vim или emacs. И это далеко не единственный плюс!
Читать дальше →
Total votes 81: ↑75 and ↓6+69
Comments82

Авторы Хабрахабра в поисковой выдаче Google

Reading time1 min
Views7.3K
Как вы знаете, недавно компания Google запустила пилотный проект по представлению сведений об авторстве в результатах поиска. Учитывая количество уникального контента на Хабрахабре, мы решили не упускать возможность воспользоваться данной функцией и интегрировали её в сайт.



Более подробно об этой функции можете почитать на официальной странице компании Google.

А пока, если хотите мелькать в результатах поиска, проделайте следующее.
Подробности
Total votes 158: ↑148 and ↓10+138
Comments81

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity