Еще раз: лицензия куплена - она Ваша, Вы купили право пользования программным продуктом навсегда или на время, отозвать право пользования досрочно можно лишь в том случае, если Вы не соблюдали правила пользования, и то в определенных пределах. Т.е. EULA может Вам запрещать делать копию в архивных целях, но закон разрешает - EULA и правообладатель идут лесом. Санкции запрещают осуществлять обслуживание, техподдержку, продлевать лицензию и вот это вот все, т.е. продолжать отношения и вступать в новые отношения, но уже проданная лицензия - все, она не правообладателя, а покупателя. Перестраховывается Autodesk или желает обогнать паровоз - его проблемы, ИМХО его действия снимают моральные ограничения с пользователей.
Контекст тут неважен: лицензия куплена - она действует, пока не истекла или я не нарушил ее условия, все остальное возможно, но не имеет никакого отношения к праву. Ну как я могу отнять у Вас кошелек, но это не значит, что право имею.
Я тоже, но меня чтение еще навело на пару мыслей. 1 - длоступ в Интернет будет лишь у браузера и то, после того как "послушаю", куда он сам, без моих действий лезет, и заблокирую все эти хости. 2 - если со мной так, то и я ничего не должен (см. https://habr.com/ru/companies/sportmaster_lab/articles/807277/)
Вот мы им начнем обновления принудительно ставить... Хм, стерпели. А давайте тогда новую версию ОС принудительно накатывать? И это стерпели... Ну, может отключение даже лицензионных копий научит их блокировать доступ в Интернет всему, что туда лезет по своим делам, а не делам пользователей? Не... смотри ты - обсуждают, как купить новый ключ на Палке через казахский банк с оплатой в юанях под аргентинским VPN!
PS: вспоминается одна из серий "Южного парка", где Стив Джобс повторяет героям: никак вы, *****, не научитесь! когда же вы начнете читать EULA?
ПО УК РФ лишь за особо тяжкие, к которым экономические, как правило, не относятся. Ну и если скрывали диски с ЦП, но на фоне основного состава это уже семечки. А вот знаменитое американское "препятствование провосудию" тут сияет улыбкой во все 33 зуба.
Закон не запрещает а даже прямо предусматривает возможность обсуждения будущей закупки с потенциальным участниками конкурса, которые и могли бы просветить покупателя. Но заказчики понимают под обсуждением немного другое, вернее обсуждение немного других материй.
Диагноз: 1. Исключить "кассовый разрыв", т.е. создать запас, чтобы не было штрафов за просрок. 2. Копить необоснованные штрафы и потом отдавать их оптом юристу для просуживания. Бодаться за каждые 50к отдельно - себе в дороже (на это и рассчитывают жулики-маркетплейсы), за 10х50х разом - совсем другое дело.
Хотя государственный контракт (через пресловутые Госзакупки) был заключён ещё в июне и крайний срок поставки товара по нему истёк где-то в середине ноября
Хм... и при этом госконтракт типа закрыт вовремя, средства поставщику перечислены в полном объеме, в реестр недобросовестных поставщиков он не внесен?
Ну как сказать, отлично... порекомендуйте тогда standalone клиент под Windows, и чтоб не был заброшен, и чтоб не в составе комбайне типа Буревестника шел. Пока сижу на QuiteRSS, но он иногда дуркует :( Встроенный в Thunderbird - еще хуже оказался :(
Если Вам суд назначал экспертизу, то Ваша воля была участвовать в обсуждении вопросов, которые ставятся перед экспертизой, а потом опрашивать эксперта в заседании. Вообще, когда суд назначает экспертизу в уголовном процессе - это не самый лучший момент для следствия, может говорить о его косяках и неоднозначности выводов самого следствия. Вот когда экспертиза по назначению следствия, тадыой: кому хотят - тому и отдадут, что хотят - то и спросят. Тоже не конец света, но у подследственного меньше возможностей влиять на процесс.
Я жаловался в ЦБ, что матери открыли счет в ВТБ при выдаче соцкарты москвича. Разумеется, в ВТБ она не была и заявление на открытие счета не писала. Дословно не помню, но ЦБ ответил что-то в жанре "это другое, понимать надо". Однако, со следующего года пенсионки стали выдавать без такого кобрендинга. Возможно, моя жалоба тоже повлияла, хотя после - не значит вследствии...
А кто сказал, что вред должен быть для локальной системы? Запускаете на бездисковой станции какой-нибудь досер, перезагружаете и - что, Рафик соусем неуиноуный, т.к. следов на локальной системе не осталось?
Еще раз: лицензия куплена - она Ваша, Вы купили право пользования программным продуктом навсегда или на время, отозвать право пользования досрочно можно лишь в том случае, если Вы не соблюдали правила пользования, и то в определенных пределах. Т.е. EULA может Вам запрещать делать копию в архивных целях, но закон разрешает - EULA и правообладатель идут лесом. Санкции запрещают осуществлять обслуживание, техподдержку, продлевать лицензию и вот это вот все, т.е. продолжать отношения и вступать в новые отношения, но уже проданная лицензия - все, она не правообладателя, а покупателя. Перестраховывается Autodesk или желает обогнать паровоз - его проблемы, ИМХО его действия снимают моральные ограничения с пользователей.
Контекст тут неважен: лицензия куплена - она действует, пока не истекла или я не нарушил ее условия, все остальное возможно, но не имеет никакого отношения к праву. Ну как я могу отнять у Вас кошелек, но это не значит, что право имею.
Я тоже, но меня чтение еще навело на пару мыслей. 1 - длоступ в Интернет будет лишь у браузера и то, после того как "послушаю", куда он сам, без моих действий лезет, и заблокирую все эти хости. 2 - если со мной так, то и я ничего не должен (см. https://habr.com/ru/companies/sportmaster_lab/articles/807277/)
Вот мы им начнем обновления принудительно ставить... Хм, стерпели. А давайте тогда новую версию ОС принудительно накатывать? И это стерпели... Ну, может отключение даже лицензионных копий научит их блокировать доступ в Интернет всему, что туда лезет по своим делам, а не делам пользователей? Не... смотри ты - обсуждают, как купить новый ключ на Палке через казахский банк с оплатой в юанях под аргентинским VPN!
PS: вспоминается одна из серий "Южного парка", где Стив Джобс повторяет героям:
никак вы, *****, не научитесь!когда же вы начнете читать EULA?ПО УК РФ лишь за особо тяжкие, к которым экономические, как правило, не относятся. Ну и если скрывали диски с ЦП, но на фоне основного состава это уже семечки. А вот знаменитое американское "препятствование провосудию" тут сияет улыбкой во все 33 зуба.
У всех выборки разные, у меня - без "иногда" :(
Видите ли, ряд госсайтов (!) грузит ресурсы с cloudflare, и если его заблокируют, начнется визг госов: опять нас хацкеры хацкнули, караул!!! ;)
Закон не запрещает а даже прямо предусматривает возможность обсуждения будущей закупки с потенциальным участниками конкурса, которые и могли бы просветить покупателя. Но заказчики понимают под обсуждением немного другое, вернее обсуждение немного других материй.
Погодите, вот доберутся шаловливые ручонки до Cloudflare и начнется трэш, угар и содомия с прокурором...
Диагноз: 1. Исключить "кассовый разрыв", т.е. создать запас, чтобы не было штрафов за просрок. 2. Копить необоснованные штрафы и потом отдавать их оптом юристу для просуживания. Бодаться за каждые 50к отдельно - себе в дороже (на это и рассчитывают жулики-маркетплейсы), за 10х50х разом - совсем другое дело.
Не могу "осуждать" - тут надо хорошо понимать, что делать, и чем это может обернуться в случае неудачи :(
Хм... и при этом госконтракт типа закрыт вовремя, средства поставщику перечислены в полном объеме, в реестр недобросовестных поставщиков он не внесен?
Кажется, правый стул просит: убей меня!
Ну как сказать, отлично... порекомендуйте тогда standalone клиент под Windows, и чтоб не был заброшен, и чтоб не в составе комбайне типа Буревестника шел. Пока сижу на QuiteRSS, но он иногда дуркует :( Встроенный в Thunderbird - еще хуже оказался :(
Если Вам суд назначал экспертизу, то Ваша воля была участвовать в обсуждении вопросов, которые ставятся перед экспертизой, а потом опрашивать эксперта в заседании. Вообще, когда суд назначает экспертизу в уголовном процессе - это не самый лучший момент для следствия, может говорить о его косяках и неоднозначности выводов самого следствия. Вот когда экспертиза по назначению следствия, тадыой: кому хотят - тому и отдадут, что хотят - то и спросят. Тоже не конец света, но у подследственного меньше возможностей влиять на процесс.
Я жаловался в ЦБ, что матери открыли счет в ВТБ при выдаче соцкарты москвича. Разумеется, в ВТБ она не была и заявление на открытие счета не писала. Дословно не помню, но ЦБ ответил что-то в жанре "это другое, понимать надо". Однако, со следующего года пенсионки стали выдавать без такого кобрендинга. Возможно, моя жалоба тоже повлияла, хотя после - не значит вследствии...
Mea culpa, mea maxima culpa!
Поработайте еще над рекламным слоганом ;)
TL;TR: сценарий для очередного выпуска передачи про НЛО, пирамиды и загробье на РенТВ.
А кто сказал, что вред должен быть для локальной системы? Запускаете на бездисковой станции какой-нибудь досер, перезагружаете и - что, Рафик соусем неуиноуный, т.к. следов на локальной системе не осталось?