-19
Karma
0.3
Rating

User

Лицо Алана Тьюринга украсит новую банкноту 50 фунтов

0
Вырождение по сравнению с античностью или даже с СССР. Прогресс по сравнению со средневековьем.

Изначальный смысл был в том, что современный «загнивающий запад» сильно продвинулся, по сравнению с «загнивающим западом» 50-х. Что гуманное отношение к меньшинствам признак прогресса, а не деградации.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

0
думаю, русским просто больно читать правду
«Нет убедительных доказательств.» Мне вот лично больно читать ложь.

В творчестве Резуна и прочих творческих последователей Геббельса вообще «нет убедительных доказательств», но Вы почему-то раз за разом их повторяете.

Давайте закончим, это бесполезно.

Лицо Алана Тьюринга украсит новую банкноту 50 фунтов

0
Это было не признаком вырождения
Усиление сект и есть признак вырождения.
оно достаточно хорошо согласуется с уровнем власти церкви над умами.
Слабый ум всегда подвержен влиянию всяких сект. Чем более развито общество, тем более «я верю» заменяется на «я знаю».

Лицо Алана Тьюринга украсит новую банкноту 50 фунтов

0
Но то, что противник обладает «сверхоружием» — может.
ХО в ПМВ не принесло стратегического преимущества. Почему Вы считаете, что ЯО, в том виде как оно было в 1945-м могло? Ну и ковровые бомбометания куда как страшнее, но тоже почему-то не вызвали капитуляции ни разу.

Капитуляция Японии стала следствием поражения европейских союзников и общего экономического истощения. Император, к тому моменту, и так уже понял, что в любом случае проиграл. Для этого вовсе не нужны были дополнительные десятки тысяч убитых гражданских. Нужно было время на осознание.
Также капитуляцию ускорил бы прямой урон
На 47-й у США было всего лишь 32 боеприпаса. Что-то мне подсказывает, что даже без работы императорских войск ПВО США не смогли бы нанести фатальный урон японской промышленности за счет использования ЯО. Да, это разумеется гигантские жертвы, но для почти 100-миллионной страны — капля в море.
Вы не правы.
Как я понял, в статье утверждается, что для США и ВБ основным фронтом был европейский. Для ВБ — безусловно, а вот для США — сомнительно и вот почему:
1. Потери флота США в основном сосредоточены в Тихом океане.
2. Отсутствие второго фронта аж до 1944-го.
3. Высадка в Нормандии — результат давления СССР.
если бы Германия не капитулировала
Налеты на Рейх не были безнаказанными. Авиация союзников не просто так летала тысячами. Одиночный B-29 был бы сбит просто на 100%.

В самой статье я не нашел упоминания о возможности применения ЯО в Европе. Она скорее про лендлиз и второй фронт, но явно не про стремление как можно быстрее покончить с Рейхом. Там вообще вывод о первостепенности европейского театра делается только по состоянию на 44-й год. А то, что до лета 44-го года второго фронта вообще не существовало полностью игнорируется. Из этого очень сложно сделать вывод, что США решилось бы применить ЯО в Европе.

Лицо Алана Тьюринга украсит новую банкноту 50 фунтов

0
является тяжелым генетическим нарушением.
Которое он не в силу передать по наследству, в связи с самим нарушением. Да и не факт что оно вообще наследуется (не силен в теме).

Рак тоже является тяжелым генетическим нарушением, зачастую. Но почему-то раковых больных, в современных демократиях, не кастрируют и не прессуют.

А вот наличие принудительной стирилизации как раз является признаком вырождения.
Восславление дегенерата и вырожденца
Полегче. Восславляют его за достижения в математике и, как мне кажется, вполне заслуженно.
признак вырождения социума.
Признаком вырождения было то, что человека кастрировали и довели до самоубийства, а реабилитировали только спустя полвека.

Союз МС-11: Авария, которой не было?

0
Жертвы среди мирного населения являются криминальными. Например MH17, вне зависимости от того кто его сбил.

Обе стороны называют друг-друга террористами, так что боевые потери тоже вполне криминальные. Просто не все (зависит от того, кто тут свой, а кто чужой).

Хотя как по мне, так все жертвы этого конфликта криминальные.

Лицо Алана Тьюринга украсит новую банкноту 50 фунтов

+4
Скорее всего, в этом случае она завершилась бы осенью 1945 года массированной ядерной бомбардировкой немецких городов по примеру Хиросимы и Нагасаки.
Это вряд ли.

На Ялтинской конференции лидеры союзников договорились о том, что СССР вступит в войну с Японией спустя 2-3 месяца. 8 августа СССР объявило войну Японии (9-го начали активные действия).

20-го августа Квантунская армия — крупнейшее соединение японских войск капитулировало. Именно объявление войны и понимание того, что поражение неизбежно привело к капитуляции Японии, а не бомбежка мирных городов.

Тут допущено 2 ошибки:
1. «Массовое убийство мирных жителей способно привести к миру». Но мы знаем, что само по себе убийство гражданских не способно поколебать власть в стремлении победить. Скорее наоборот, атака на гражданских будет использована в пропагандистких целях, как это было после уничтожения Дрездена.
2. «Американцы стали бы бомбить Германию ядерным оружием». Проблема в том, что главным фронтом ВМВ для США был тихоокеанский. Главным врагом была Япония. Но т.к. Советы не вступили бы в войну с Японией (до победы над Рейхом), а из п.1 мы знаем, что простая бомбежка Х. и Н. не привела бы к капитуляции, то в течении того же полугодия Американцам было бы куда девать свои вундервафли.

Стоит учесть, что ядерное оружие, на тот момент, продукт штучный. Методы борьбы с ним вполне очевидны (сбить носитель), методы гражданской обороны также очевидны (меньшее количество жертв в Нагасаки, при большей мощности в доказательство). А значит, после прохождения первого шока, Япония не потеряла бы своей боеспособности и стремления воевать.
Кроме того, США пришлось бы самим воевать с Квантунской армией, что было бы сопоставимо с высадкой в Нормандии.

В общем высадка союзников Нормандии летом 44-го была конечно очень ценной и спасло сотни тысяч жизней на восточном фронте, но не спасла бы Европу от применения ЯО, т.к. не было самой угрозы применения ЯО в Европе.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

0
На мой взгляд, имеет место какой-то 1 пункт из этих двух:
3. Резун придумал концепцию, после чего начал натягивать все известные факты на глобус этой концепции.
воон там Польша, а вот тут уже нет — это имеет гораздо меньшее влияние
Западную Польшу захватывали из-за промышленного потенциала и идеалогии (ну типа, «один народ, одна страна...»). Если бы причина захвата Польши была в необходимости подвижки границы, то войну с СССР начали через 2 месяца (вся польская компания заняла 5 недель) после начала войны с Польшей. Или вообще воспользовались бы антисоветскими настроениями в Польше и атаковали совместно, как это было с Румынией, Финляндией…
Разведка докладыват, что войска будут через несколько дней.
«Такие вещи с кандочка не решаются» ©.
План нападения разрабатывается сильно заранее и мгновеной реакции (как пишет Резун) на данные разведки не предполагает. Т.е. нападение однозначно планировалось заранее (с множественным переносом дедлайнов), а не было реакцией на действия СССР.
И на приведенной карте показан период с 22июня по середину сентября
На момент начала войны. И она как раз показывает, что началу войны существование независимой Польши не препятствовало (с точки зрения оперативного простора).
Там дальше прочитайте про аналогии с проломом стен.
В этой аналогии огромная дыра… Это как ворота в чистом поле на замке. Аналогия Резуном притянута за уши.
Резун, вроде как, такой мысли и не доказывал.
Посмотрите там аналогию про людоеда. Резун, в этой главе, доказывает как раз то, что мы сами помогли Рейху начать войну, создав не существовавшую до того общую границу. А без нее, якобы, Гитлер не смог бы ввести войска.
но только к чему она?
А к тому, что из этого строится концепция превентивного удара со стороны Рейха. Что Рейх невинная овечка, которая просто защищалась от «орд красных упырей»… А т.к. посылка ложна, то и вывод делается не правомерно. А значит весь «ледокол» это не научное исследование, а пропагандистский пампфлет. Против чего и выступаю.

Спутниковый интернет — угроза национальной безопасности. Госдума запрещает бесконтрольный ввоз спутниковых терминалов

0
И ферзь и король — лишь фигуры на доске, не льстите им. Играет игрок.
Это я к тому, что смена ферзя и пешек ничего не даст. Нужно игрока с доски убирать.

Гигабитный линк на 3 километра на лазерных модемах

0
Интересно. Возможно контроллер пытается фокусировкой луча увеличить яркость. Но среда в итоге все равно должна пятно размыть до неприличных размеров.

Гигабитный линк на 3 километра на лазерных модемах

0
3м это в конкретно этой инсталяции в конкретно тот самый момент времени и погоды. И это как раз по той причине, что с приемника пятно уходит (видимо из-за колебаний нагретого воздуха над крышами).
В «сферично-вакуумном» случае можно и в 0,1 мрад попасть. Но т.к. между приемником и передатчиком воздух, то очень точно навести не получается. Поэтому электроника и делает пятно 3м в диаметре. Во-время дождя он наверное и вовсе на все 10 мрад светит.

Гигабитный линк на 3 километра на лазерных модемах

0
придется один такой модем купить
Если мы говорим не о «мамкиных хакерах», то ИХМО не дорого. В конце концов бизнес посчитал, что 350к+ рублей потратить на линию связи оправдано, а значит передаваемые по ней сигналы стоят несколько дороже.
зажать его в зубах и забетонировать его держащего
И в колодец… Легкая алюминивая ферма, прижатая снизу наливными противовесами спасет отца русской демократии. А колебания в пределе 1,5 метров — нужно очень сильно шататься.
там динамический зум — AutoZoom

0,1 мрад это 7,5 см — с 1,5 км. Да, в такое сложно попасть. Но не нереально.
А самое главное, что после установки получилось 2 мрад. Это практический, а не теоретический показатель. Наверное можно и лучше, но мы то про конкретный случай.
И да, можно принудительно изменить уровень зума за счет ухудшения качества приема. Например поставив полупрозрачное препятствие на пути луча (аля пар).

Или, если денег совсем не меряно, поставить 2 приемника в тени первых. За одним из них четко виден какой-то ЖК, за вторым можно воткнуть мачту.

Гигабитный линк на 3 километра на лазерных модемах

+3
Разхождение луча ~2мрад (в статье), это ~2мм на метр или 3 метра на 1,5 км (посередине). Вполне достаточно, чтобы повесить мачту с призмой, но при этом не угробить линк. Более того, с 1,5 километров ее даже видно не будет.
Еще можно повесить аэрозоль или прозрачный экран, но решение так себе.

Скорее вопрос в том, что используются какие-то проприетарные решения уровня L1-L2, которые не позволят просто считать трафик аналогичным оборудованием (другого производителя). Но это метод «неуловимого Джо». А может и вовсе блеф.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-2
Падение вертолета в фильме не влияет ни на какие причинно-следственные связи
Это Вам так кажется. Фильм не про катастрофу — фильм про людей. Про то, как меняются их характеры на протяжении фильма. Как мразь, которой по фильму изображен Щербина, превращается в Человека! И вот для развития этого сюжета и ввели этот эпизод именно в этот момент. Для этого он и в сцене суда появился.

Вот только не был Борис Евдокимович мразью. Он был Человеком. Человеком который строил города, электростанции и заводы и ликвидировал страшнейшие катастрофы. А в фильме… я с таким в один вертолет не сяду!

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-1
Чтобы спорить с профессионалом — нужно самому быть профессионалом.
Согласен, я не являюсь профессиональным пропагандистом, чтобы переспорить Резуна. Его все-таки в 2-х разведках этому учили.
А, или Вы про историю? Но тогда у нас паритет — оба дилетанты. Но я хотя-бы могу не знать факты, но стараюсь их корректно интерпретировать.
А Солженицына мне неинтересно
Т.е. то, что в «АГ» ложь художественный вымысел, построенный как и сериал «по мотивам», а не «на фактах», Вы согласны. Супер.
По списку его произведений — ненадо только стебаться.
Так Вы только что сами заявили, что ему приписывают какую-то дичь (как будто собственной мало). Потому и спрашиваю.
Думаю, в википедии норм

Т.е. Сталин и Гитлер локтями расталкивали соседей, чтобы набить друг-другу морды. Вроде логично, но...
Будем воевать по глобусу!
Резун утверждает, что из-за наличия на пути Польши Рейх не мог атаковать Союз, но:

Войска Рейха и союзников атаковали по всей длине западной границы СССР, от Баренцева до Черного моря. Кусочек в центре был бы конечно камнем в горле, на 5 недель, а вермахт скорее всего смогли бы тормознуть где-нибудь под Нара-Фоминском или даже под Калугой.

К тому же не забываем, что Рейх еще в 39-м взял Брест. И если бы не злосчастный пакт о ненападении мы войну начали бы или еще в 39-м (защищая Польшу против ее воли), или стартовые позиции вермахта сместились сильно на восток, в зону советского влияния (по пакту).

Более того, наличие марионеточной Польши позволило бы вермахту сократить длину фронта при нападении, а значит увеличить плотность атакующих колонн (что увеличило бы их эффективность).

Таким образом утверждение бывшего двойного шпиона/разведчика ложны (в данном конкретном случае), т.к. неучастие СССР в разделе Польши не могло ни только отменить войну, но даже сколько-нибудь значительно изменить ее ход в нашу пользу.
да, согласен, чтиво интересное. Почти Мартин или Стругацкий. Хотя нет, до Стругацких по реализму не дотягивает.

Союз МС-11: Авария, которой не было?

0
Ничего, что у нас криминальных трупов в два с половиной раза больше, чем в Штатах?
Да не, нормально. Лет через 100 догоним — рыночек порешает.

А вообще странно, что такая высокая статистика в США, по сравнению с Европой и такая низкая на Украине, с учетом того, что там война идет.

Союз МС-11: Авария, которой не было?

+1
мы на одном уровне со странами, где в это время шла гражданская война
Так, а многие и высказывают мнение, что в 90-х была самая настоящая гражданская война. А местами она до сих пор продолжается.

Союз МС-11: Авария, которой не было?

0
или полковник полиции, или «не белый доход».
В общем да.
найдены явно незаконные средства?
Нет такого слова в УК. Их незаконность необходимо доказать (в текущем законодательстве).
должность «полковник полиции» теперь
Да не, телик и бэха.
и не порядок, а страх
Это Ваше «оценочное суждение».
То на бу БМВ за 15к баксов
Я про бэху подешевле. На бэху за 15к$ дохода конечно же не хватит.
Если говорит, что теща денег дает — проверяем тещу.
На основании чего?
Если в 37 году полковники так же гребли лопатой — то да
В относительных числах. В общем «Захарченко» достойный наследник тех деятелей.

Но только, с учетом развития общества, сейчас методы 37-го уже не применимы. Ни кто не поймет восстановление смертной казни и массовое ее применение. Правда можем до этого состояния общества деградировать лет за 10.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-1
американцы не были на луне.
При чем здесь это? И почему Вы считаете, что знаете о чем я думаю?
Вы не можете одновременно обвинять Солженицына
Поправлю: ссылки у Солженицына есть. Но они даны не корректно:
«Сюда, по мнению Ленина, относился, например, Короленко — »жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками", «таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме»." Архипелаг ГУЛАГ, часть 1.
«Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч.» ПСС, т. 51, стр. 48.

Т.е. у Солженицына Ленин предстает негодяем, стремящимся запихнуть всех в клетку. А в реальности Ленин предлагал пожертвовать малым (свободой одного) ради большего (жизней тысяч).

И так по всей книге.
эта грызня за власть была особой,
Вот именно что грызня. И многие страшилки о Сталине родились именно тогда, в рамках грызни.
Культ себя — низложение ближайшего предшественника
А простите, Сталин Ленина тоже низлогал?
Ссылки на первоисточники. Не? Не слышали?
Если хотите, могу и Резуна разобрать. Но надеюсь обойдетесь одним примером из Солженицына.
под именем суворова издается всякая хрень
Дайте исчерпывающий список ЕГО произведений. А то вдруг и «ледокол» не он написал? Чтобы не получилось, что я враки КГБ разоблачаю.
Но зато читал про широкие гусеницы, броню, дизельный двигатель, площадь слуэта, пушки.
Только из этого не следует стратегия применения.
Танки на колесах, наверняка были — но вопрос в том, сколько.
БТ-7. Было их много. Только вот колесная схема была компромисом, а не достоинством. Просто гусеницы жили очень мало. А не потому, что на них собирались по автострадам наступать.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-1
А в какой момент падали в той статье сказано?
Из предложения следует, что падали в другой момент, когда кран там уже был. Там же: «Подобное действительно произошло, но значительно позже – в октябре 1986 года, то есть спустя почти полгода после аварии, а не на второй день.»
Меня в этом предложении больше смутило то, что про падение сказано во множественном числе. Т.е. из цитаты ликвидатора следует, что падение было не одно.
эти самые 95% подумают, что вертолеты не падали вообще.
95% КП не читают. Зато большинство посмотрит сериал и посчитает, что «кровавые совки» закидывали реактор вертолетами с первых дней. Хотя в реальности все было совсем не так.
В художественном фильме лжи быть не может.
Только вот этот художественный фильм претендует на реализм. Реальные фамилии, реальные места, реальные события… Но не реальное поведение персонажей и искаженный порядок событий.

Представьте что завтра снимается фильм про ВМВ. Первым эпизодом показывают, как РККА штурмует Кёниксберг, а на Японию сбрасывают 2 атомных бомбы и только после этого японский флот атакует Перл-Харбор, а голубоглазые блондины гонят «красных упырей» на восток… Дальше у меня фантазии не хватает, но я и не сценарист HBO.
Так вот: Вам такой фильм понравится? Он расскажет Вам правду о тех событиях?

Минтранс ограничит число суточных рейсов и количество попутчиков BlaBlaCar и других сервисов райдшеринга

+1
Так этот законопроект не убирает профессионалов из системы:
1. Маршрут, по которому я регулярно езжу занимает 6 часов в одну сторону (без учета пробок). Теоретически водитель, если мы говорим о незаконных перевозках, с перерывом в пару часов может совершить 2 рейса в сутки. Дальше начинаются уже физиологические ограничения. Т.е. закон, в этой части, не ограничивает бомбил.
2. Ограничение в 2 года стажа вообще смешно — водитель без стажа просто не поедет на такую дистанцию, слишком тяжело. Да и водители-профессионалы редко имеют столь малый стаж. Т.е. этот пункт тоже мимо.
3. Помнится ограничение в 5 человек было в ббк изначально. Обходили его двойной-тройной регистрацией одной поездки на разные учетки. Т.е. тоже не сработает.
4. Перевод на карту тоже не аргумент. И хотя за счет этого можно будет заставить перевозчика платить налоги (т.к. поток денег учтен), но помнится частой ситуацией у маршруток было изменение цены на билет у дверей автобуса. Т.е. опубликуют поездку в 100 р., а по телефону обозначат реальную стоимость в наличке. Т.е. опять не работает.
Итого: не один из пунктов закона не ограничивает маршрутки.

Зато мне, как простому водителю который боится заснуть за рулем (в основном ради болтовни беру попутчиков), это создаст проблем. Тут и невозможность регистрации более 2 поездок, и учет поступления денег на карту (а потом еще в налоговой объясняться) и упомянутое кармадрочерство, которым я готов заниматься на работе (за деньги), но не ради убыточных для меня поездок.

Отдельное «Ку» про карму в ббк:
1. Я уже приводил примеры за что мне карму срезали. Там даже намека нет на причину. При этом я ни разу не попросил поставить оценку в приложении. Не то что положительную, а вообще не заикался. Люди сами это делали, добровольно.
2. Все, кто регулярно покупает что-либо на ебае или али знают, что продавцы гоняются за рейтингом и активно просят, всеми правдами и неправдами, поставить 5/5. В ббк, по сути, тоже самое. Правда пока не так навязчиво.
3. Ни что не мешает накручивать карму в ббк самому себе, имея достаточно большой пул симок (50-200). У меня их нет.
Итого: у меня карма в ббк ниже, чем у некоторых маршрутчиков. И если ко мне, перестанут приходить попутчики из-за низкой кармы, то я вообще удалю приложение (зачем дергаться?), а перевозчик просто сменит симку. Плюс к тому, у меня уже сформировался определенный круг знакомых, с которыми я регулярно езжу — обойдусь ими (оттянув и их тоже из ббк).

Союз МС-11: Авария, которой не было?

0
телик на всю стену, холодильник, часики, машина
Вы удивитесь, но полковник полиции может себе такое позволить. Не Теслу конечно, но БМВ вполне. На жалование.

А квартиру, записанную на тещу, в которой миллиарды лежат Вы такой проверкой не обнаружите. Ну и если по честному, то так можно пол страны пересажать, у кого доход не белый.

Я уже молчу о презумпции невиновности и неприкосновенности частной собственности за которую так выступали в 80-х — 90-х.

Конечно, можно как в 37-м за пару месяцев навести порядок, но это же не ваш метод?

Союз МС-11: Авария, которой не было?

0
Если там это было, то другое дело. Но за отсутствием...
версия 2009

версия 2019

Может Вы издание перепутали? Давно ведь было…

И да, в вики, по крайней мере, цифры от ООН меньше, чем цифры предоставленные МВД. Правда МВД дает статистику по убийствам+покушениям на убийство, что объясняет расхождение.
В статье упомянут легко проверяемый факт
Какой? Что у нас берут взятки? Это секрет полишинеля. А то, что взятки берут по сетевой схеме или то, что берут все — это не то что доказать надо, а просто ложь с точки зрения формальной логики.

Союз МС-11: Авария, которой не было?

0
А я уверен
Сейчас не 37-й, завтра не война, на основании Вашей уверенности увольнять, сажать или расстреливать людей не имеет смысла.
Вся, абсолютно вся верхушка МДВ такова.
Ваше мнение или факт?
Если факт — опубликуйте. Если даже их не снимут/посадят, то по крайней мере пошатаете трон.
А если Ваше мнение, то держите его при себе. Нам еще один Гапон не к чему.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

0
на нй можно путешествовать с комфортом и кучей теток или кто им там надо…
Можно. Но покупают не по этой причине.

Речь о том, что люди иногда делают что-то не потому что это выгодно, а потому что они могут это сделать. Этакое тщеславие. Чтобы похвастаться перед теми, кто равен тебе.

Ведь если я могу загнать 100 000 человек таскать камни в пустыне на 30 лет, то я эти 100 000 человек могу и на войну отправить на 30 лет. Бойтесь меня и преклоняйтесь! Я равен богам! Нет, Я и есть БОГ!(на секундочку в Египте и Риме верховный правитель считался богом или как минимум родственником) Подношения складывать за пятым коментом в 3-й ветке.
Ну так надо иметь свою, проверенную ;)
И вот до тех пор пока ее нет, Вы портите мне настроение на выходные и уменьшаете шанс ее появления (грустный смайлик).

Союз МС-11: Авария, которой не было?

+1
А там есть факты? Там есть мнение интервьюируемого и квантор всеобщности, упомянутый как почти всегда с нарушением.

И да, это не научная статья, чтобы там были факты которые можно обсуждать. Это журналистский политический пампфлет десятилетней давности.

Я не говорю, что в наших «органах» все хорошо. Я не исключаю, что какие-нибудь офицеры покупают свои должности. Полковники-милиардеры в пример. И таких нужно ловить и судить! Но нельзя накладывать квантор всеобщности на всю систему.

Вы же сами возмущаетесь тем, что коммунисты репрессировали по классовому признаку, но одобряете репрессии по профессианальному.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

0
зачем они ЭТО построили
«Это последний выдох господина ПЖ, родной!» ©
Затем же, зачем сейчас олигархи строят 80-метровые яхты, а президенты строят экономически не оправданные мосты. У них есть деньги и их больше некуда тратить.
одна такая может заразить дофига народу…
Уважаемый, завтра суббота, погода хорошая, а Вы настроение портите… Ну зачем Вы так?

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-1
что такое научный подход?
Вы смеётесь? Резун? Научный подход? «Автострадные танки»?
Желаю удачи.
Дневники Геббельса. Были найдены и издавались на западе.
Пока еще не читал. Но подлинность не означает правдивость.
И я не про дневники, а про публичные выступления.
Риббентроп вызвал Деканозова и вручил ему письменную ноту, в которой объяснялось, почему нападают.
1. За сколько часов? 0,5-1? Как думаете, при том уровне комуникаций, дошел бы ли приказ до военных частей к моменту нападения?
2. ДРГ выдвинулись для уничтожения комуникаций сильно раньше этого срока и оставили многие части без связи.
3. У нас был пакт о ненападении! Не мирный договор, а именно о ненападении. Круче было бы только, если бы мы были союзниками.

И вот скажите после этого, было ли нападение вероломным и неожиданным для конкретного бойца РККА или НКВД Васи, когда в 3.30 ночи его начали закидывать фугасами?

Но для командиров — да, неожиданным не было. Были приказы о приведении в боевую готовность. Многие их выполнили.
не скрывался с 22 июня всю неделю у себя на даче
Вы как бы себе в ногу сейчас выстрелили…
США нападало на Ирак не из за нефти.
египтяне не могли передвигать мегалиты
Это-то как сюда попало? Безотносительно Вашего и моего мнения.
в основном на мемуарах Жукова
Пруф?
Не знаю такого
Это который про развенчание культа личности.
Думаю, подольские архивы «случайно сгорят».
Сгорят, в этом нет сомнений. Только по другой причине. ВВП восхищается Солженицыным, да и Резуна, к.м.к., не хвалит только из-за профессиональной солидарности. И думаете он не воспользовался этим шансом вылить еще один ушат с г-м на советскую власть?

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-3
Скорей всего об этом писал Виктор Суворов
Резун — правдивый источник? Вы еще Геббельса в качестве доказательства приведите.
Пруфы «Вместо рубашки — мешок»? — Солженицин, архпелаг-гулаг.
В ту же топку. Там почти в каждом параграфе передергивания и домыслы. Чего стоят только невинно задержанные танкисты-насильники.
слышу впервые, и скорей всего это вброс или частичная правда.
В конце концов Вы готовы верить предателям, но не документам. Ваше право.
Солженицын был осведомителем — это вброс
Источник — «архипелаг ГУЛАГ».
те, кто кто в гулаге ни разу не сидели
Не обязательно пробовать какашки на вкус, чтобы понять что это не шоколад.
результаты раскопок покажут, что был там лагерь.
А кто-то отрицает существование зон и лагерей? Отрицают сотни миллионов посаженных и полную невиновность каждого из них. А такое не раскопать. Такое можно только в архивных документах найти.
тогда бы их еще при союзе опубликовали
Помните доклад Хрущева на 20-м съезде? А после этого оказалось бы, что Сталин был в целом прав? Страна не развалилась бы, но вся политическая верхушка оказалась в тех самых лагерях. Потому и не раскрыли.
Например, Юрий Никулин
Еще один всплыл. Солонина тоже читали?
и впринципе это соответствует рассказам немецких женщин.
Вот только противоречит приказам. За изнасилование расстреливали. Упомянутые выше офицеры танкисты как раз под расстрел должны были попасть.
Не то чтобы таких фактов вообще не было. Были разумеется — люди разные. Но про миллионы изнасилованных немок — ложь.
А авторы вроде Никулина и Солженицына просто оправдывают свои преступления. Успокаивают свою совесть тем, что «так себя вели все», а не только они.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-3
боролись другими способами — ловля на живца.
Не исключаю, что такие методы использовали. Но что-то ни разу не слышал о нем, как о системном. Можете дать ссылку?
Сколько их таких было уничтожено — никто не знает, потому что статистики никто не вел.
Вы как себе такое представляете? Это бандиты могут себе позволить не вести статистику. А сотрудник НКВД за каждый труп кучу мукулатуры испишет. Начиная с отчета о расходе боеприпасов, заканчивая поминутной последовательностью действий.
Вместо рубашки мешок — это было типично для узника лагеря.
Пруф? Даже у светоча вроде такого нет.
о медикаментах речь не шла.
«Зимой 1952 года у Солженицына обнаружили семиному, он был прооперирован в лагере...» Видимо без наркоза, ржавой ложкой, каким-нибудь профессором медицины, безвинно осужденного оперировать в этих условиях «могучее племя ЗэКов».
Исследование должно на чем-то базироваться, а иначе это не исследование а фантазия.
Вопрос к авторам. Ссылку указали.
В один год госархив открывает документы о том, что не было 28 панфиловцев — и в тот же год про них снимают фильм
Бой был? Был. Прорыв был? Не было. А 28 или 128 — лирика.
Под Фермопилами тоже не 300 человек сражалось, но легенда именно про 300 спартанцев. И также, как и панфиловцы они были и совершили подвиг.
Я уже молчу о том, что «28 панфиловцев» сделали политически стерильным. Там не то что Сталин, там даже Союз и коммунисты не упоминаются.
документы предоставленные российской стороной нельзя расссматривать
А какие можно? «Опыт литературного поиска»?
Черный квадрат нарисовал не Малевич.
А это как сюда попало?
Он как-то не так сидел, или что?
Начнем с того, что он дезертир (совершил самострел, путем отправки специфических писем через военную почту), а закончим тем, что это литературное (а не документальное) произведение. И да, сидел он не так — был осведомителем.
что для вас могло бы быть доказательством?
Документы. Например внутренние документы ГУЛага.
Или вы отрицаете само наличие того бунта?
Я за каждым бунтом ЗК не слежу — не мой интерес. Но тот факт, что автор использует привязку к реальным фактам не означает, что он говорит правду. Не верите? Посмотрите Россию24.
«не предоставила доказательств против себя»
Так она уже мертва. А новое образование на ее территории назвать прокоммунистическим язык не поворачивается.
Мое мнение, что документы не публикуют только потому, что они отмоют репутацию Союза.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-2
На конец войны 1.8 млн предателей и пособников?
А еще бандитов, убийц и мародеров. Если не путаю, военнопленные шли отдельным списком.
Это последствия войны, это ужасно, но это норма.
Я в интернете много лет, и знаю.
Надо добавить в цитаты. Такого грамотного слива я давно не видел.
Она составляется для вышестоящего руководства.
Так это тов. Сталину врали про смертность? <сарказм>Так если следовать Вашей логике, что ГУЛаг был создан для уничтожения населения цифры нужно было завышать, а не занижать. А то самого статиста Сталин лично расстрелял бы!</сарказм>
Статистику собирали в служебных целях. ЗК не могут сами себя обеспечивать едой, одеждой, медикаментами… Даже если посчитать, что их труд окупал их содержание, то в любом случае нужно было обеспечивать поставки этих самых продуктов и медикаментов. А для этого нужны были цифры, та самая статистика! А не для того, чтобы спустя пол века люди срались в интернете о миллиардах убитых лично Темнейшим.
У вас на 500 рублевой купюре изображен соловецкий монастырь без куполов.
Это было в 90-х. Такая вот идеалогическая бомба (я, к слову, даже не знал, спасибо).
С 2010-го:

у вас под рукой оказался документ гулага
Это не документ ГУЛага. Это исследование 2000-х годов. Оставим вопрос правдивости исследования (может и не правда), но на что еще ссылаться, кроме как на науку? На «литературный опыт» СоЛженицына? На лживую пропаганду Яковлева? На что?
После ww2 на стороне германии были абсолютно упоротые
После ВОВ наиболее упоротые отправились на висилицу, по суду. Менее упоротые оказались в лагерях, в том числе и системы ГУЛага. Некоторые упоротые согласились на сотрудничество с победителями или спрятались в странах 3-го мира…

Но как это оправдывает Вас за то, что Вы голословно обвиняете целую страну в преступлении, которое она не совершала? Или Вы намекаете на то, что Вы из этих самых, на которых «не дало 100% эффекта»? Ну тогда, Ваше уберменшенство, извините, что мы, унтерменши, отказались умирать.

Минтранс ограничит число суточных рейсов и количество попутчиков BlaBlaCar и других сервисов райдшеринга

+3
Сообщество сожмётся до энтузиастов и альтруистов.
Я как раз за это. Вывод я делаю противоположенный — из сообщества исчезнут энтузиасты и альтруисты. Останутся только профессионалы, а сервис превратится в очередной агрегатор билетов на межгород.

Изначальная идея карпулинга не состоит в том, чтобы на нем зарабатывать. Изначально идея была в поиске попутчиков. В том, чтобы сократить расходы на поездки и увеличить безопасность вождения (я езжу по ночам и постоянная болтовня в салоне сильно помогает). Инициатива государства превращает клуб по интересам в бизнес. Да, понятно, что маршрутки это сделали задолго до государства, но закон сведет к бизнесу и само сообщество.

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-1
Не хватает еще двух столбцов:
1. Смертность в Союзе в целом,
2. Разница в проценте смертности в Союзе в целом и в лагерях системы ГУЛага.

И да, нам точно нужно обсуждать СоЛженицина в статье… ааа, понял…

Минтранс ограничит число суточных рейсов и количество попутчиков BlaBlaCar и других сервисов райдшеринга

+3
Тогда повысится цена для пассажира.
Не знаю как на Ваших любимых направлениях, а на моих именно «маршрутки» и автобусы задирают цены в блакаре. Сами водители ставят цены ниже, чем у перевозчиков.
Поездки на микроавтобусах такой же карпулинг
Худший из вариантов. В раздолбанных жигулях комфортнее, чем в спринтере (из личного опыта карпулинга).
на рейсовых автобусах (30-40+ мест)
Когда блакар не добавил иконки для перевозчиков, шанс нарваться на автобус был сопоставим с шансом нарваться на маршрутку. Сейчас стало проше — обхожу стороной обоих, но совсем не уверен, что забронировав место в маршрутке не уеду на автобусе (как и обратно).
И да — на автобусе, ИМХО, комфортнее и точно безопаснее, чем на маршрутке.

Минкомсвязи и «Ростелеком» предлагают предоставить миллиону чиновников отечественные смартфоны за 23 млрд рублей

0
все МУПы.

МУП >< муниципальный служащий. Более того, они во многом находятся на самоокупаемости (с продаваемых услуг). Это скорее гос.компании.
Но ok, о них я не подумал.
который работал пожарным, но не имел преференций «правильного» пожарного
«Служащие» и «обеспечивающие специалисты». Это норма(хотя мне это и не понятно). Но речь о том, что МЧС это преимущественно не отстойник для бывших госслужащих, а вполне самостоятельное ведомство, в котором очень много «молодых и перспективных».
Армии, МЧС, полиции — всем нужны защищенные терминалы.
И да, и нет. У военных свои требования, у МЧС свои, у полицаев свои.
Если полиции достаточно просто ip68 и уровня секретно, то у военных этот планшет должен выдерживать попадание 152мм подкалиберного и иметь защиту от квантового компьютера…
Это я к тому, что на них нельзя смасштабировать этот телефон горизонтально — это принципиально другие аппараты.

Минтранс ограничит число суточных рейсов и количество попутчиков BlaBlaCar и других сервисов райдшеринга

+3
будет возможность верифицированных отзывов
За счет безналичных платежей Ваши перемещения окончательно попадут под контроль. Если сейчас возможно уехать инкогнито (да-да, оставив мобилу дома и наклеив антикамерный макияж), то теперь — все. Плюс, скорее всего, за счет этого блакар наконец монетизирует сервис, да и налоги с водителей не забудут взять (ведь, с точки зрения закона водитель занимается коммерческой деятельностью).
люди будут понимать что хороший водитель это с 97%+
У меня, как водителя, 2 негативных отзыва. 1 гласит «Доехали нормально, спасибо», другой «Забрал прямо у подъезда, добрались быстрее чем рассчитывала». Итого 96%. Я на этом не зарабатываю и лебезить, как это делают китайцы не буду. Мне проще вообще не подвозить людей, чем заниматься накруткой рейтинга.
А вот проф. водилы как раз будут именно что полировать свой рейтинг. У них от этого доход зависит…

Минкомсвязи и «Ростелеком» предлагают предоставить миллиону чиновников отечественные смартфоны за 23 млрд рублей

0
сотрудники ЖКХ
А где-то еще остались ЖЭКи? Вроде всех уже давно в кормушки частные управляющие компании перевели.
ряды МЧС формируются из госслужащих
МЧС по сути армия. Какие там «бывшие» и пенсионеры? На пожар, если случится, приедут 30-40-летние мужики, а не старики.

мелькала цифра в 7,9 млн.
Это скорее всего как раз все люди работающие на государство напрямую, а не только госслужащие. И армия, и МЧС, и миполиция, и врачи с учителями.

Союз МС-11: Авария, которой не было?

0
Голимое враньё!
В США народ может отозвать конгрессмена? Можно ссылочку на закон (хватит вики)?

Как вообще это можно реализовать при прямом тайном голосовании?
Вы утверждаете
Я утверждаю, что любая власть — диктатура. Диктатура правящего класса.
При этом "Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная ни­какими законами"
Именно класс-диктатор пишет законы, которые ему нужны и которые он может себе позволить. Примеры антисоциальных законов, принятых в РФ в за последние 30 лет Вам в помощь.
прочитайте, что там написано.
На заборе… Я про реальность, а не про декларацию.
Хотите оспорить — флаг вам в руки.
Оспорить простите что? Личное мнение человека, которого только что (в июне 2009, статья от августа 2009) уволили без объяснения причин из государственного института?

Судя по биографии — человек заслуженный, но я его вообще не знаю. Для меня это обычный пенсионер, который заявляет про Обаму и парадные. Может деменция, может его обидели, а может просто человек плохой… Мало ли причин ругать кого бы то ни было.

И да, какое отношение личное мнение отдельного пенсионера о уровне взяточничества в отдельной силовой структуре РФ имеет отношение к конкретному преступлению правящего класса в США и отсутствию народовластия в большинстве современных западных демократиях?

Количество жертв в ядерных катастрофах типа Чернобыля сильно преувеличивают для драматичности

-1
Если цитируете что-то, то цитируйте корректно. Иначе вот такие вот сериалы получаются.
– Галиматья! – в сердцах произносит мой сосед по дивану Владимир Тарасевич. – Увлекательно, конечно, но не было еще там тогда никакого крана и вертолеты не падали в тот момент!

Заголовок статьи конечно желтушный, КП — что с нее взять, но это не повод обвинять всех вокруг в замалчивании. Сцена 2-го дня с падением вертолета — ложь.

Союз МС-11: Авария, которой не было?

0
Так, на всякий случай ))
Спасибо. Пишем коллективный иск от 1,5 млн. человек?
вероятно посадят за гос измену.
Я имел ввиду отказаться от гражданства (и получить другое). Но так тоже можно.
не означает, что этого нельзя делать
Императивного мандата нет не только в РФ, но вообще ни в одной (ну я может просто не в курсе) западной демократии.
Почему НАСА отчитывается перед конгрессом
«Так исторически сложилось»©. Я согласен что это правильно, но я решений не принимаю.
Если логично подумать, то всё это ваше.
Зависит от глубины мысли. Вы же не можете влиять на результаты выборов (статистически значимо)? Но все мы знаем с десяток фамилий тех, кто может. Так кому принадлежит государство?
То, что у вас забрали право спрашивать
А у кого-то оно есть? Напомнить, что делали с хиппи в США, когда они протестовали против убийств? Да и более свежие примеры, со всех концов света есть.
Ну это в идеальном мире ))
Ага: коммунизм, мир, труд, май! А в реальности имеем то, что имеем.
1 There