Если выпускают аппараты, отличающиеся только количеством памяти (16-32-64 Гб), что мешает сделать сделать аппараты, отличающиеся только аккумулятором?
Мечтаю чтоб кто-нибудь решился на эксперимент. Два смартфона с одинаковой ценой (важно!) и почти одинаковыми ТТХ. Кроме: У одного аккумулятор 2500 mAh, большие вес и толщина. У другого — 1500 mAh, но тоньше и легче.
Выпустить на рынок одновременно и посмотреть как будут продаваться в разных странах.
Боюсь, тут есть один огромный минус. Даже если вы не нарушаете таким образом букву закона (то бишь условия использования данного сервиса), то вы явно нарушаете его дух, который гласит: немного — бесплатно, много — за деньги. Из чего следует: как только хозяева сервиса просекут, что происходит, они начнут с этим бороться. И тогда вряд ли можно будет поручиться за сохранность ваших данных.
Всё для того, чтобы запутать покупателей. Интересно, как будут выкручиваться магазины, если там будут продаваться и старые, и новые модели? mini pro 2010 и mini pro 2011?
Угумс. В качестве одного из вариантов — о нём и буду думать, когда руки дойдут до смены поиска.
Сейчас использую risearch.org — очень удобная штучка. Но, увы, давно уже не развивается. Так что мигрировать всё равно придётся — хотя бы из-за отсутствия поддержки utf-8.
Важное примечание. «Быстро проиндексировать» можно не более 100 страниц в сутки. Что может оказаться важным.
Ну, допустим, для ежедневного обновления (в моём случае) это подходит. Чтобы за сутки добавилось/обновилось более сотни страниц — явление редкое. Но.
Я вот, например, в курсе, что не все страницы моего сайта, даже давно существующие, присутстсвуют в индексе Яндекса. Но для локального поиска мне бы всё-таки хотелось иметь возможность искать по всем страницам. И — что делать? Когда счёт страниц идёт на многие десятки тысяч, проверить всю эту радость и как-то скормить Яндексу порциями по сто страниц в день как-то сложновато.
Так что — упс. Лучше локально хранимого индекса пока никто ничего не придумал. Лично мне при поиске по своему сайту крайне важно, чтобы количество «выпавших» страниц стремилось к нулю.
Я вот одного не понял… А rss своей ленты у них теперь тоже, получается, этого самого oAuth требует? Я читал её именно через rss, а сейчас тыкаюсь — ни Опера, ни RSSOwl не работают. Скучно.
Надеюсь, будет лучше чем 10.5х. Постоянное пожирание ресурсов процессора, начинающееся через несколько часов работы (даже при отключённых плагинах!) достало.
Жена уже не выдержала, сбежала на Хром. Я приобрёл привычку после завтрака, обеда и ужина перегружать Оперу… :)
Пользуюсь Оперой «с начала веков». Но вот сейчас уже серьёзно думаю о том, чтобы с неё свалить. 10.5х откровенно раздражает. Дурацкий «прыгающий» поиск по страницам, не запоминающийся между вкладками — очень «удобно» когда ищешь одно и то же на десяти страницах подряд. Намного менее удобная подсказка url стала. Процессор, опять же, регулярно начинает жрать. И раньше жрала — но сейчас, такое впечатление, жрёт чаще.
Вроде всё мелочи, но сколько там уже прошло с перехода на 10.5… Привыкнуть никак не могу.
Мечтаю чтоб кто-нибудь решился на эксперимент. Два смартфона с одинаковой ценой (важно!) и почти одинаковыми ТТХ. Кроме: У одного аккумулятор 2500 mAh, большие вес и толщина. У другого — 1500 mAh, но тоньше и легче.
Выпустить на рынок одновременно и посмотреть как будут продаваться в разных странах.
1. Очень редко бываю на сайтах, на которых избыток баннеров меня бы серьёзно раздражал.
2. Считаю это неэтичным.
exler.ru/expromt/16-08-2011.htm
the-ebook.org/?p=8643
mobile-review.com/print.php?filename=/articles/2011/onyx-boox-m91s.shtml
cyberstyle.ru/testlab/286-onyx-boox-m91s-odysseus-pocketbook-pro-902-reader-e-reader-book-reader-e-ink-vizplex-pearl-rider-bukrider-citalka.html
helpix.ru/opinion/201109/42078-onyx_boox_m91s_odysseus.html
1) Привычка
2) Консоль — ибо множество мелких самодельных скриптиков :)
Сейчас использую risearch.org — очень удобная штучка. Но, увы, давно уже не развивается. Так что мигрировать всё равно придётся — хотя бы из-за отсутствия поддержки utf-8.
Ну, допустим, для ежедневного обновления (в моём случае) это подходит. Чтобы за сутки добавилось/обновилось более сотни страниц — явление редкое. Но.
Я вот, например, в курсе, что не все страницы моего сайта, даже давно существующие, присутстсвуют в индексе Яндекса. Но для локального поиска мне бы всё-таки хотелось иметь возможность искать по всем страницам. И — что делать? Когда счёт страниц идёт на многие десятки тысяч, проверить всю эту радость и как-то скормить Яндексу порциями по сто страниц в день как-то сложновато.
Так что — упс. Лучше локально хранимого индекса пока никто ничего не придумал. Лично мне при поиске по своему сайту крайне важно, чтобы количество «выпавших» страниц стремилось к нулю.
— импорт и использование локальных данных
— возможность отключения сбора «пользовательских данных»
Удачи вам. Хороший проект.
Интересно, какие карты будут в комплекте? РФ? А Европу докупать отдельно? Или Европа тоже?
Жена уже не выдержала, сбежала на Хром. Я приобрёл привычку после завтрака, обеда и ужина перегружать Оперу… :)
Вроде всё мелочи, но сколько там уже прошло с перехода на 10.5… Привыкнуть никак не могу.