Все собираюсь поставить на свой древний хромбук linux, наткнулся на сабж, теперь вопрос вот, может быть накатить еос на немощный нетбук? Что посоветуете? Или тут минимализм != производительность?
Начал слушать с первого выпуска, не знаю, как там дальше будет, но пока уж слишком всё просто. Хочется больше аудиофильства, причем не для аудиофилов, а для тех, кто только собирается им стать. ИМХО конечно.
Я сам пользуюсь iStuediz Pro, меня всё устраивает, особенно радует синхронизация, но даже если бы там была функция объявлений мои одногруппники вряд ли пересели бы на неё.
А еще iStudeiz собирает все мои пометки из календарей и выводит полное расписания, включая занятия. То есть мне не приходится сверять календарь с приложением для учебы, мне кажется, это тоже отличная идея. Видишь и расписание пар и прием у врача.
Еще можно делать репо с методичками и учебниками и вьювер встроенный не помешал бы, фотка не всегда исчерпывает ДЗ.
Последние события в области реформ интернет-пользования, скажем так, меня очень, если не сказать дико расстраивают. Придется много в своей жизни поменять, от многого отказаться, и вообще за считанные недели меня превратили из человека, которого устраивала жизнь в стране чуть более чем полностью в того, кто в серьез задумался об эммиграции.
И в этом всем давит груз того, что ты беспомощен, что все эти рои останутся проигнорированными. И вот ладно бы если бы РОИ был сайтом какого-нибудь хабраюзера, но ведь, блин, сами подняли сайт, и сами шлют на три буквы.
Обидело меня правительство. По сабжу: подписываю все хоть сколько-нибудь целесообразные петиции. Вдруг услышат.
На самом деле, мне кажется, проверить автоматически ли было отправлено письмо не составляет труда, а парень поспал бы одну ночь на своей кровати.
На самом деле, если бы человек, которому выставлен запрет на контактирование со мной, ставил бы лайки под моими фотками, кидал бы инвайты в друзья/на сайт и т.п. creeping out, я бы тоже пожаловался на него. Особенно учитывая, что в этой воображаемой ситуации я — девушка и явно крайне обиженная (добилась судебного запрета).
то именно компания Google должна нести ответственность.
Не будет никакой ответственности, нет же базы в которой сказано какие люди на каких получили судебный запрет.
Ага, то есть ограждение ребенка от какой-либо информации способствует развитию собственного отношения? Это напоминает мне о запрете в свое время трудов Солженицына, которыми мы сейчас восхищаемся. Ограничение контента каким-то образом связано с тем, сколько времени чадо сидит за компьютером, я имею в виду, что если ограничить доступ к чему-то, то это поспособствует пролонгированию времени за компьютером, тем самым защитив от судьбы охранника и открыв большое будущее программиста? Мне интересно, каким видят противники ненормативной лексики ребенка, который был огражден от нее всю жизнь, какой по их мнению должна быть его первая реакция, когда он наконец-то услышит/прочитает ее?
А по поводу навязывания мнения — это вообще не избежать, дети всегда такие, какое окружение, в этом суть формирования личности под тяжестью факторов, и именно поэтому, чтобы не было такого:
Так определение вами навсегда для ребенка, что является плохим, разве не является сужением его кругозора?
Например в СССР, Ленин — кумир, идеал, говорить плохо о советской власти — плохо, в лагерях — пионеры отдают честь.
Я написал, что
должен осуждать все плохое или строить к нему свое отношение
В Вашей научной статье представлены лишь варианты ограничения доступа к не той информации, почему нет исследований о том, на сколько детей интернет оказал положительное воздействие? Почему нет подходов к развитию интернет-культуры у подрастающего поколения?
P.S. Не представляю, как ребенок в 5 лет может найти что-то особо страшное в интернете самостоятельно.
Смотря, что понимать под запретом. Если брать прямое значение слова — полное ограничение доступа к чему-либо, то да, на мой взгляд, это дрогоа в никуда. На мой взгляд, воспитание — это осмысленное убеждение (обучение, если угодно) ребенка самостоятельно отказываться от «не того» материала. Он должен осуждать все плохое или строить к нему свое отношение, иногда даже обжигаясь обо что-то. Я работаю в детских лагерях тренером (вожатым, но который проводит тренинги), и я знаю, что это возможно.
Мне кажется, что фильтрация контента — это прямой путь к редукции критического суждения ребенка. Я сам по сути еще дитя и я, и все мои знакомые никогда не были ограничены в контенте (на наших компьютерах никогда не было никаких фильтров, нам не запрещали играть в жестокие игры и т.д.) и что бы Вы думали? Я и все Мои друзья поступили в элитные вузы в этом году на бюджетные места(физтех, мгу, вышка), никто не присоединился к Алькаиде и т.д. И я очень сомневаюсь, что эта наша личная заслуга, мы обычные подростки, которым родители просто напросто объяснили что хорошо, а что плохо. Все эти фильтры — дорога в никуда, мне, например, никогда не был интересен контент в стиле Зеленого Слоника и тд, когда мне его показали я попросил выключить на 5-ой минуте с абсолютным чувством отвращения.
Если запрещать парню в наше время смотреть порно, он пойдет на все, чтобы его достать. Только родители будут думать, что фильтр, который они поставили — работает. В итоге контент до «не тех глаз» доходит, а родители спокойны. И как бы сообщество не тешило себя беливами, закрыть доступ ко всему запрещенному сегодня никогда не станет возможно, да и само понятие — «запрещенный контент» очень абстрактно. При обычном пользовании интернета мне (а я провожу там бОльшую часть времени) ни разу не попадалось видеообращение террористов, гайд по созданию бомбы или детское порно, меня ни разу не приглашали в секту, но даже если бы попалось — я уверен, что я скипнул бы это.
Если Вы взяли на себя ответственность родить ребенка — воспитывайте его, а не идите по легкому пути установки фильтров. Надо приложить усилия, если хотите на выходе получить нормального человека.
для стрима нужен только экран, железо не важно по сути. Да и уже можно стримить игры на виту через LTE (не знаю, как в России, но на youtube таких тестов полно).
А еще iStudeiz собирает все мои пометки из календарей и выводит полное расписания, включая занятия. То есть мне не приходится сверять календарь с приложением для учебы, мне кажется, это тоже отличная идея. Видишь и расписание пар и прием у врача.
Еще можно делать репо с методичками и учебниками и вьювер встроенный не помешал бы, фотка не всегда исчерпывает ДЗ.
А вот объявления — это удобно, но о5 же большинству хомяков достаточно чата вконтактике.
А по сабжу: соглашусь с оратором выше, что на ЭЛТ мониторах так не выглядела картинка, и мне гораздо более нравится левый вариант.
А по теме теперь можно
пиратитьсканировать фигурки и шарить их на торрентах )И в этом всем давит груз того, что ты беспомощен, что все эти рои останутся проигнорированными. И вот ладно бы если бы РОИ был сайтом какого-нибудь хабраюзера, но ведь, блин, сами подняли сайт, и сами шлют на три буквы.
Обидело меня правительство. По сабжу: подписываю все хоть сколько-нибудь целесообразные петиции. Вдруг услышат.
ну это не так страшно, по сравнению с тем, что описывает Magnum72
Не буду утверждать, что эти проблемы только у Вас, но конкретно приведенный Вами сайт на последнем билде работает нормально.
думаю, биороботам плевать на вашу язвительность :)
На самом деле, если бы человек, которому выставлен запрет на контактирование со мной, ставил бы лайки под моими фотками, кидал бы инвайты в друзья/на сайт и т.п. creeping out, я бы тоже пожаловался на него. Особенно учитывая, что в этой воображаемой ситуации я — девушка и явно крайне обиженная (добилась судебного запрета).
Не будет никакой ответственности, нет же базы в которой сказано какие люди на каких получили судебный запрет.
А по поводу навязывания мнения — это вообще не избежать, дети всегда такие, какое окружение, в этом суть формирования личности под тяжестью факторов, и именно поэтому, чтобы не было такого:
Я написал, что
В Вашей научной статье представлены лишь варианты ограничения доступа к не той информации, почему нет исследований о том, на сколько детей интернет оказал положительное воздействие? Почему нет подходов к развитию интернет-культуры у подрастающего поколения?
P.S. Не представляю, как ребенок в 5 лет может найти что-то особо страшное в интернете самостоятельно.
Если запрещать парню в наше время смотреть порно, он пойдет на все, чтобы его достать. Только родители будут думать, что фильтр, который они поставили — работает. В итоге контент до «не тех глаз» доходит, а родители спокойны. И как бы сообщество не тешило себя беливами, закрыть доступ ко всему запрещенному сегодня никогда не станет возможно, да и само понятие — «запрещенный контент» очень абстрактно. При обычном пользовании интернета мне (а я провожу там бОльшую часть времени) ни разу не попадалось видеообращение террористов, гайд по созданию бомбы или детское порно, меня ни разу не приглашали в секту, но даже если бы попалось — я уверен, что я скипнул бы это.
Если Вы взяли на себя ответственность родить ребенка — воспитывайте его, а не идите по легкому пути установки фильтров. Надо приложить усилия, если хотите на выходе получить нормального человека.