Pull to refresh
7
0.2
Send message

Я сходил почитал несколько его PR. Моя сомнительная интуиция говорит, что если это и китаец, то он очень давно живёт в Европе или США. Люди из разных стран мыслят по разному. Например, китайцам свойственно начинать с "что", а заканчивать "почему".
Типичный китаец пишет: "Люди должны покинуть Землю, потому что Солнце через 4B увеличится настолько, что сожжёт Землю". Британец скажет "Солнце увеличивается с каждым годом и через 4B лет сделает жизнь на Земле невозможной. Нам следует рассмотреть возможность покинуть эту планету". У этого Цзя манера речи европейская.

Интересно бы статье раскрыть тему снижения уровня кортизола. Вплоть до применения легальных аптечных препаратов

Согласен, я даже с малинкой накушался багов по самое небалуйся. Не мало часов она моей крови попила, казалось бы, в простых вещах, типа uart, однако… Так что еще больший кастом-девайс я совсем не готов брать… Я лучше переплачу и встречу в инете чувака, у которого тоже что-то не заработало и он нашел способ это починить :) Ну и вайфай — мастхев, блютюс как раз не очень надо, а вот отсутствие вайфая — это прям боль. У меня есть кучка малинок <3 версии и они пылятся на полке только потому что у меня нет под рукой свободного вайфай-юсб свистка.

Вот пример:
у третьей малины, внезапно(!), решили хардварный юарт отдать под блютюс чип, а на место имеющегося в gpio — привязать софтверный. Ну и что вы думаете, он так обалденно работает, мы несколько суток мучались — то шлет данные нормально, то мусор. Пока не подключили осциллограф и не увидели что хоть ты ставишь 57600 скорость (не важно какую) — она достигается только при максимальной частоте процессора, а в режиме энергосбережения частота проца падает и тащит за собой софтверный юарт, и 57600 превращается в 22-35 — хз в общем, логично что ни один девайс на той стороне его не жрет. Так что когда мы шили прошивы с нее в ардуины — знатно повеселились — компиляция занимала проц и он работал на штатной частоте, uart тоже, но когда начиналась прошивка, это не трудоемкий процесс, в середине проц сбрасывал частоты и уарт начинал слать мусор )) (А кто юзал осциллограф — поймут, что это не самая тривиальная задача, поймать багу, которая появляется в середине передачи данных — это еще надо было догадаться сместиться дофига вправо что бы увидеть что в какой-то момент частота поплыла — прошивка ж по сути мусор бинарный — его на глаз не пропалишь что он неправильный )
Ну и второй момент — режим uarta cts и rts просто втупую не работает — я его эмулировал вручную, с осциллографом и таймером, отсчитывая наносекунды (это нужно для rs485 — там полудуплексная шина) — тут я вообще потратил недели(!) на дебаг

И это малина, которая отлично на хардварном уарте работала на версиях ниже 3ойки. А что там на бананах и прочих зверьках за баги — честно говоря не хочется выяснять )
Такова участь хардварщика, ггыг, это только то, с чем я столкнулся — наверняка многие еще багов малины расскажут )

А кто-нибудь знает, откуда берутся туннельные брокеры, на чём они зарабатывают, как окупается трафик?

Long story short:
для обычной домашней системы уже продолжительное время более чем достаточно обычного SSD с интерфейсом SATA, путь даже он будет в формате M.2 С точки зрения обычного пользовательского опыта — браузер, ворд, игрушки, фоточки в лайтруме, редактирование видео в fullHD — достаточно типичных скоростей нормального SATA SSD в 500 МБ/с на чтение/запись. Доплата за PCIe при таком сценарии не даст существенного выигрыша.
А вот если хочется захвата и редактирования 4k, тем более в RAW кодеках и прочих профессиональных развлечений — вот там такие штуки очень приятны и нужны.
Те, кому надо, и так прекрасно знакомы с вот этой картинкой macosworld.ru/content/images/2018/10/2018-08-20-15.58.01.gif

Ну и с появлением сверхбыстрых SSD нас может ожидать изменение подхода к созданию игр. Правда не очень представляю как это будет устроено на ПК, где разброс носителей огромный и разработчикам надо бужет ровняться на всех. А на новом поколении приставок уже заявили об «непрерывном» игровом процессе «без загрузки уровней» за счёт быстрой подгрузки данных с SSD.
1) Способ получения информации из книжки «aaa» признаётся незаконным.
2) Способ получения информации на сайте «bbb» признаётся незаконным.

Я уже писал выше https://geektimes.ru/post/289285/#comment_10074069, что способ — это способ, т. е. способ — это интернет. Он на все сайты — один, его нельзя признать незаконным. (ну, я, по крайней мере, надеюсь...) Незаконными, т. е. блокируемыми признаны сайты.
Исходные данные неверны/неполны.
Полную статистику собрали, например, здесь: colonelcassad.livejournal.com/1125148.html?thread=64386844#t64386844
Вот статистика по проценту успешных запусков:

Никакого особого ужас-ужаса не наблюдается. Да, периодически выпадают неудачные годы, ну так см. закон Пуассона.

Статистику надежности ракет-носителей можно смотреть, например, на spacelaunchreport.com/
Таблицу уверенно возглавляют «Союзы»
Soyuz-U         742   762x   .97  .97      5    8/24/11  1973-
Soyuz-FG         32    32   1.00  .97     32    None     2001-
CZ-4(A/B/C)      29    29   1.00  .97     29    None     1988- 
Ariane 5-ECA     38    39    .97  .95     38    12/11/02 2002-   
CZ-2D            18    18   1.00  .95     18    None     1993-
Kosmos 3M       423   446    .95  .95     22    11/20/00 1964-
Atlas 5          33    34    .97  .94     24    6/15/07  2002- 
Delta 4M(+)      15    15   1.00  .94     15    None     2002-  
CZ-2(C)(/SD/SM)  37    39    .95  .93      3    08/18/11 1974- 
CZ-2F(T1)        10    10   1.00  .92     10    None     1999-
Soyuz FG/Fregat  10    10   1.00  .92     10    None     2003- 
Minotaur 1       10    10   1.00  .92     10    None     2000-
CZ-3B/3C         31    33    .94  .91     19    8/31/09  1996- 
H-2A             20    21    .95  .91     15    11/29/03 2001-
Dnepr            16    17    .94  .89     10    7/26/06  1999-
CZ-3/3A          33    36    .92  .89     23    8/18/96  1984-
Proton-M/Briz-M  56    62    .90  .89      0    12/08/12 2001- 
Zenit 3SL/DMSL   31    34    .91  .89     10    1/30/07  1999-
PSLV             20    22    .91  .88     18    9/29/97  1993-
Pegasus (H/XL)   36    41    .88  .86     27    11/4/96  1991-
Soyuz 2-1a/Fregt 11    12#   .92  .86      9    5/21/09  2006-
Rokot/Briz/K(M)  15    17    .88  .84      1    02/01/11 1994-
Soyuz-U/Fregat    4     4   1.00  .83      4    None     2000-
Minotaur 4(+)     3     3++ 1.00  .80      3    None     2010- 
Ariane 5ES        3     3   1.00  .80      3    None     2008-
H-2B              3     3   1.00  .80      3    None     2009-
Soyuz 2-1b/Fregat 7     8    .88  .80      1    12/23/11 2006- 
Zenit 2(M/SB)    30    38    .78  .77      7    9/9/98   1985-
Zenit 3F/FregatSB 2     2   1.00  .75      2    None     2011-
Shtil'            2     2   1.00  .75      2    None     1998-
Delta IV-H        5     6    .83  .75      5    12/21/04 2004-
Zenit 3SLB/DMSLB  4     5    .80  .71      4(B) 4/28/08  2008-
Soyuz 2-1b        1     1   1.00  .67      1    None     2008-
Vega              1     1   1.00  .67      1    None     2012-
Falcon 9          3     4    .75  .67      0    10/8/12  2010-
Shavit(-1,-2)     6     9    .67  .64      2    9/6/04   1988-
Taurus (XL)       6     9    .67  .64      0    3/4/11   1994- 
Safir             4     7    .57  .56(C)   0    9/2/12   2008-
GSLV              2     7    .29  .33      0    12/25/10 2001-
Proton-M/DM-03    0     1    .00  .33      0    12/5/10  2010-
Volna             0     1    .00  .33      0    6/21/05  2005-
KSLV-1 (Angara)   0     2    .00  .25      0    6/10/10  2009-
Unha (TD-2)       1     4%   .25  .33      1    4/12/12  2006-
А меня больше беспокоит вопрос безграничного доверия к полиграфам у работодателей. Причем чем более совершенный девайс, тем больше доверия. У нас огромное количество отличных кадров не прошло полиграф, некоторых даже уволили по причине провала этой процедуры.
ИМХО, sense (я про HTC) и прочие оболочки (не помню, как они у остальных называются) исправят всякие мелкие погрешности (типа бесполезной поисковой строки). Тащемта, не видел пока ни одной версии андроида, которая прилично выглядела бы с дефолтным UI :)
на будущее:
bt2.rutracker.org — 195.82.146.121
bt3.rutracker.org — 195.82.146.122
bt4.rutracker.org — 195.82.146.12

ix2.rutracker.net — 195.82.146.5
ix3.rutracker.net — 195.82.146.5
ix4.rutracker.net — 195.82.146.5

rutracker.org — 195.82.146.114

Information

Rating
2,258-th
Location
Россия
Registered
Activity