Я много читал отрицательных отзывов, но у меня работает вполне стабильно и без тормозов. Что при реальной работе, что при стриминге. Но у нас большого выбора не было для «наземного» интернета. Советовать ли его в качестве надёжного бэкапа… фиг его знает. Тут, похоже, как повезёт.
Но я, если честно, с ними ещё и потому, что я к ним же подключён с мобильним интернетом — два телефона по $14 за каждый — это 2 гига мобильного трафика. Плюс по 14 баксов за каждый гиг сверху. Звучит ужасающе, но у них полно хотспотов вайфайных, так что мобильного интернета я расходую не особо много и частенько за месяц за два телефона плачу те самые $28. В среднем получается весьма удобно.
Я не очень понял, в каком месте тут всплыли телеканалы вообще. Речь же шла об интернете, да?
Сейчас живу со Spectrum — $50 за интернет, они же предлагают телевидение за дополнительные $46 — но при наличии интернета нафига оно мне? Был и интернет от AT&T — тоже в пределах 80.
Каждый может выбрать то, что ему по вкусу и по карману. Совсем не обязательно иметь интернет за 120.
Что именно очевидно? Заявлено было, что если платить ипотеку, то об учёбе можно забыть. Дык неправда это. И зарплата у меня меньше 126к в год и ипотека на 300 тысяч и 30 лет. Банальнейший вариант.
«Не могу знать, Христофор Бонифатьевич!»
Но чисто для протокола, я писал свой комментарий не по поводу результатов теста, а о том, что производительность, на мой взгляд, не рассматривается как самый важный фактор. Частенько.
Конечно, есть особо «узкие» места, где даже 10% прирост производительности — играет роль, но в большинстве случаев жертвуют производительностью программы для повышения производительности программистов. Потому основная масса кода пишется на JS/C#/PHP, а не на C, C++
Если перед автором выбор: получать деньги небольшие, но постоянные или «быть кинутым», я не думаю, что любой из них выберет вариант «так не доставайся ты никому!».
Компаниям, которые зарабатывают деньги тоже выгоден пиар. Значит, они будут не против поделиться копеечкой с тем, чтобы статус и авторитет автора изобретения работал и на них же.
Тут, имхо, палка о двух концах.
Если проект заведомо 'Death', то стимула у конкретных исполнителей «работать и работать» мало-мало. Что как бы провоцирует снижение продуктивности.
Чуть ниже Вы пишете, что «лучше отказываться от таких проектов».
Так что, имхо, надо всегда делать максимально реальные оценки. И если заказчика они не устроят — то проекта не будет. И никто никому не будет грызть мозг. Это стопудово лучше, чем ввязываться в проект заведомо провальный.
Та же фигня. У меня стояла задача проигрывать видео с компа на телевизоре посредством PS3. TVersity работал как-то нестабильно — большую часть времени вообще не давал ничего просматривать. Вместо того, чтобы долго и старательно играться с кодеками, попробовал PS3MediaServer — и всё заработало сразу. НО… Для видео с высоким качеством при попытке перемотки выдаётся ошибка сети и после этого в медиабиблиотеке файл показывается как битый.
Оставь файл hosts доступным на запись и недельку походи по сети с IE :) Как только подзабудется, зачем оно всё затеяно, вирусы сразу тебя найдут. По закону подлости.
Ну если речь идёт об единичной кнопке — всё неплохо. Но порой нужно хавер наложить на большую конструкцию — со сдвигающимися бакграундами, несколькими блоками текста и т.п. Например, как-то выделять анонс статьи на странице при наведении курсора. Там «кнопкой» не отделаешься.
Но я, если честно, с ними ещё и потому, что я к ним же подключён с мобильним интернетом — два телефона по $14 за каждый — это 2 гига мобильного трафика. Плюс по 14 баксов за каждый гиг сверху. Звучит ужасающе, но у них полно хотспотов вайфайных, так что мобильного интернета я расходую не особо много и частенько за месяц за два телефона плачу те самые $28. В среднем получается весьма удобно.
Сейчас живу со Spectrum — $50 за интернет, они же предлагают телевидение за дополнительные $46 — но при наличии интернета нафига оно мне? Был и интернет от AT&T — тоже в пределах 80.
Каждый может выбрать то, что ему по вкусу и по карману. Совсем не обязательно иметь интернет за 120.
Что мы делаем не так?
ЗЫ: кстати, зуб удалили за $60
Но чисто для протокола, я писал свой комментарий не по поводу результатов теста, а о том, что производительность, на мой взгляд, не рассматривается как самый важный фактор. Частенько.
То бишь к следующим комментариям в треде :)
Если проект заведомо 'Death', то стимула у конкретных исполнителей «работать и работать» мало-мало. Что как бы провоцирует снижение продуктивности.
Так что, имхо, надо всегда делать максимально реальные оценки. И если заказчика они не устроят — то проекта не будет. И никто никому не будет грызть мозг. Это стопудово лучше, чем ввязываться в проект заведомо провальный.