Может ли браузер загружать элементы страницы с одного или более источников?
Например, в магнет ссылке для торрента перечисление веб-сидов: .....ws=http.......&ws=http… Торрент-клиент может загружать части одного файла с нескольких http источников.
Без сервера, где постоянно доступен воспроизводимый файл (CDN, веб-сид, файлопомойка...) просмотр сугубо только через p2p маловозможен хотя бы по причине возможной недоступности видео в какой-то определённый момент времени. Тут даже такое может быть: вы нажимаете на кнопку воспроизведения, а видео не запускается с пол минуты потому, что происходит пауза перед тем как для загрузки видео насобирается достаточное число раздающих с приемлемой скоростью. Постоянный всегда доступный хостинг файлов должен быть. Из не дорогого (даже бесплатного) и легко-доступного, в качестве тренировки, могу предложить вариант с веб-сидом, о чём я расписал вот тут rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3761893
И одна из идей в продолжение той темы веб-сидов torrentpier.me/threads/vstavka-videopleera-v-temu-razdachi.41245
Но применимость такого решения весьма ограничена, хорошо если в некоторых случаях получится это использовать для просмотра семпла (оценки качества видео и звука перед закачкой торрента).
Запускал все ролики в комментариях и все они грузились с CDN. Но оно и понятно, я за NAT, плюс почти всем кто не за NAT — влом или вообще не знают, что нужно пробрасывать порт. Идея вроде как хорошая, но до массового внедрения IPv6 обречённая на провал.
Что бы быть более объективным в самой возможности подобной технологии, рассмотрим похожие решения у других любителей халявы.
Например, встроенный торрент-клиент в лаунчер игры «World of tanks». Закачка и раздача происходят при условии не запущенной игры. Другими словами, когда вы так же загружаете и попутно раздаёте или когда игра загружена, но запущено только окошко которое лишь предлагает запустить игру. Очень схоже с ситуацией p2p видео на сайте. Wargaming сделал свой собственный торрент клиент с кучей глюков и недостатков, но это всё компенсируется большим количеством пользователей, закачка идёт всегда. Но, если рассмотреть ситуацию как есть — я бы не сказал, что такое возможно с p2p видео (с просмотром онлайн тв — как бы да, а вот в такое как хочет автор этой статьи слабо верится).
Почему такой скептицизм? — а всё очень просто:
1. Тотальный NAT во многих странах и у многих провайдеров. Я вам могу привести скриншоты с республиканского (Беларусь) ретрекера, где на раздаче может быть более десятка или даже нескольких десятков «локальных» пиров и ни к одному из них я не могу подключиться.
2. Не желание пробрасывать порты, где и так всё работает. А зачем собственно? Мне видео по ссылкам выше не плохо грузило и с CDN. Нафиг мне ваше p2p? Это прекрасно видно, если перетянуть любой торрент-файл из папки игры «World of tanks» в другой любой торрент- клиент. И если оставить в списке трекеров только мой республиканский ретрекер, то на это раздаче где сотни пиров. Автор и все страждущие о волшебстве халявного p2p в вебе, вы, слышите сотни пиров, загрузка (имеется в виду вообще успешное соединение с другими пирами) может и не начаться в течения получаса, а то и более. Теперь представьте, что ваше видео смотрят одновременно сотни человек, а p2p и не пахнет.
3. Не желание хранить и раздавать временные файлы у себя на компьютере для кого-то там.
Несколько месяцев назад отремонтировал похожим способом монитор. Была проблема с выходом N/F — так же 3,3 вольта. Проблема заключалась в том, что полевой транзистор полностью не открывался и полностью не закрывался (0,2 и 3,3 вольта). Из какой-то старой материнской платы выдрал полевик логического уровня. В итоге всё заработало как надо.
Яркость подсветки сделал фиксированной, на свой глаз. Последовательно по питанию +12 вольт были впаяны два мощных диода, не шотки, на каждом падение напряжения составило около 0,6-0,7 вольт. Эти диоды были закреплены на имеющийся теплоотвод в БП монитора. На ленту пошло напряжение около 11 вольт.
Хотелось бы конечно без сервисов (сторонних серверов). Типа браузер или расширение юзера пытается открыть одну ссылку, но по ней нет ответа какое-то время, тогда браузер просит у сайта «давай вторую ссылку». Или изначально ссылка для плеера будет содержать в себе перечисление нескольких http источников, а расширение в браузере будет поочерёдно подключаться к этим источникам, указанным в ссылке.
Вопрос к автору темы, есть такая идея torrentpier.me/threads/vstavka-videopleera-v-temu-razdachi.41245. Проблема таже, только тут сидер может уйти с раздачи и http ссылка на его файл в utorrente станет не доступной, соответсвенно проигрывание файла в плеере браузера становится не возможна. А вот если бы возможно было указать несколько источников, тогда файл можно было бы вначале посмотреть/загрузить из p2p, а затем если там нет источников, сделать перенаправление на веб-сида (этот же файл хранящийся на веб-сервере).
Можно ли придумать такой механизм для торрент-трекера с видеоконтентом?
Практика китайских блокировок показывает, что при большом желании можно оперативно следить и закрывать вновь появляющиеся лазейки.
Список нод можно получить так же в локальной сети мультикастом, если провайдер его не блокирует, например как сделано в торрент-клиентах «Поиск локальных пиров».
Bitcoin это скорее пока гиковский проект, с возможностью, хоть и условной, материальной выгоды. Простой пользователь скорее всего задаст себе вопрос: «зачем мне i2p и прочие костыли, когда и так всё пока работает ?»
Так список главных нод, точнее их IP, Роскомнадзор внесёт в чёрный список и на этом всё закончится. У 99% всех пользователей IP динамический. В зависимости от провайдера и страны, ситуация с NAT радикально отличается. Если бы вы пытались запустить сугубо территориальный сайт в своей сети у нас в Беларуси, у вас бы ничего не вышло. У нас огромный % пользователей за нат. Даже крупнейший государственный провайдер Белтелеком выдаёт своим ADSL абонентам локальныные IP адреса, а про Ethernet и говорить нечего — практически сплошной нат. Но даже если у человека и белая динамика, то пробрасывать порты для неизвестно кого и чего будет очень малое количество человек. В торрентах пробрасывают для того, что бы качало, а тут для чего? Нужно будет добавлять в программу UPnP и пр.
Отдавать 4 гига не каждый захочет, тем боле на те сегменты сети/контента которые самому пользоваьелю не нужны.
Тут уже на уровне автомобилей запланированное устаревание во всей красе, а со всякой мелочью и так всё понятно. Я по работе почти каждый день сталкиваюсь с запланированным устареванием (электромонтёр). Начиная с того, что в старых советских домах как в панельках так и хрущёвках все скрутки были либо на опрессовке, либо на сварке, то сейчас, хорошо если сизы накрутят поверх скруток. Про качество люминисцентных светильников как китайских так и производства из СНГ вообще можно отдельную тему написать, если два года прослужат и не рассыпятся, в прямом смысле этого слова, то уже хорошо.
Идея то была хорошая на самом деле у капитализма в начальной его стадии. Производители соревновались в качестве выпускаемой продукции, и чья продукция была лучше — к тому и шёл покупатель. Просто сейчас, в условиях множества производителей и глобальности рынков, честно соревноваться уже не возможно. Если бы ещё ГОСТы и законы, так сказать, били по рукам таким производителям, то такого как сейчас твориться было гораздо меньше.
Если бороться с запланированным устареванием, то нужно будет потом придумывать что делать с возросшей безработицей. Производителю выгодно делать одноразовый товар пока его покупают и пока есть смысл (прибыль) этим заниматься. Изменение климата и заканчивающиеся ископаемые ресурсы как бы подсказывают, что такому «образу жизни» в любом случае должен наступить конец. Но пока выгодно беспрерывно потреблять — будем потреблять.
Вчерашняя статья на одном из наших новостных порталов под названием «Минсвязи Беларуси: если будем стремиться звонить бесплатно, можем остаться без оператора» tech.onliner.by/2015/08/05/rouming-4
Я более чем уверен, что через пару лет от
В числе прочих вкусняшек он предлагает своим юзерам БЕСПЛАТНО общаться с товарищами, имеющими телефоны Nextel, если они находятся рядом и/или рядом нет работающих базовых станций.
у вас останется только ностальгия. Потому что с точки зрения здравого смысла, а не технологии бесплатные звонки или вообще любое бесплатное общение с помощью средств связи — будет абсолютно невозможное.
Услуга не может быть бесплатной, в любом случае это будут потери в виде отсутствия дополнительных отчислений от налогов в бюджет страны, плюс какая-то доля к % безработице, плюс большой тормоз к техническому развитию индустрии в целом (с бесплатным сложно конкурировать и развивать дальше так же смысла нет).
он предлагает своим юзерам БЕСПЛАТНО общаться с товарищами
либо оператор получает прибыль за такое «бесплатное» общение, в виде фиксированной абонентской платы, которое возможно лишь при условии подключения и ОПЛАТЫ данного тарифного плана. Либо, оператор монополист на рынке связи и может позволить себе любые эксперименты, как например у нас Белтелеком.
Вообще-то я тебе только что рассказал о реально существующей и весьма востребованной услуге.
эта услуга ничего не имеет общего со словом БЕСПЛАТНО, иначе бы это была не услуга. Бесплатно, это когда отключился от Nextel и можешь по прежнему звонить с телефона на телефон.
Если бы я был владельцем сотового оператора и входил бы на территорию где вообще ничего и никого нет (никакой конкуренции), то никогда бы мне и в голову бы не пришло делать что-то бесплатное. Я бы драл со своих абонентов в три шкуры за каждый чих, пока есть такой момент.
Впрочем, давно заметил — фанаты СССР и социализма живут в какой-то отдельной реальности.
у вас похоже таких фанатов ещё очень много, верящих во всё бесплатное. У нас, я наверно, не встречал таких людей с начала 2000-ых.
В СССР и даже немного после его распада, до распространения сотовой связи, в радиолюбительских журналах периодически публиковали схемы «Уоки-Токи». Но мы сейчас живёт в капитализме, а не в социализме, хотя некоторые элементы его пока ещё остались (возможность пользоваться бесплатным образованием, медициной, льготы и пр.). О каких бесплатных и свободных телефонных разговорах может идти речь, если Wi-fi по паспортам, а за упоминание биткоинов наказывают geektimes.ru/post/259482
С технической точки зрения возможно всё, а вот с позиции выгоды такие технологии не нужны никому кроме общества.
Ничего нельзя сделать. Система сама себя защищает. Всё равно что вы придёте к своему сотовому оператору и предложите ему сделать возможность соединения телефонов абонентов на прямую в обход сот, так сказать децентрализация. Сколько плюсов то:
1. При недоступности сот и полном их отсутствии, телефоном можно будет пользоваться бесплатно
2. Но даже если операторская станция будет рядом, а ваш товарищ с телефоном так же будет не далеко от вас, соединение по прежнему будет идти на прямую от телефона к телефону. Опять же бесплатно
3. Ни кто вас не прослушает и не определит ваше месторасположение
После таких предложений вам вежливо укажут на дверь. А если вы что-то начнёте делать и у вас начнёт получаться, будьте уверены за вами скоро придут.
Так и с интернетом, и с компьютерными играми, и с чем угодно — пионеров-любителей постепенно вытесняют вначале небольшие коммерческие организации, потом приходят крупные компании, а затем гос.организации под которые начинают писать новые законы, в которых как правило пионеры-любители вообще под статусом административно-уголовных нарушителей.
Время свободы в интернете заканчивается, как это не печально. При этом в будущем большинство этот интернет будет устраивать. Он просто будет удобным (простая оплата товаров и услуг, отсутствие мошеннических сайтов, домашняя авторизация в интернет по паспортным данным, белые списки и т.д.) Да, про анонимность можно будет забыть, её незаметно заменят лозунгами про демократию и борьбу с экстремизмом. Всё будет по другому…
Статья в разделе «Электроника для начинающих». А начинающему, в первую очередь, нужно понимание того как это всё работает, иначе потом учась на собственных ошибках придётся возвращаться к пробелам неполученных знаний.
Два недавних примера:
1. Старенький ЖК монитор с мною переделанной подсветкой (были сгоревшие лампы, стала светодионая лента). Переделывалось по примеру одной статьи в интернете. И всё вроде хорошо получилось, но на этапе подключения светодиодной ленты через полевой транзистор к выводу ON/OFF, подсветка почему-то полностью не выключалась (светилась) и не включалась (в пол накала) транзистор открывался и закрывался не полностью. Но ведь автор написал что
Кстати сказать, каждый из отрезков ленты потребляет примерно по 180 миллиампер, поэтому можно использовать практически любой полевой транзистор с током не менее 0,5 ампер.
Возник вопрос, почему у автора заработало, а у меня нет? Оказывается всё дело в мелочах и как ни странно случайности
Полевой транзистор я взял со сгоревшей материнской платы, N-канальный AP9T18GH,
В даташите к транзистору указано, что у него Gate Threshold Voltage 0,5 — 1,5.
В моём же транзисторе эти значения 2 — 4. Но я то думал, что у меня заработает, хоть напряжение подаваемое на затвор моего транзистора было около 3 вольт.
Выход был найден с помощью так же выпаянного из материнской платы Logic Level транзистора. И он заработал как надо.
2. Симисторный регулятор напряжения, почти как у автора, но только не с динистором, а с неонкой. В интернете можно встретить много таких схем, где автор (точнее копипастер) удачно повторивший схему пишет, что можно использовать любую неонку. В итоге, регулировка напряжения (открытие симистора) может начинаться с давольно больших величин напряжения.
Поверьте, со стороны промышленности есть и немалый спрос на специалистов в этой области. Изучите хотя бы примерно рынок зарплат сервисных инженеров в области лаб. и мед. оборудования. И Вы поймете. что кадровый голод очевиден…
Так собственно автор статьи об этом и написал, кого и для чего они искали. О том, что производственное оборудование стоит огромных денег и к нему прилагаются толстенные книги документации это всем известно. Там и не может быть по другому, иначе производство остановится. И затраты предприятия в случае чего будут намного больше без специалиста, чем со специалистом с большим окладом который сможет быстро починить вышедшее из строя оборудование. Но бытовой техники на руках населения гораздо больше чем промышленного оборудования на предприятиях, а самих производственных предприятий у нас гораздо меньше чем в СССР, соответственно и людей для работы на таком уровне стране нужно гораздо меньше чем раньше. Высококвалифицированного специалиста для сложной работы по отдельной какой-нибудь специализации, да ещё и с приличным опытом работы трудно найти везде. У нас очень многие люди получают высшее образование, потом по этой специальности отрабатывают год-два и уходят совсем в другие области деятельности, где работу найти легче и платят больше.
Прочитал статью и комментарии к ней. Но самую главную причину практически не вспоминали, а именно мотивация к получению новых знаний. Нет, это не финансовая мотивация. Человек должен «гореть» этим увлечением, этим должно просто нравится заниматься. Да, судьба злодейка порой выбирает совсем другой профессиональный путь в жизни человека и тогда увлечение в юности переростает в лучшем случае в хобби по жизни.
Какая разница как человек нарисует диодный мост, если его работа будет сводиться к замене неисправных блоков в устройствах, в сервис центре зарубежного производителя. Я понимаю ностальгию тут некоторых, мол раньше знали больше, а сейчас тяги к знаниям нет. А почему она собственно должна сейчас быть? Сама система общества потребления подразумевает непрерывный оборот товаров и услуг. А в совокупности с глобализацией и разделением стран на производственные, туристические и торгующие полезными ископаемыми, получается ситуация глобальной невостребованности многих специальностей и специалистов.
Ну вот смотрите, в советские времена почти к каждому радио или телеприёмнику прилагалась схема (она же сейчас называется сервис-мануал). Логично же предположить, что вкладывали её в каждую коробку не для того, что бы при поломке обладатель неисправного устройства нёс и показывал её мастеру в ремонтной мастерской. В мастерских были собраны свои каталоги схем, да и многие мастера могли «читать» схему посмотрев на внешний вид и расстановку деталей на плате. Схемы прикладывались для того, что бы любой обладая определёнными техническими знаниями, при желании, мог попытаться отремонтировать это устройство.
А что сейчас? Кому нужны эти знания? Аппарат стоит 100 рублей, а ремонт его 200. Где вы сейчас видели вложенные схемы в телевизоры, стиральные машины, автомобили? Радиорынок в Минске сдулся до пяти — семи торговых точек где ещё что-то можно найти и купить из деталей. Почти никто не занимается радиолюбительством — нет смысла. Всё можно купить в готовом виде, да ещё и выйдет дешевле чем собирать самому.
Если автор статьи ещё просматривает эту тему, можно ли провести такой эксперимент с испытуемыми:
Нарисовать две схемы диодного моста и спросить какая из них будет работать, а какая нет и почему.
Первая схема: генератор переменного тока через диодный мост питает/заряжает аккумулятор.
Вторая схема почти зеркальная: аккумулятор через диодный мост питает двигатель переменного тока. Типа диодный мост делает из постоянного напряжения переменное :)
В статье и в комментариях проскакивали по детски наивные вопросы на тему «почему лампочку делают так, что бы её нельзя было починить ?»
Да собственно потому и делают так — что бы не чинили. Всё очень просто — «запланированное устаревание». Кто будет покупать лампочки если они будут гореть очень долго и будут ремонтируемые? Китайцы уже не знают какую ещё защиту придумать от нас ( винты под отвёртку звёздочка-вилочка, залитые платы эпоксидкой или другим клеем, намертво заклеенные пластмассовые корпуса… и всё равно откручивают, отковыривают и ремонтируют).
Например, в магнет ссылке для торрента перечисление веб-сидов: .....ws=http.......&ws=http… Торрент-клиент может загружать части одного файла с нескольких http источников.
И одна из идей в продолжение той темы веб-сидов torrentpier.me/threads/vstavka-videopleera-v-temu-razdachi.41245
Но применимость такого решения весьма ограничена, хорошо если в некоторых случаях получится это использовать для просмотра семпла (оценки качества видео и звука перед закачкой торрента).
Что бы быть более объективным в самой возможности подобной технологии, рассмотрим похожие решения у других любителей халявы.
Например, встроенный торрент-клиент в лаунчер игры «World of tanks». Закачка и раздача происходят при условии не запущенной игры. Другими словами, когда вы так же загружаете и попутно раздаёте или когда игра загружена, но запущено только окошко которое лишь предлагает запустить игру. Очень схоже с ситуацией p2p видео на сайте. Wargaming сделал свой собственный торрент клиент с кучей глюков и недостатков, но это всё компенсируется большим количеством пользователей, закачка идёт всегда. Но, если рассмотреть ситуацию как есть — я бы не сказал, что такое возможно с p2p видео (с просмотром онлайн тв — как бы да, а вот в такое как хочет автор этой статьи слабо верится).
Почему такой скептицизм? — а всё очень просто:
1. Тотальный NAT во многих странах и у многих провайдеров. Я вам могу привести скриншоты с республиканского (Беларусь) ретрекера, где на раздаче может быть более десятка или даже нескольких десятков «локальных» пиров и ни к одному из них я не могу подключиться.
2. Не желание пробрасывать порты, где и так всё работает. А зачем собственно? Мне видео по ссылкам выше не плохо грузило и с CDN. Нафиг мне ваше p2p? Это прекрасно видно, если перетянуть любой торрент-файл из папки игры «World of tanks» в другой любой торрент- клиент. И если оставить в списке трекеров только мой республиканский ретрекер, то на это раздаче где сотни пиров. Автор и все страждущие о волшебстве халявного p2p в вебе, вы, слышите сотни пиров, загрузка (имеется в виду вообще успешное соединение с другими пирами) может и не начаться в течения получаса, а то и более. Теперь представьте, что ваше видео смотрят одновременно сотни человек, а p2p и не пахнет.
3. Не желание хранить и раздавать временные файлы у себя на компьютере для кого-то там.
Яркость подсветки сделал фиксированной, на свой глаз. Последовательно по питанию +12 вольт были впаяны два мощных диода, не шотки, на каждом падение напряжения составило около 0,6-0,7 вольт. Эти диоды были закреплены на имеющийся теплоотвод в БП монитора. На ленту пошло напряжение около 11 вольт.
Можно ли придумать такой механизм для торрент-трекера с видеоконтентом?
Список нод можно получить так же в локальной сети мультикастом, если провайдер его не блокирует, например как сделано в торрент-клиентах «Поиск локальных пиров».
Bitcoin это скорее пока гиковский проект, с возможностью, хоть и условной, материальной выгоды. Простой пользователь скорее всего задаст себе вопрос: «зачем мне i2p и прочие костыли, когда и так всё пока работает ?»
Реклама погубит такие проекты на корню.
Отдавать 4 гига не каждый захочет, тем боле на те сегменты сети/контента которые самому пользоваьелю не нужны.
Идея то была хорошая на самом деле у капитализма в начальной его стадии. Производители соревновались в качестве выпускаемой продукции, и чья продукция была лучше — к тому и шёл покупатель. Просто сейчас, в условиях множества производителей и глобальности рынков, честно соревноваться уже не возможно. Если бы ещё ГОСТы и законы, так сказать, били по рукам таким производителям, то такого как сейчас твориться было гораздо меньше.
Я более чем уверен, что через пару лет от
у вас останется только ностальгия. Потому что с точки зрения здравого смысла, а не технологии бесплатные звонки или вообще любое бесплатное общение с помощью средств связи — будет абсолютно невозможное.
либо оператор получает прибыль за такое «бесплатное» общение, в виде фиксированной абонентской платы, которое возможно лишь при условии подключения и ОПЛАТЫ данного тарифного плана. Либо, оператор монополист на рынке связи и может позволить себе любые эксперименты, как например у нас Белтелеком.
эта услуга ничего не имеет общего со словом БЕСПЛАТНО, иначе бы это была не услуга. Бесплатно, это когда отключился от Nextel и можешь по прежнему звонить с телефона на телефон.
Если бы я был владельцем сотового оператора и входил бы на территорию где вообще ничего и никого нет (никакой конкуренции), то никогда бы мне и в голову бы не пришло делать что-то бесплатное. Я бы драл со своих абонентов в три шкуры за каждый чих, пока есть такой момент.
у вас похоже таких фанатов ещё очень много, верящих во всё бесплатное. У нас, я наверно, не встречал таких людей с начала 2000-ых.
С технической точки зрения возможно всё, а вот с позиции выгоды такие технологии не нужны никому кроме общества.
1. При недоступности сот и полном их отсутствии, телефоном можно будет пользоваться бесплатно
2. Но даже если операторская станция будет рядом, а ваш товарищ с телефоном так же будет не далеко от вас, соединение по прежнему будет идти на прямую от телефона к телефону. Опять же бесплатно
3. Ни кто вас не прослушает и не определит ваше месторасположение
После таких предложений вам вежливо укажут на дверь. А если вы что-то начнёте делать и у вас начнёт получаться, будьте уверены за вами скоро придут.
Так и с интернетом, и с компьютерными играми, и с чем угодно — пионеров-любителей постепенно вытесняют вначале небольшие коммерческие организации, потом приходят крупные компании, а затем гос.организации под которые начинают писать новые законы, в которых как правило пионеры-любители вообще под статусом административно-уголовных нарушителей.
Время свободы в интернете заканчивается, как это не печально. При этом в будущем большинство этот интернет будет устраивать. Он просто будет удобным (простая оплата товаров и услуг, отсутствие мошеннических сайтов, домашняя авторизация в интернет по паспортным данным, белые списки и т.д.) Да, про анонимность можно будет забыть, её незаметно заменят лозунгами про демократию и борьбу с экстремизмом. Всё будет по другому…
Два недавних примера:
1. Старенький ЖК монитор с мною переделанной подсветкой (были сгоревшие лампы, стала светодионая лента). Переделывалось по примеру одной статьи в интернете. И всё вроде хорошо получилось, но на этапе подключения светодиодной ленты через полевой транзистор к выводу ON/OFF, подсветка почему-то полностью не выключалась (светилась) и не включалась (в пол накала) транзистор открывался и закрывался не полностью. Но ведь автор написал что
Возник вопрос, почему у автора заработало, а у меня нет? Оказывается всё дело в мелочах и как ни странно случайности
В даташите к транзистору указано, что у него Gate Threshold Voltage 0,5 — 1,5.
В моём же транзисторе эти значения 2 — 4. Но я то думал, что у меня заработает, хоть напряжение подаваемое на затвор моего транзистора было около 3 вольт.
Выход был найден с помощью так же выпаянного из материнской платы Logic Level транзистора. И он заработал как надо.
2. Симисторный регулятор напряжения, почти как у автора, но только не с динистором, а с неонкой. В интернете можно встретить много таких схем, где автор (точнее копипастер) удачно повторивший схему пишет, что можно использовать любую неонку. В итоге, регулировка напряжения (открытие симистора) может начинаться с давольно больших величин напряжения.
И подобных примеров достаточно много.
Так собственно автор статьи об этом и написал, кого и для чего они искали. О том, что производственное оборудование стоит огромных денег и к нему прилагаются толстенные книги документации это всем известно. Там и не может быть по другому, иначе производство остановится. И затраты предприятия в случае чего будут намного больше без специалиста, чем со специалистом с большим окладом который сможет быстро починить вышедшее из строя оборудование. Но бытовой техники на руках населения гораздо больше чем промышленного оборудования на предприятиях, а самих производственных предприятий у нас гораздо меньше чем в СССР, соответственно и людей для работы на таком уровне стране нужно гораздо меньше чем раньше. Высококвалифицированного специалиста для сложной работы по отдельной какой-нибудь специализации, да ещё и с приличным опытом работы трудно найти везде. У нас очень многие люди получают высшее образование, потом по этой специальности отрабатывают год-два и уходят совсем в другие области деятельности, где работу найти легче и платят больше.
Какая разница как человек нарисует диодный мост, если его работа будет сводиться к замене неисправных блоков в устройствах, в сервис центре зарубежного производителя. Я понимаю ностальгию тут некоторых, мол раньше знали больше, а сейчас тяги к знаниям нет. А почему она собственно должна сейчас быть? Сама система общества потребления подразумевает непрерывный оборот товаров и услуг. А в совокупности с глобализацией и разделением стран на производственные, туристические и торгующие полезными ископаемыми, получается ситуация глобальной невостребованности многих специальностей и специалистов.
Ну вот смотрите, в советские времена почти к каждому радио или телеприёмнику прилагалась схема (она же сейчас называется сервис-мануал). Логично же предположить, что вкладывали её в каждую коробку не для того, что бы при поломке обладатель неисправного устройства нёс и показывал её мастеру в ремонтной мастерской. В мастерских были собраны свои каталоги схем, да и многие мастера могли «читать» схему посмотрев на внешний вид и расстановку деталей на плате. Схемы прикладывались для того, что бы любой обладая определёнными техническими знаниями, при желании, мог попытаться отремонтировать это устройство.
А что сейчас? Кому нужны эти знания? Аппарат стоит 100 рублей, а ремонт его 200. Где вы сейчас видели вложенные схемы в телевизоры, стиральные машины, автомобили? Радиорынок в Минске сдулся до пяти — семи торговых точек где ещё что-то можно найти и купить из деталей. Почти никто не занимается радиолюбительством — нет смысла. Всё можно купить в готовом виде, да ещё и выйдет дешевле чем собирать самому.
Если автор статьи ещё просматривает эту тему, можно ли провести такой эксперимент с испытуемыми:
Нарисовать две схемы диодного моста и спросить какая из них будет работать, а какая нет и почему.
Первая схема: генератор переменного тока через диодный мост питает/заряжает аккумулятор.
Вторая схема почти зеркальная: аккумулятор через диодный мост питает двигатель переменного тока. Типа диодный мост делает из постоянного напряжения переменное :)
Да собственно потому и делают так — что бы не чинили. Всё очень просто — «запланированное устаревание». Кто будет покупать лампочки если они будут гореть очень долго и будут ремонтируемые? Китайцы уже не знают какую ещё защиту придумать от нас ( винты под отвёртку звёздочка-вилочка, залитые платы эпоксидкой или другим клеем, намертво заклеенные пластмассовые корпуса… и всё равно откручивают, отковыривают и ремонтируют).