время - есть поток событий. это одна из причин, по которым нет смысла спрашивать, "а что было до сингулярности"... событий - небыло до сингулярности, таким образом, времени - тоже небыло.
надеюсь, что большинство шаблонных задач возьмут на себя нейросети(та что там, уже взяли), а человеку останется грамотно поставить задачу, проконтролировать правильность работы решения, и написать ту часть где нейросеть не справилась (справилась не так хорошо)
насколько я знаю, лицензию вполне реально получить.
зарплата тоже очень сильно варьируется, и вполне реально при достижении определенного уровня навыков получать столько же, сколько средний it, и даже чуть больше, опять-же смотря, что делать. а если не зарплата, а самозанятый, то еще больше.
Хм... Скажем так, если бы я сейчас оказался за границей(с какими-то деньгами), я бы только пару месяцев потыкался в it, а если бы нигде не брали - на it свет клином не сошелся. колледж и какая-то рукоделательная профессия, которая всегда в цене, например, сварщик.
прочитал с огромным интересом, надо с этим еще поразбираться, но с ходу - тут есть одно возражение, все подобные теории - принципиально нефальсифируемы, а значит - непроверяемы... удобненько, че. )
надо почитать статью самого Вольфрама, может быть он там дает намеки на что-то тестируемое? я все же стою на позициях детерминизма, и того, что мир принципиально познаваем, это мы еще не все о нем знаем. кто знает, может быть на каком-то из следующих этапах развития и квантовая механика, благодаря каким-то открытиям, станет строго детерминированой. и мы поймем почему частицы ведут себя именно так, как они себя ведут. (возможно, это будет прорыв в струнных теориях, возможно, удастся достроить теорию Лиси, возможно, что-то еще).
вычисление каких-то больших матриц, например. процессор залил в модуль подпрограмму, пнул, и пошел заниматься своими делами дальше, когда досчитало, ему прилетело прерывание, забираем результат. меня другое волнует: вот сейчас ошибки в процессорах уже стоили нам уязвимостей(Meltdown, Spectre). если память станет что-то вычислять - не получится ли так, что мы откроем дорогу еще более интересным глюкам?
эммм. этот zed какое-то унылое говно, походу. ничего толком нету, из того, чем я бы пользовался. пока останусь на vi/vim как вездеходе, и spacemacs для локального редактирования. ничего лучше пока не видел.
для меня абсолютный шоустопер - отсутствие возможности передачи информации о маршрутах на сторону клиента. т.е. по сути пока получается, что wg это аналог gif/gre тунелей, но с довеском в виде шифрования.
как много написать и напихать как можно больше воды, ничего не рассказав, по сути.
вот серьезно, ждал после этих всех маркетологических бредней, какой-то минимальный кейс, и хоть пару конфигурационных файлов, для общего понимания, что же нам предлагают.
вот я как раз об этом, на продакшен системе, все ненужные для функционирования этой самой продакшен системы фичи должны быть эффективно потушены. blacklist ли это, пересборка ли это - в данном контексте не суть важно
анекдот про безопасника и солонку все вспомнили?
время - есть поток событий. это одна из причин, по которым нет смысла спрашивать, "а что было до сингулярности"... событий - небыло до сингулярности, таким образом, времени - тоже небыло.
надеюсь, что большинство шаблонных задач возьмут на себя нейросети(та что там, уже взяли), а человеку останется грамотно поставить задачу, проконтролировать правильность работы решения, и написать ту часть где нейросеть не справилась (справилась не так хорошо)
насколько я знаю, лицензию вполне реально получить.
зарплата тоже очень сильно варьируется, и вполне реально при достижении определенного уровня навыков получать столько же, сколько средний it, и даже чуть больше, опять-же смотря, что делать. а если не зарплата, а самозанятый, то еще больше.
трудно сказать, но пара моих знакомых (привет, кто читает и узнал :-) ) такое провернули и не жалеют.
Хм... Скажем так, если бы я сейчас оказался за границей(с какими-то деньгами), я бы только пару месяцев потыкался в it, а если бы нигде не брали - на it свет клином не сошелся. колледж и какая-то рукоделательная профессия, которая всегда в цене, например, сварщик.
прочитал с огромным интересом, надо с этим еще поразбираться, но с ходу - тут есть одно возражение, все подобные теории - принципиально нефальсифируемы, а значит - непроверяемы... удобненько, че. )
надо почитать статью самого Вольфрама, может быть он там дает намеки на что-то тестируемое? я все же стою на позициях детерминизма, и того, что мир принципиально познаваем, это мы еще не все о нем знаем. кто знает, может быть на каком-то из следующих этапах развития и квантовая механика, благодаря каким-то открытиям, станет строго детерминированой. и мы поймем почему частицы ведут себя именно так, как они себя ведут.
(возможно, это будет прорыв в струнных теориях, возможно, удастся достроить теорию Лиси, возможно, что-то еще).
с тех пор как у меня Moto Z play умер от вздутия аккумулятора(причем вздулся так, что лопнул экран) для меня моторолла однозначно no go.
а так - да, вполне неплохой телефон был.
вычисление каких-то больших матриц, например. процессор залил в модуль подпрограмму, пнул, и пошел заниматься своими делами дальше, когда досчитало, ему прилетело прерывание, забираем результат. меня другое волнует: вот сейчас ошибки в процессорах уже стоили нам уязвимостей(Meltdown, Spectre). если память станет что-то вычислять - не получится ли так, что мы откроем дорогу еще более интересным глюкам?
Chimaera - прям shut up and take my money. Хотеть прямо сейчас и немедленно.
эммм. этот zed какое-то унылое говно, походу. ничего толком нету, из того, чем я бы пользовался. пока останусь на vi/vim как вездеходе, и spacemacs для локального редактирования. ничего лучше пока не видел.
вода водянистая
у меня был Moto G2, прожил пол года и в нем вздулся аккум, так, что переломал пополам и выдавил экран. с тех пор опасаюсь я мотов.
для меня абсолютный шоустопер - отсутствие возможности передачи информации о маршрутах на сторону клиента. т.е. по сути пока получается, что wg это аналог gif/gre тунелей, но с довеском в виде шифрования.
возможно, нужно не тянуть трал за собой, а сделать что-то подобное ковшу бульдозера и толкать перед собой
как много написать и напихать как можно больше воды, ничего не рассказав, по сути.
вот серьезно, ждал после этих всех маркетологических бредней, какой-то минимальный кейс, и хоть пару конфигурационных файлов, для общего понимания, что же нам предлагают.
не дождался.
вот я как раз об этом, на продакшен системе, все ненужные для функционирования этой самой продакшен системы фичи должны быть эффективно потушены. blacklist ли это, пересборка ли это - в данном контексте не суть важно
хм. а теперь кто-нибудь объясните мне, зачем ZFS вообще была включена в ядре, если она не использовалась?
мне напомнило "спили мушку"