Уже очень давно не занимаюсь сисадминством, но до сих пор интересен такой вопрос, возможно ответ на него тривиальный.
Например, подключаемся через telnet к удаленной консоли, при этом скорость соединения 8 бит/секунду (для усложнения). В консоли запускаем команду tar, которая распаковывает tar-архив. Сам архив это миллионы однобайтных файлов, причем имя файла состоит из 80-ти символов.
Если бы мы работали за локальной консолью, то увидели бы вывод команды tar, экран бы при этом был заполнен быстро меняющимися символами (именами распакованный файлов) и сама распаковка происходила достаточно быстро.
Но мы за удаленной консолью и скорость соединения 8 бит в секунду.
Вопрос: будет ли взаимосвязь между выводом на экран и записью на диск? Не будет запись на диск ожидать вывода на экран?
Нигде не нашел ответа на вопрос:
Каком образом у них получается доступ к ленточной библиотеке со своих серверов?
У ленточной библиотеки, кажется у них Sun/Oracle StorageTeck SL8xxx, ethernet интерфейсов нет, только FC, FCoE, FICON.
А у серверов google нет FC интерфейсов (говорят у них вся инфраструктура на 10G Ethernet).
Какой-то коммерческий софт врятли при таких масштабах используется.
Нигде не могу найти ответ.
Допустим у нас 100Вт лампа за матовым плафоном (чтобы не был точечным источником). Если за этим же плафоном поместить 2х50 Вт будет ли интенсивность освещение таким же или освещение не суммируются?
Я имел ввиду клуб микки-мауса, там есть 2 персонажа которые в силу их природной сущности говорят не так как люди, ну так это легко объясняется ребенку. У меня ничего не коверкает, однако сразу после Маши, пришла и сказала «Чё ....»
Если авторы мультфильмов не думают о том, что их будут смотреть не только дети 13 лет, но и все дети, в сад такие мультики.
И разве эти мультики потеряли бы свою «ценность» если бы там сразу говорили «Что вы делаете?», «Вася ты балбес не прав»?
Я не знаю, кто такая Мизулина, не из России, но считаю, что цензура должна быть, особенно для детских передач, а пока не будет, получим поколение, которое думает, что закон это воровские понятия, а лучшая жизнь это то что показывают на НТВ (сериалы про ментов и тюрьму)(утрированно).
Я бы вообще не советовал смотреть российские проекты до 7-10 лет, до тех пор, пока ребенок не выработает правильный набор слов. Отсутствие цензуры в современных передачах дает о себе знать.
Пример:
Фиксики: какая то серия, один обращается к другому: «Вася или петя, ты балбес!»
Маша и медведь: Маша кого-то видит и говорит "Чё вы тут делаете?"
Вам хочется, чтобы дочка к вам потом обратилась: Чё папа ты совсем балбес не понимаешь?. Ребенку достаточно 10 минут с неправильной речью, вы потом за 10 дней не переучите, как правильно.
У самого дочка 3 года, через все эти мультфильмы мы прошли, и выработали четкий круг, что можно смотреть. а что нет:
1. Канал TJ, большинство передач смотреть можно, типа Мистер умелец, Сид маленький ученый, кот в сапогах, космические гонщики и т.п., нельзя смотреть маленькая принцесса (потом все эти ее выходки увидите на своей дочери) и есть несколько не очень, т.е. сами смотрите, каково содержание. В целом достойный канал, хороший дубляж и на большинстве передач очень высокая цензура (отсутствие агрессии, нет жаргонизмов, слов-сорняков, правильная речь и т.п.)
2. Канал Николодиум, смотреть можно и рекомендуется: Даша-путешественица и Диего (можно в интернете скачать все серии), Уми-зуми, Гуппи и пузырики (мне этот особенно нравиться из-за того, что музыкальный и добрый). Остальное из-за отсутствия цензуры смотреть нельзя, сейчас канал вообще не смотрим, Дашу и прочее просто с интернета скачали.
3. На youtube есть несколько интересных мультфильмов: про Микки-мауса много серий (высокое качество и цензура), много самодельных российских видео, обучающих для детей, но все надо сначала самому смотреть, чтобы фильтровать, в вашем возрасте сначала надо больше с музыкой, например , Патрик и его друзья.
4. Большинство российских проектов строго запретили смотреть до 10 лет: Про Машу, Фиксики и т.п., почему смотрите выше. Исключение из того что вспомнил: Серия мультфильмов Три котенка , есть еще парочка, но уже не вспомню.
5. Если хотите, что бы ребенок спокойно полежал полчаса-час, ищите на youtube серии про kinder surprise, где разворачивают эти kinder'ы, там без слов, просто показ, гарантированно ребенок «зависает», но не увлекайтесь, а то потом постоянно будет просить «про яйца».
В целом замечено, чем меньше ребенок смотрит ТВ, ЛЮБЫЕ передачи, тем он более спокоен, лучше много гулять!
Некоторое ПО это Oracle?
При подсчете лицензий на процессоры, коэффициент умножения:
для Power — 1
Intel X86 — 0.5
Т.е. лицензии 32 ядра Power7 (32 CPU License) против 60 ядер Intel (30 CPU).
Выигрыш посчитайте сами, стоимость одной CPU license на Oracle Enterprise (давно уже не смотрел) ~$49000.
шутите? или решили «грамотность» финансовую показать?
И? Роста за последние полгода только, а год до этого тяжелые потуги вернуться на прежний уровень 2012 года.
На IPO выходят, чтобы подняться в цене а не упасть. Первоначально заявленные 38 баксов за акцию и мгновенный рост до 45 и такое же падение до 31 бакса, показывают, что явна была переоценка стоимости, и инвесторам это очень не понравилось, что и показывает стоимость за год от 2012 до середины 2013. Почему дальше стали расти надо смотреть, может прикупили кого, может еще что.
Но оценка Morgan Stanley, которая выводила IPO Facebook на рынок, явно была завышенной.
Думаю надо дождаться результатов года работы Nutanix после оценки Goldman, тогда и будет видно чего стоят эти деньги.
И подписались на дистрибьюцию в РФ.
Ждем инженеров OCS и лично Романа, с аналогичной статьей по оценке производительности.
тот, тот. Я-же говорю — деньги любят. Фейсбук на IPO выводили тоже.
И где теперь этот IPO от фейсбука от первоначально заявленного? Не очень хорошая реклама, долги Goldman покрыли из госсредств, т.е. тоже самое госрегулирование, очень мало имеющего отношения к бизнесу.
И ПО гипер-активно разработка, выходящая вот-вот (месяц) версия 4 например выдерживает отказ блока целиком (если их больше 3) со всеми 4-я нодами. Это, чтобы было понятно — как взять и выдергнуть 4 контроллера одновременно из EMC, и чтобы при этом еще и продолжало все работать. ExtremeIO пока только два контроллера умеет, да?
По презентации полный отказ одного брика, но не суть. XtremIO (Extreme это сетевая компания) продается 6 месяцев и успешно, а Nutanix с 2010 года, а уж разработка еще раньше шла. Что-то не очень то активно.
" что по отчету за 2012 года, было продано 150 систем!!!" — неверно, но в общем-то не важно.
Это очень важно, еще раз повторюсь есть цифры продаж за 2013 год, без цифр это голимый маркетинг, мой финдиректор пошлет сразу и далеко.
В отличии от безумных затрат на R&D железа у EMC
Вы не поверите, но EMC XtremIO купила, т.е. нет затрат R&D, и сразу начали продаваться! Да и в самих EMC, все те же Intel процессоры да eMLC диски. И в Netapp и многих других.
Обычно, это все работает до того момента пока не пришли более шустрые мелкие интеграторы и не рассказали что можно по другому
Флаг им в руки, обычно до первой продажи «чего-нибудь которое супер фантастично и решает все ваши задачи», тогда приходим опять мы, выкидываем это «чудо» и ставим нормальные решения, которые можно реально потестить.
Вот уважаемый автор с Крока, не боится потестить XtremIO, подозреваю, что EMC тоже не боится опозориться, вот покажите чего стоят ваши ярды зелени, отдайте любому вашему партнеру или сами, на суд инженеров Хабра, если ваши результаты будут совпадать с вашими словами, я первый скажу ЧТО NUTANIX НАШЕ ВСЁ!!!
У нас клонирование все внутри — в линкованные клоны превращается.
У Нетапа тоже все внутри, без всякого использования Vmware, сравнил с первым что пришло на память, на youtube есть какой ролик про клонирование нескольких тыс или десятков тысяч VM, поищите мне просто лень.
А вы почитайте каким образом идет клонирование в XtremIO вы сильно удивитесь, насколько это ушло вперед от всех других. Поэтому и прошу уважаемого автора хорошо потестить XtremIO, т.к. самим в демо его брать дороговато :)
Пожалуйста виртуализируйте мне базу нашего клиента на Oracle под AIX, который на Power 770 крутиться, который сам иногда не справляется.
Далеко не все задачи можно виртуализировать, а вот хорошая СХД нужна всем.
Да, я кажется начинаю понимать о ком речь идет — пару «тестеров» таких я знаю ;)
Можете не напрягаться, мы даже его не тестили.
Результаты продаж за 2013 год есть, чтобы хотябы можно было говорить, что он взлетел?
«но последней она не понравилась, вот и комплекс теперь похоже.» со стороны, как говорится, виднее :)
Пишу, то что читал на блоге, но ни для кого не секрет, что 99% стартапов продается, чтобы продаться подороже.
новости-то смотрите? компания только что полчила оценку более миллиарда долларов. Продаваться может и будет, но учитывая что основная «крыша» это ГолдманСаш, а все еще только начинается — это будут совсем другие деньги и время
Оценка это не стоимость, у нокии лицензии было на 100500 долларов, а продалась за копейки. А это не тот Goldman, из-за которого весь этот кризис и начался, или я его с другим путаю?
Кстати почему пропала статься про Nutanix на en.wikipedia, год назад еще была, сам читал, или есть что скрывать?
Пришлось обратиться к интересному блогу о Нетапп, в нем один из комментаторов, который пробовал Nutanix, писал, что по отчету за 2012 года, было продано 150 систем!!!
Это в принципе коррелирует с тем, что я читал на вики и других блогах. Не важно, сколько в тебя влили, важно, сколько ты даешь прибыли. Есть результаты продаж систем за 2013 год?
" Vmware использовало на VMworld 2013 XtremIO в какой конфигураци" — именно поэтому Nutanix взял золотую медаль VMworld 2013? :D
Да хоть платиновая, было бы написано, что там под сотню тысяч VM развернуто и работало на VMworld на Nutanix, это интересно, а медали там вроде бы не только одной компании давались? Я за этим не слежу, как и за олимпиадой.
Как я понимаю, нет понимания нашей архитектуры? «Диск» у нас спокойно между нодами растягивается. Если в нодах по 1.6TB ставить (3461 модель например) — то на 2U блок будет уже 6.4TB SSD.
Я интересовался этой архитектурой год назад, тогда же к ней и пропал интерес, ничего личного, для нас это НЕ ВЫГОДНО продавать.
Ну и зачем нам FC? Если внутри блока у нас доступно 80 гигабит для обмена? :)
У наших клиентов все на FC, и их это устраивает.
Насчет приходили, аж три раза — не назовете все-же компанию?
Я не с РФ. Повторюсь, политика бизнеса такая, если даже у тебя внутри корпуса сидят 100 эйнштейнов, но ты не продаешься, ты даром не нужен. Цена на самом деле, не сильное большое значение, при должном умении, при хорошем проекте, любой вендор прогибается под такую цену, которую ты просишь.
Хотелось бы реально увидеть как нам показывали на презентации:
1. отказ 6 дисков из брика
2. 100 000 IOPS на random write блоками по 4К
3. 150 000 IOPS на random read/write блоками по 4К
4. 200 000 IOPS на random read блоками по 4К
Кстати для интересующихся есть документы на xtremio.com, как это все работает. По первым прикидкам очень интересно. Фишка не только в сквозной дедупликации, но и как она сделана на весь объем, и как работает при этом запись.
Если уважаемый автор сможет провести тесты про которые я выше написал и они подтвердятся, это будет супер!
VCE это не XtremIO.
К нам тоже приходил Nutanix хотел через нас продаваться… Нет слов. Аж 3 раза приходил, по нашим прикидкам было нам не выгодно его продавать. Мне стало интересно, чем интересен Nutanix, на официальном сайте, как то совсем мало по технологии, начал читать зарубежные блоги… интересно почитать ПОЧЕМУ продается Nutinix, потому что продается за себестоимость, по крайней мере, год назад такое писали, компания не вышла не прибыльность, пока только проедает венчурные деньги. Да и слушок такой не хороший, что создавалась, чтобы продаться подороже той же EMC, но последней она не понравилась, вот и комплекс теперь похоже.
Может за год, который прошел с моего последнего интереса к ней, что-то и поменялось.
Да и открытых тестов мягко сказать, маловато, только EGS Labs кажется, по ним не особо то фантастичная скорость. То же клонирование, от того же Netapp 3200 серии на обычных дисках отстает хорошо. С флешем даже не сравнить.
Ну и из той же презентации, якобы Vmware использовало на VMworld 2013 XtremIO в какой конфигурации, и они в полном восторге, да и пользователи vLab тоже, деталей не помню, думаю не трудно будет найти, тем более публичное мероприятие. Наверно будь Nutanix так хорош, наверно бы его взяли, тем более он тоже какие то там медали от Vmware получал.
Да и не в одном VDI смысл жизни, подключите ка Nutanix к серверу с Виндой или линуксом с базой Oracle терабайт на 5 по FC?
У меня, видимо, устаревшие знания, оставшиеся с уроков труда, что фрезерный станок позволяет делать детали только симметричной формы, из-за того, что ось симметрии это вал двигателя.
Можно ли например на нем сделать куб?
Или сама заготовка уже неподвижна, а двигается фреза во всех 3 осях?
Уже очень давно не занимаюсь сисадминством, но до сих пор интересен такой вопрос, возможно ответ на него тривиальный.
Например, подключаемся через telnet к удаленной консоли, при этом скорость соединения 8 бит/секунду (для усложнения). В консоли запускаем команду tar, которая распаковывает tar-архив. Сам архив это миллионы однобайтных файлов, причем имя файла состоит из 80-ти символов.
Если бы мы работали за локальной консолью, то увидели бы вывод команды tar, экран бы при этом был заполнен быстро меняющимися символами (именами распакованный файлов) и сама распаковка происходила достаточно быстро.
Но мы за удаленной консолью и скорость соединения 8 бит в секунду.
Вопрос: будет ли взаимосвязь между выводом на экран и записью на диск? Не будет запись на диск ожидать вывода на экран?
Каком образом у них получается доступ к ленточной библиотеке со своих серверов?
У ленточной библиотеки, кажется у них Sun/Oracle StorageTeck SL8xxx, ethernet интерфейсов нет, только FC, FCoE, FICON.
А у серверов google нет FC интерфейсов (говорят у них вся инфраструктура на 10G Ethernet).
Какой-то коммерческий софт врятли при таких масштабах используется.
Допустим у нас 100Вт лампа за матовым плафоном (чтобы не был точечным источником). Если за этим же плафоном поместить 2х50 Вт будет ли интенсивность освещение таким же или освещение не суммируются?
Если авторы мультфильмов не думают о том, что их будут смотреть не только дети 13 лет, но и все дети, в сад такие мультики.
И разве эти мультики потеряли бы свою «ценность» если бы там сразу говорили «Что вы делаете?», «Вася ты
балбесне прав»?Я не знаю, кто такая Мизулина, не из России, но считаю, что цензура должна быть, особенно для детских передач, а пока не будет, получим поколение, которое думает, что закон это воровские понятия, а лучшая жизнь это то что показывают на НТВ (сериалы про ментов и тюрьму)(утрированно).
Пример:
Фиксики: какая то серия, один обращается к другому: «Вася или петя, ты балбес!»
Маша и медведь: Маша кого-то видит и говорит "Чё вы тут делаете?"
Вам хочется, чтобы дочка к вам потом обратилась: Чё папа ты совсем балбес не понимаешь?. Ребенку достаточно 10 минут с неправильной речью, вы потом за 10 дней не переучите, как правильно.
У самого дочка 3 года, через все эти мультфильмы мы прошли, и выработали четкий круг, что можно смотреть. а что нет:
1. Канал TJ, большинство передач смотреть можно, типа Мистер умелец, Сид маленький ученый, кот в сапогах, космические гонщики и т.п., нельзя смотреть маленькая принцесса (потом все эти ее выходки увидите на своей дочери) и есть несколько не очень, т.е. сами смотрите, каково содержание. В целом достойный канал, хороший дубляж и на большинстве передач очень высокая цензура (отсутствие агрессии, нет жаргонизмов, слов-сорняков, правильная речь и т.п.)
2. Канал Николодиум, смотреть можно и рекомендуется: Даша-путешественица и Диего (можно в интернете скачать все серии), Уми-зуми, Гуппи и пузырики (мне этот особенно нравиться из-за того, что музыкальный и добрый). Остальное из-за отсутствия цензуры смотреть нельзя, сейчас канал вообще не смотрим, Дашу и прочее просто с интернета скачали.
3. На youtube есть несколько интересных мультфильмов: про Микки-мауса много серий (высокое качество и цензура), много самодельных российских видео, обучающих для детей, но все надо сначала самому смотреть, чтобы фильтровать, в вашем возрасте сначала надо больше с музыкой, например , Патрик и его друзья.
4. Большинство российских проектов строго запретили смотреть до 10 лет: Про Машу, Фиксики и т.п., почему смотрите выше. Исключение из того что вспомнил: Серия мультфильмов Три котенка , есть еще парочка, но уже не вспомню.
5. Если хотите, что бы ребенок спокойно полежал полчаса-час, ищите на youtube серии про kinder surprise, где разворачивают эти kinder'ы, там без слов, просто показ, гарантированно ребенок «зависает», но не увлекайтесь, а то потом постоянно будет просить «про яйца».
В целом замечено, чем меньше ребенок смотрит ТВ, ЛЮБЫЕ передачи, тем он более спокоен, лучше много гулять!
На TLC NAND модель Samsung 840 (без PRO)
При подсчете лицензий на процессоры, коэффициент умножения:
для Power — 1
Intel X86 — 0.5
Т.е. лицензии 32 ядра Power7 (32 CPU License) против 60 ядер Intel (30 CPU).
Выигрыш посчитайте сами, стоимость одной CPU license на Oracle Enterprise (давно уже не смотрел) ~$49000.
И? Роста за последние полгода только, а год до этого тяжелые потуги вернуться на прежний уровень 2012 года.
На IPO выходят, чтобы подняться в цене а не упасть. Первоначально заявленные 38 баксов за акцию и мгновенный рост до 45 и такое же падение до 31 бакса, показывают, что явна была переоценка стоимости, и инвесторам это очень не понравилось, что и показывает стоимость за год от 2012 до середины 2013. Почему дальше стали расти надо смотреть, может прикупили кого, может еще что.
Но оценка Morgan Stanley, которая выводила IPO Facebook на рынок, явно была завышенной.
Думаю надо дождаться результатов года работы Nutanix после оценки Goldman, тогда и будет видно чего стоят эти деньги.
Ждем инженеров OCS и лично Романа, с аналогичной статьей по оценке производительности.
По презентации полный отказ одного брика, но не суть. XtremIO (Extreme это сетевая компания) продается 6 месяцев и успешно, а Nutanix с 2010 года, а уж разработка еще раньше шла. Что-то не очень то активно.
Это очень важно, еще раз повторюсь есть цифры продаж за 2013 год, без цифр это голимый маркетинг, мой финдиректор пошлет сразу и далеко.
Вы не поверите, но EMC XtremIO купила, т.е. нет затрат R&D, и сразу начали продаваться! Да и в самих EMC, все те же Intel процессоры да eMLC диски. И в Netapp и многих других.
Флаг им в руки, обычно до первой продажи «чего-нибудь которое супер фантастично и решает все ваши задачи», тогда приходим опять мы, выкидываем это «чудо» и ставим нормальные решения, которые можно реально потестить.
Вот уважаемый автор с Крока, не боится потестить XtremIO, подозреваю, что EMC тоже не боится опозориться, вот покажите чего стоят ваши ярды зелени, отдайте любому вашему партнеру или сами, на суд инженеров Хабра, если ваши результаты будут совпадать с вашими словами, я первый скажу ЧТО NUTANIX НАШЕ ВСЁ!!!
У Нетапа тоже все внутри, без всякого использования Vmware, сравнил с первым что пришло на память, на youtube есть какой ролик про клонирование нескольких тыс или десятков тысяч VM, поищите мне просто лень.
А вы почитайте каким образом идет клонирование в XtremIO вы сильно удивитесь, насколько это ушло вперед от всех других. Поэтому и прошу уважаемого автора хорошо потестить XtremIO, т.к. самим в демо его брать дороговато :)
Пожалуйста виртуализируйте мне базу нашего клиента на Oracle под AIX, который на Power 770 крутиться, который сам иногда не справляется.
Далеко не все задачи можно виртуализировать, а вот хорошая СХД нужна всем.
Можете не напрягаться, мы даже его не тестили.
Результаты продаж за 2013 год есть, чтобы хотябы можно было говорить, что он взлетел?
Пишу, то что читал на блоге, но ни для кого не секрет, что 99% стартапов продается, чтобы продаться подороже.
Оценка это не стоимость, у нокии лицензии было на 100500 долларов, а продалась за копейки. А это не тот Goldman, из-за которого весь этот кризис и начался, или я его с другим путаю?
Кстати почему пропала статься про Nutanix на en.wikipedia, год назад еще была, сам читал, или есть что скрывать?
Пришлось обратиться к интересному блогу о Нетапп, в нем один из комментаторов, который пробовал Nutanix, писал, что по отчету за 2012 года, было продано 150 систем!!!
Это в принципе коррелирует с тем, что я читал на вики и других блогах. Не важно, сколько в тебя влили, важно, сколько ты даешь прибыли. Есть результаты продаж систем за 2013 год?
Да хоть платиновая, было бы написано, что там под сотню тысяч VM развернуто и работало на VMworld на Nutanix, это интересно, а медали там вроде бы не только одной компании давались? Я за этим не слежу, как и за олимпиадой.
Я интересовался этой архитектурой год назад, тогда же к ней и пропал интерес, ничего личного, для нас это НЕ ВЫГОДНО продавать.
У наших клиентов все на FC, и их это устраивает.
Я не с РФ. Повторюсь, политика бизнеса такая, если даже у тебя внутри корпуса сидят 100 эйнштейнов, но ты не продаешься, ты даром не нужен. Цена на самом деле, не сильное большое значение, при должном умении, при хорошем проекте, любой вендор прогибается под такую цену, которую ты просишь.
1. отказ 6 дисков из брика
2. 100 000 IOPS на random write блоками по 4К
3. 150 000 IOPS на random read/write блоками по 4К
4. 200 000 IOPS на random read блоками по 4К
Кстати для интересующихся есть документы на xtremio.com, как это все работает. По первым прикидкам очень интересно. Фишка не только в сквозной дедупликации, но и как она сделана на весь объем, и как работает при этом запись.
Если уважаемый автор сможет провести тесты про которые я выше написал и они подтвердятся, это будет супер!
VCE это не XtremIO.
К нам тоже приходил Nutanix хотел через нас продаваться… Нет слов. Аж 3 раза приходил, по нашим прикидкам было нам не выгодно его продавать. Мне стало интересно, чем интересен Nutanix, на официальном сайте, как то совсем мало по технологии, начал читать зарубежные блоги… интересно почитать ПОЧЕМУ продается Nutinix, потому что продается за себестоимость, по крайней мере, год назад такое писали, компания не вышла не прибыльность, пока только проедает венчурные деньги. Да и слушок такой не хороший, что создавалась, чтобы продаться подороже той же EMC, но последней она не понравилась, вот и комплекс теперь похоже.
Может за год, который прошел с моего последнего интереса к ней, что-то и поменялось.
Да и открытых тестов мягко сказать, маловато, только EGS Labs кажется, по ним не особо то фантастичная скорость. То же клонирование, от того же Netapp 3200 серии на обычных дисках отстает хорошо. С флешем даже не сравнить.
Ну и из той же презентации, якобы Vmware использовало на VMworld 2013 XtremIO в какой конфигурации, и они в полном восторге, да и пользователи vLab тоже, деталей не помню, думаю не трудно будет найти, тем более публичное мероприятие. Наверно будь Nutanix так хорош, наверно бы его взяли, тем более он тоже какие то там медали от Vmware получал.
Да и не в одном VDI смысл жизни, подключите ка Nutanix к серверу с Виндой или линуксом с базой Oracle терабайт на 5 по FC?
Можно ли например на нем сделать куб?
Или сама заготовка уже неподвижна, а двигается фреза во всех 3 осях?