Pull to refresh
9
0
Send message
Да, конечно, зеродей может быть написан и для поражения непосредственно самого маршрутизатора или на поражение веб-ресурсов компании. Для этого нужно знать, какое оборудование стоит у потенциальной жертвы, версии ОС, на котором оно работает, версии приложения и т.д. Поэтому гораздо более распространен способ проникновения по email (довольно часто их узнают из сети Linkedin). Доступ к потенциально фейковым и зараженным сайтам обычно ограничен веб-шлюзом, находящимся в компании.
Гипервизор, на котором работают машины, является проприетарной разработкой, таким образом малварь не узнает, что она находится в песочнице одной из известных платформ виртуализации.
Дальнейшее развитие по расширению количества песочниц неизвестно.
По факту я в глаза не видел эту презентацию.
P.S. Вся музыка – плагиат. Ведь нот всего-то семь
Не так уж много организаций использует контроль исходящих подключений.
Такие данные запрещены к публикации, так как, зная этот параметр, разработчики зловредов будут писать свои эксплоиты, чтобы обойти этот механизм защиты.
Такой вариант поведения экспорта тоже предусмотрен разработчиками. Виртуальные машины и железки работают в ускоренном режиме времени как защита от такого рода поведения эксплоита. Заметьте, не прокрутка самих часов, а ускоренный режим работы виртуальной машины, время в которой очень быстро протекает.
А еще если присмотреться к описанному аппарату с другой стороны. Конструктор? Блоки по 50К а еще комплектующее по 100К. Да, похоже на то. Но если ваш конструктор служит рабочим инструментом не только для документов но и еще для зарабатывания денег, то вариант конструктора не самый плохой. Вспомните про собственные машины, сразу бежите в сервис, что стараетесь менять сами? Вот и получается, что вариант самоуправляемого конструктора в наших реалиях вполне оправдан.

А если еще пристальнее присмотреться и обратить внимание на такие параметры как плотность бумаги и вес устройства Kyocera FS-C5350DN KX и SPC430DN, то ясно, что аппараты слегка для разных задач по печати разработаны.

А себестоимость при использовании совместимого низкая и для одного и для другого устройства.
Но, все мы вольны в выборе, так что каждому – свое…
Пардон, конечно, но здесь по классике «никогда не жалуйтесь на жену и машину — видели глаза что выбирали»!
Хоть немного узнавайте о том что покупаете, прежде чем ругать всех подряд. Характеристики принтера четко прописаны во всех источниках в т.ч. и здесь www.ricoh.ru/products/printers/black-white/aficiosp-100.aspx?view=specification
Как по мне, нужно сравнивать сравнимые вещи. Canon iR-ADV C5250i это МФУ. Всем известно, что на оригинальных расходке и зипе, любое МФУ «делает» любой принтер, и здесь вопрос в чистой механике – большие части, больше материала, но легче производство и лучше износостойкость. И если речь о больших офисах и оптимизации всей периферии – МФУ это действенное лекарство. Если вернуться к данному принтеру, то возлагать на него печать простой документации ну уж слишком жирно. Печатать красивые открытки или презентационные материалы – да, будут выглядеть замечательно, порадуют глаз того, кому попадут в руки.
Печатаю свои фотографии, домочадцы не отличают от обычных. Но, 1ое — нужна хорошая бумага конечно не фотобумага, а качественная для печати на лазерной печати, ну и 2е — плюс пробы режимов и настроек. Стандартно, драйвер PS3 поддерживает работу Windows® 2000/XP/Vista/Server 2003/2003R2/Server 2008, Macintosh 8.6 – 9.2.x (OS X Classic), Macintosh X v10.1/10.2/10.3 или более поздняя версия (основной режим), UNIX. Если что попробуйте www.physics.utoronto.ca/physics-at-uoft/services/pcs/doc/userdoc/printers/atmosp-printing-instructions/lp6-drivers/Ricoh-Aficio_SP_C430DN-Postscript-Ricoh.ppd/view
Существуют хорошо подобранные и уже не год проверенные совместимые тонера, как раз для этой модели. Себестоимость значительно выигрывает и качество не теряется.
Спасибо всем ко не остался равнодушным, прочитал статью и написал отзыв. Целью данной статьи была идея вызвать интерес к таким, на первый взгляд, простым и не совсем обыденным вещам по СКС.
У конкретно этой модели матрица — IPS
Влаги мой 6930p боится как огня. В отличие от ThinkPad'ов, которые пропускают через себя пролитую воду через дренажные отверстия, этот (внимание!) засасывает её с поверхности, на которой стоит! Прямо в отсек с винтом! Если раньше я ставил свой ThinkPad чуть ли не в лужу на столе, то с EliteBook'ом теперь только на сухие поверхности.


6930p – модели уже года 4 как снята с производства.
И это обычный офисный ноутбук
А 8770w – это мобильная графическая станция.
И вообще зачем постоянно работать в луже? :)

> Цена
Конская! По крайней мере полгода назад была. Сейчас вроде адекватные ценники появились. Но HP я больше не возьму.


Цена – лучшее предложение в данном сегменте.
Аналоги только у Dell – дороже и больше заточен под игры. Эта модель больше позиционируется все-таки как дизайнерский.
Вы не видели просто разборных шкафов которые «хорошо» пригрузили. + то что я писал чуть выше ( IP54 и.п.)

По поводу того что «неделю назад тащили» и «2 см в проем не влез», так это проблема не в шкафе а в том что кто-то прохлопал ушами этот момент
и действительно заказал сварной а не разборной. У всех такое в жизни бывает. И у меня было с Rittal 48U 800x1000 TS8 
Жесткость и надежность конструкции. Простота производства. Меньше подвижно-съемный деталей, чем в разборном.
Возможность модернизации под IP54 (в разборном нет возможности).
Цельносварной плох для транспортировки и «заноса». Но его не нужно собирать, и он более надежен при эксплуатации.
Широкоформатный объектив — не лучший выбор для фотографий на обзор. Выраженная «бочка» и «кривая» стойка на фото :)

В тот момент была доступна только моя старенькая мыльница Nikon:(

По теме: среднестатистический представитель бюджетного сегмента.


ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ!!! ПИШИТЕ ЧТО НУЖНО ДОБАВИТЬ, ПОМЕНЯТЬ, ВНЕДРИТЬ. ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ ПОНЯТНЫ
Пока принимается:

1. Разметка Юнитов
2. Переработка кабельных вводов
Это все я к вот чему. Есть rittal, которому вообще наплевать что в него вешать. А есть ваша стойка и вы на ней сидите, это здорово. Ясен перец что при таком векторе тяжести ничего с ней не случится. А вот попробуйте вы к ней что нибудь подвесить тяжелое, только за уши и я почти уверен что она ничем не отличится от других.


Внимательно рассмотрите вертикальные и горизонтальные 19” направляющие. Их конструкцию. Толщину стали (2 мм)
По опыту изучения ближайших конкурентов, могу сказать что они самые «мощные» из тех что я встречал. Скорее вырвет уши чем что-то перекосит. Особенно с учетом цельносварной конструкции
Резонное замечание. Нужно внедрять
Обидно, что до вас все же не дошел основной посыл статьи. Я хочу обсудить, что нужно улучшить в техническом плане, чтобы шкафы которые делают у нас были «до мелочей».
А вы сразу г… но! я такой весь на опыте! Это никому не нужно.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity