Имхо, как-то перебор — машина, ч/б эффекты, резкие перебивки с приборной панелью, идея с «таксистом» etc.
Некотороые соображения в общем:
— Человек смотрит обзор из-за девайса, а не из-за машины, водителя, особенностей монтажа и т.д.
Поэтому все «фишки», которые не относятся к теме обзора раздражают. Имхо, лучше разработать типовые сценарии видеообозора и/или его компонентов: распаковка (unboxing), обзор корпуса/разбор девайса (хотя бы снятие крыши аккумулятора), обзор софта/экрана и т.д. То есть определить минимальный список вопросов на которые должен ответить обзор, а не отдавать это на откуп «креативу» и «вдохновению». Сам девайс лучше показывать крупным планом при хорошем освещении и со звуком без посторонних шумов.
— Если хочется выделится и видеообзоры делать оригинальными, лучше использовать инфографику/титры. если интересны конкретные идеи — могу написать в личку.
— Опасность для любого журналиста заключается в том, что он начинает думать, что его смотрят/читают из-за его личных качеств, а не из-за информации которую он сообщает. Это очень вредно как для психики, так и для профессиональных качеств. Это я к тому, что в видеообзоре намного больше автора, чем девайса.
Похоже удар @1:59 был слишком сильным :)
Так как уже через 15 секунд автор говорит, что невозможность работать на солцне «это характерная особенность всей технологии резистивных дисплеев».
В то время как принцип работы тачскрина никакого отношения к картинке на экране не имеет. У тачскрина есть лишь одна характеристика влияющая на качество изображения — прозрачность.
Различимость картинки на LCD при ярком освещении определяется мощностью подсветки и наличием светоотражающей подложки (экраны, где установлена такая подложка называют трансрефлективными).
У AMOLED все определяется яркостью самого дисплеея — т.к. у него другой принцип работы, там в принципе нет подсветки.
Т.е в LG Optimus, возможно, установлен обычный (не трансрефлективный) LCD c резистивным тачскрином.
Попробуйте рационально подумать, почему сложилась такая ситуация, что можно сделать для ее разрешения и какие действия могут помочь вам в этом. Нужно перенести ситуацию из эмоциональной в рациональную плоскость, снять накал страстей.
Лучше выпейте крепкий и сладкий чай, это позволит вашей голове получить глюкозу, немного расслабиться.
Не обсуждайте сложившуюся ситуацию с коллегами в твиттере и ЖЖ, не позволяйте другим людям влиять на ваши эмоции, не поддерживайте их накал.
Да никто не спорил с некоторой разумной частью критики Эльдара ВикторовичаTM, спорили с неразумной, эмоционально мотивированной атакой на Нокию, ее продукты и платформы.
Кто утверждал, что у Нокии все прекрасно? Проблемы есть, это очевидный факт. Вместе с тем, Муртазин постит по стопитцот постов в день, где любая новость о Нокии трактуется как «неминуемый адъ и погибель» в самом ближайшем времени, без разбора троллится персонал компании и т.д. И все это на фоне довольно подозрительной «дружбы» с Самсунгом.
В принципе, если публиковать сотни различный утверждений, то некоторые из них в последствии могут оказаться правдой. В этот момент достаточно сказать с многозначительным видом «я же говорил!» и еще раз напомнить всем о своем исключительном даре точного прогнозирования. Остальные 99% ложных прогнозов никто и не вспомнит. Это касается не только Муртазина, но и многих других «аналитиков».
То, что Эльдар ВикторовичTM, порой в чем-то бывает прав, не делает его позицию объективной. Свою репутацию он зарабатывал долгим и тяжким трудом в первой половине 2000-х. Теперь может делать со своей репутацией что угодно. Просто несколько смешным и двусмысленным выглядит его самопозиционирование в одних ситуациях как «простого, но честного журналиста», а в других — как удачливого бизнесмена, влиятельного игрока на рынке и «разработчика телефонов совместно с A-brands».
Теперь он начинает удивляться — почему к нему стало меняться отношение аудитории, обвиняет в этом таинственных недоброжелателей, заговорщиков и т.д. Теперь, даже Хабр, оказывается, пристанище личных враговEldarMurtazin.
Со стороны ситуация выглядит очень просто — если ты продаешь заработанную тобой репутацию, то ты получаешь деньги, а репутацию теряешь. Но человеку, видимо, хочется чтобы денежные потоки нарастали, а репутация никуда не растворялась.
Это желание само по себе неудивительно, но выглядит забавным из-за чрезмерного пафоса Эльдара ВикторовичаTM.
Готов поспорить, что Эльдар ВикторовичTM будет оценивать все решения Нокии как «шаги к неминуемой смерти». Едиственное что может спасти компанию — это отзыв заявления из милиции на Муртазина и покупка большого рекламного пакета на Mobile-review.com.
Практически все ключевые фичи Apple — от GUI как такового до рюшечек вроде CoverFlow и MultiTouch, это идеи которые они у кого-то позаимствовали тем или иным способом: стырили, купили целиком, лицензировали, и т.д.
После чего довели до кондиции и выпустили на рынок под своим брендом. И в общем-то, это совсем не секрет.
Вы вообще хоть поняли, что на этих картинках? :)
Это не прототип дизайна UI, а заглушка для программеров которые собирают системные компоненты для S^4 в эмуляторе.
Там нет ни дизайна, ни точного расположения элементов, ни эффектов, не говоря уже об фиременной теме оформления с иконками, кнопками и т.д.
Это как показать скрины с эмулятора Windows CE за год до выхода Windows Mobile.
Кажется странным, что люди ждут дизайна интерфейса от эмулятора, с помощью которого тестируют компоненты новой (еще несозданной) ОС. Интерфейс S^4 еще не готов и максимум что можно было бы показать — наброски дизайнеров, а не рабочую среду для программистов.
Но все имеет свое объяснение :)
Просто Эльдар ВикторовичТМ Муртазин сделал свежий наброс :)
Тезис о неизбежной кончине Нокии перемежается подтасовками и передергиваниями в стиле «Казалось бы, причем тут Нокия?». Начинается все c ответа компаний RIM и Нокия на использование их продуктов в роликах Apple (где она отрицает проблемы с антенной).
Эльдар ВикторовичТМ пишет:
Также в Nokia отреагировали еще раз на проблемы с антенной в iPhone 4, но выглядит это не слишком умно.
Более жесткий ответ RIM, который был опубликован самым первым — не упоминается вообще. И выглядит это не слишком объективно :)
Практически весь текст посвящен противной Нокии, даже корявое продвижение ГЛОНАССА повешано на Нокию :) В общем, не стал я дочитывать этот истекающий желчью и обидой текст, но там где-то в срединке есть эти же скриншоты и соотвествущий «прогноз» Эльдара ВикторовичаТМ:
У меня есть основания полагать, что выход Symbian^4, запланированный на начало 2011 года, не будет перенесен. А значит, мы увидим интерфейс вот в таком виде, как на картинках.
Поэтому не стоит удивлятся таким отзывам большинства комментирующих: это закономерное следствие такие набросов.
А меня еще тут пытались убедить, что Эльдар ВикторовичТМ никак не влияет на продажи и предпочтения покупателей :)
Народ, вы бы хоть читали что видите, что такое Symbian^4, каким будет Direct UI и т.д.
Да и эти скрины с эмулятора далеко не первые.
Например, вот картинки опубликованные в январе blog.symbian.org/2010/01/15/symbian4-ui-concept-proposal/
Забавно наблюдать, как народу достаточно показать пару jpg и они уже хоронят Symbian^4, в то время как Symbian^3 еще не успел выйти :)
Понятно, что у Нокии не все гладко в последнее время, но мнения должны же быть чем-то реальным подкреплены.
На самом деле у меня не было цели кого-то убеждать, это лишь точка зрения, я не являюсь заинтересованной стороной или участником рынка. Мне ситуация интересна просто сама по себе, так как она довольно необычная.
Что касается негатива — это очевидно не только вам :) тут не о чем спорить.
Вы во многом правы, но все не так просто. Есть еще личностно-эмоциональный аспект конфликта.
Человек регулярно наезжает на службу безопасности, глумится над топ-менеджментом, хамит т.д. Это, кстати, для меня самая большая загадка — зачем он это делает. Рационального объяснения у меня нет.
К сожалению для Нокии, похоже, что часть претензий ЭМ к N8 имеют под собой основания.
С другой стороны, Нокия примерно что-то такое и сказала — о том, что это прототип, ПО сырое, и выводы об устройстве делать рано.
В общем, позиции обеих сторон далеки от идеала, это факт.
Полностью согласен с вами — производители никогда не будут критиковать свой товар. Вместе с тем, мы знаем, что если критиковать один продукт и не критиковать другой (возможно, более худший), то покупатель, скорее всего, купит тот товар, который не подвергался агрессивной критике. И совсем не факт, что это будет лучший продукт.
Касательно степени влияния на продажи — тут у каждого может быть свое видение, мне интересно было бы ознакомится с вашим, также мнениями других людей, особенно если у них есть какие-то цифры и данные. Из выводы той информации что есть у меня, были изложены в топике. К сожалению, ситуация очень непростая и с трудом поддается объективной оценке и расчетам.
На самом деле доставляет то, что топик называется местью со стороны таинственных врагов. За что мне мстить-то? Я никакого ущерба от деятельности ЭМ не получал, в конфликтах с ним или его окружением не участвовал и целью топика не ставил нанести какой-то ущерб ему. Достаточно почитать комментарии к этой ситуации на других ресурсах, чтобы понять, что моя позиция достаточно корректна и не является агрессивной.
Мне ожидалось, в крайнем случае, указание на мою тайную связь с Номобайл, СониЭрикссон, Нокиа, Эдельвейс, и т.д.
И то, случае, если бы участники дискуссии каким-то образом бы задели Эльдара Викторовича за живое.
Но месть? Видимо, я чего-то о себе не знаю :)
Возможно, он просто нервничает несколько больше чем пытается показать окружающим. Отсюда и такая эмоциональная реакция.
Хм, странно, я не собирался «проехаться» ни по Нокии, ни по Муртазину.
Собственно, тут и нет «наезда». Это просто изложение моего видения ситуации, которым решил поделится, так как с моей точки зрения многие люди слишком тенденциозно оценивают роль Эльдара Викторовича на рынке, считая его чуть ли не всемогущим и святым, либо представляют его психопатом который не имеет никакого влияния.
В топике идет речь об довольно успешной бизнес-модели, и том, что она является одной из наиболее весомых причин для конфликта.
Каких-то оценок с точки зрения морали я не даю — каждый может сделать сам, я не собираюсь заниматься морализаторством.
Тут нет ответов на вопрос «хорошо» или «плохо», скорее это ответ на вопрос «как это устроено».
Ну, возможно, что ваш пример более характерен для российского ритейла, но рынок все равно не однороден, есть различные подходы к тому, как и где продавцы получают информацию. Вместе с тем, факт влияния на продажи имеет место и, не смотря на то, что сложно дать ему точную количественную оценку, я уверен, что он достаточно ощутимый. Иначе бы производители так не реагировали на Мобайл-Ревью. Не в коем случае не хочу сказать, что это определяющий фактор, нет, но некий повышающий/понижающий эффект есть. К сожалению, у меня нет возможности точно его вычислить по объективным причинам.
Ну, собственно обзор так и построен по структуре — краткое описание продукта, развернутое описание спецификаций, рыночный прогноз. Спецификации — для покупателей, прогнозы для продавцов.
Это во многом так, но есть продукты за которые бонусы для продавца совершенно одинаковы и таких продуктов на точке обычно большинство. Второй момент — если из пяти продавцов, четыре не интересуются мобильными устройствами, а пятый читает Мобайл-Ревью, то он будет пересказывать статьи коллегам, а они в свою очередь, не будут даже пытаться их критически осмыслять перед пересказом покупателям.
Да, вы правы, реакция уже наступила, автор поста, естественно мразь как она есть и т.д. :)
Замечу, что я никак не оценивал личность господина Муртазина, его действия с морально-этических позиций и так далее. И не собираюсь переходить на личности в будущем, вести себя аналогичным образом. Но это дает хорошее представление о том, как у ЭМ появляются недоброжелатели: про меня он ничего никогда не писал, я не публиковал в последнее время вообще никаких текстов, тем более интервью. В очередной раз Эльдар Викторович кому-то нахамил не разобравшись.
Не думаю, что такая политика даст хоть какие-то позитивные результаты в будущем.
Нет, тем более он в своем оправдательном тексте «Nokia, ты ли это?», пишет, что уже были публикации о N8 до него.
Просто его материалы довольно ощутимо влияют на продажи в СНГ (как именно — написано в моем посте), это раз, а второе — информация об обзоре удивительным образом попала в ленту Рейтерс, что привело к падению курса акции Nokia.
Если я тут напишу некий пост с «эксклюзивом», где укажу что N9 не будет продаваться и вообще поставлю «двоечку» Нокии за работу с флагманом, то это практически никак не повлияет на продажи, не попадает в ленту Рейтерс, не приведет к обвалу акций.
Поэтому речь идет об особом случае и реакция компании тоже особая. Верная или нет — другой вопрос.
Некотороые соображения в общем:
— Человек смотрит обзор из-за девайса, а не из-за машины, водителя, особенностей монтажа и т.д.
Поэтому все «фишки», которые не относятся к теме обзора раздражают. Имхо, лучше разработать типовые сценарии видеообозора и/или его компонентов: распаковка (unboxing), обзор корпуса/разбор девайса (хотя бы снятие крыши аккумулятора), обзор софта/экрана и т.д. То есть определить минимальный список вопросов на которые должен ответить обзор, а не отдавать это на откуп «креативу» и «вдохновению». Сам девайс лучше показывать крупным планом при хорошем освещении и со звуком без посторонних шумов.
— Если хочется выделится и видеообзоры делать оригинальными, лучше использовать инфографику/титры. если интересны конкретные идеи — могу написать в личку.
— Опасность для любого журналиста заключается в том, что он начинает думать, что его смотрят/читают из-за его личных качеств, а не из-за информации которую он сообщает. Это очень вредно как для психики, так и для профессиональных качеств. Это я к тому, что в видеообзоре намного больше автора, чем девайса.
Так как уже через 15 секунд автор говорит, что невозможность работать на солцне «это характерная особенность всей технологии резистивных дисплеев».
В то время как принцип работы тачскрина никакого отношения к картинке на экране не имеет. У тачскрина есть лишь одна характеристика влияющая на качество изображения — прозрачность.
Различимость картинки на LCD при ярком освещении определяется мощностью подсветки и наличием светоотражающей подложки (экраны, где установлена такая подложка называют трансрефлективными).
У AMOLED все определяется яркостью самого дисплеея — т.к. у него другой принцип работы, там в принципе нет подсветки.
Т.е в LG Optimus, возможно, установлен обычный (не трансрефлективный) LCD c резистивным тачскрином.
P.S. Совет, как мне кажется, хороший, дельный.
В одной статье на него натолкнулся :)
Попробуйте рационально подумать, почему сложилась такая ситуация, что можно сделать для ее разрешения и какие действия могут помочь вам в этом. Нужно перенести ситуацию из эмоциональной в рациональную плоскость, снять накал страстей.
Лучше выпейте крепкий и сладкий чай, это позволит вашей голове получить глюкозу, немного расслабиться.
Не обсуждайте сложившуюся ситуацию с коллегами в твиттере и ЖЖ, не позволяйте другим людям влиять на ваши эмоции, не поддерживайте их накал.
Кто утверждал, что у Нокии все прекрасно? Проблемы есть, это очевидный факт. Вместе с тем, Муртазин постит по стопитцот постов в день, где любая новость о Нокии трактуется как «неминуемый адъ и погибель» в самом ближайшем времени, без разбора троллится персонал компании и т.д. И все это на фоне довольно подозрительной «дружбы» с Самсунгом.
В принципе, если публиковать сотни различный утверждений, то некоторые из них в последствии могут оказаться правдой. В этот момент достаточно сказать с многозначительным видом «я же говорил!» и еще раз напомнить всем о своем исключительном даре точного прогнозирования. Остальные 99% ложных прогнозов никто и не вспомнит. Это касается не только Муртазина, но и многих других «аналитиков».
То, что Эльдар ВикторовичTM, порой в чем-то бывает прав, не делает его позицию объективной. Свою репутацию он зарабатывал долгим и тяжким трудом в первой половине 2000-х. Теперь может делать со своей репутацией что угодно. Просто несколько смешным и двусмысленным выглядит его самопозиционирование в одних ситуациях как «простого, но честного журналиста», а в других — как удачливого бизнесмена, влиятельного игрока на рынке и «разработчика телефонов совместно с A-brands».
Теперь он начинает удивляться — почему к нему стало меняться отношение аудитории, обвиняет в этом таинственных недоброжелателей, заговорщиков и т.д. Теперь, даже Хабр, оказывается, пристанище личных врагов EldarMurtazin.
Со стороны ситуация выглядит очень просто — если ты продаешь заработанную тобой репутацию, то ты получаешь деньги, а репутацию теряешь. Но человеку, видимо, хочется чтобы денежные потоки нарастали, а репутация никуда не растворялась.
Это желание само по себе неудивительно, но выглядит забавным из-за чрезмерного пафоса Эльдара ВикторовичаTM.
После чего довели до кондиции и выпустили на рынок под своим брендом. И в общем-то, это совсем не секрет.
Это не прототип дизайна UI, а заглушка для программеров которые собирают системные компоненты для S^4 в эмуляторе.
Там нет ни дизайна, ни точного расположения элементов, ни эффектов, не говоря уже об фиременной теме оформления с иконками, кнопками и т.д.
Это как показать скрины с эмулятора Windows CE за год до выхода Windows Mobile.
Но все имеет свое объяснение :)
Просто Эльдар ВикторовичТМ Муртазин сделал свежий наброс :)
Тезис о неизбежной кончине Нокии перемежается подтасовками и передергиваниями в стиле «Казалось бы, причем тут Нокия?». Начинается все c ответа компаний RIM и Нокия на использование их продуктов в роликах Apple (где она отрицает проблемы с антенной).
Эльдар ВикторовичТМ пишет:
Более жесткий ответ RIM, который был опубликован самым первым — не упоминается вообще. И выглядит это не слишком объективно :)
Практически весь текст посвящен противной Нокии, даже корявое продвижение ГЛОНАССА повешано на Нокию :) В общем, не стал я дочитывать этот истекающий желчью и обидой текст, но там где-то в срединке есть эти же скриншоты и соотвествущий «прогноз» Эльдара ВикторовичаТМ:
Поэтому не стоит удивлятся таким отзывам большинства комментирующих: это закономерное следствие такие набросов.
А меня еще тут пытались убедить, что Эльдар ВикторовичТМ никак не влияет на продажи и предпочтения покупателей :)
Да и эти скрины с эмулятора далеко не первые.
Например, вот картинки опубликованные в январе blog.symbian.org/2010/01/15/symbian4-ui-concept-proposal/
Забавно наблюдать, как народу достаточно показать пару jpg и они уже хоронят Symbian^4, в то время как Symbian^3 еще не успел выйти :)
Понятно, что у Нокии не все гладко в последнее время, но мнения должны же быть чем-то реальным подкреплены.
Что касается негатива — это очевидно не только вам :) тут не о чем спорить.
Человек регулярно наезжает на службу безопасности, глумится над топ-менеджментом, хамит т.д. Это, кстати, для меня самая большая загадка — зачем он это делает. Рационального объяснения у меня нет.
К сожалению для Нокии, похоже, что часть претензий ЭМ к N8 имеют под собой основания.
С другой стороны, Нокия примерно что-то такое и сказала — о том, что это прототип, ПО сырое, и выводы об устройстве делать рано.
В общем, позиции обеих сторон далеки от идеала, это факт.
Касательно степени влияния на продажи — тут у каждого может быть свое видение, мне интересно было бы ознакомится с вашим, также мнениями других людей, особенно если у них есть какие-то цифры и данные. Из выводы той информации что есть у меня, были изложены в топике. К сожалению, ситуация очень непростая и с трудом поддается объективной оценке и расчетам.
Мне ожидалось, в крайнем случае, указание на мою тайную связь с Номобайл, СониЭрикссон, Нокиа, Эдельвейс, и т.д.
И то, случае, если бы участники дискуссии каким-то образом бы задели Эльдара Викторовича за живое.
Но месть? Видимо, я чего-то о себе не знаю :)
Возможно, он просто нервничает несколько больше чем пытается показать окружающим. Отсюда и такая эмоциональная реакция.
Собственно, тут и нет «наезда». Это просто изложение моего видения ситуации, которым решил поделится, так как с моей точки зрения многие люди слишком тенденциозно оценивают роль Эльдара Викторовича на рынке, считая его чуть ли не всемогущим и святым, либо представляют его психопатом который не имеет никакого влияния.
В топике идет речь об довольно успешной бизнес-модели, и том, что она является одной из наиболее весомых причин для конфликта.
Каких-то оценок с точки зрения морали я не даю — каждый может сделать сам, я не собираюсь заниматься морализаторством.
Тут нет ответов на вопрос «хорошо» или «плохо», скорее это ответ на вопрос «как это устроено».
Замечу, что я никак не оценивал личность господина Муртазина, его действия с морально-этических позиций и так далее. И не собираюсь переходить на личности в будущем, вести себя аналогичным образом. Но это дает хорошее представление о том, как у ЭМ появляются недоброжелатели: про меня он ничего никогда не писал, я не публиковал в последнее время вообще никаких текстов, тем более интервью. В очередной раз Эльдар Викторович кому-то нахамил не разобравшись.
Не думаю, что такая политика даст хоть какие-то позитивные результаты в будущем.
Просто его материалы довольно ощутимо влияют на продажи в СНГ (как именно — написано в моем посте), это раз, а второе — информация об обзоре удивительным образом попала в ленту Рейтерс, что привело к падению курса акции Nokia.
Если я тут напишу некий пост с «эксклюзивом», где укажу что N9 не будет продаваться и вообще поставлю «двоечку» Нокии за работу с флагманом, то это практически никак не повлияет на продажи, не попадает в ленту Рейтерс, не приведет к обвалу акций.
Поэтому речь идет об особом случае и реакция компании тоже особая. Верная или нет — другой вопрос.