А, можете описать преимущества Factor языка?
(может и отдельной статьёй по приведённым ссылкам)
Дизайн языка выглядит интересным и какие техники функционального программирования в нём выглядят и реализуются более органично в сравнении с другими функциональными языками?
Пользователи хотят чтобы, прежде всего, используемые им программы не тормозили и были юзабельными.
а софт имеет тенденцию к неправомерному усложнению и «потери» эффективности на «старом» железе.
P.S. т.е. выигрывают в этой ситуации те кто может делать необходимый софт не оптимизируя его по существу на доступной элементной базе.
С каким аналогичным ПО можно сопоставить вашу разработку, если такое возможно?
Насколько этот подход отличается от разного «No Code»?
…
P.S. Возможно ли с помощью Вашего инструмента и в какой степени, например, извлекать смысл из существующей структуры информации разного рода начиная с программного кода каких то проектов?
Может быть к примеру сравнение с Undertand? (графическое представление и навигация по коду проектов на разных языках программирования)
Интересно, а почему в списке софта не отмечен Wine как вариант запуска Windows программ при использовании Linux? (к примеру и для того, еcли замещаемый софт ещё не имеет порт под Linux)
Хорошо что Вы это поняли и что под KolibriOS есть достаточное количество инструментльных средств написания кода под неё и не обязательно в приоритете использования ассемблера. 😋
P.S. К примеру, есть и такая экзотика как Форт для KolibriOS (на базисе SPF4).
5. Все мои заботливо подобранные расширения из FireFox до сих пор меня радуют (около 20 штук), я просто счастлив и готов мириться с некоторой тормознутостью самого браузера.
Ещё в контексте использованного движка из FireFox можно упомянуть браузер Seamonkey https://www.seamonkey-project.org
отличающийся тем, что к нему добавлены дополнительные инструменты Веб разработки и отдельные программы.
P.S. Также возможно, при рассмотрении использования Форт для програмирования Gboy,
использовать базис Форт наработок для программирования близкого к Gboy процессора — Z80.
коих в достаточном количестве представлено на Github.
Мне сложно ответить полноценно на заданный Вами вопрос т.к. несколько далёк от темы математических вычислений.
На Хабр была такая статья Численный FORTH
к тому же и тот же PostScript тоже стековый язык и по нему есть изданные книги по его использованию в вычислительных задачах.
P.S. В Форт возможно моделирование на уровне языка любых хотелок, но, конечно же, это требует некоторого самостоятельного труда, если штатных возможностей языка или той или иной своей или стоонней Форт системы недостаточно.
Л. Броуди: НАЧАЛЬНЫЙ КУРС ПРОГРАММИРОВАНИЯ НА ЯЗЫКЕ
ФОРТ (книга, конечно, немного устаревшая за неимением выпущенных книг по Форт современных реалий, но основы языка проясняет.) сейчас, конечно, боле-менее в основе разных Форт систем присутствует линия идей стандарта 94года.
P.S. И, конечно же книга советских времён по основам Форт С.Н.БАРАНОВ Н.Р. НОЗДРУНОВ ЯЗЫК ФОРТ И ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ
(если бы не лихолетье 90-х годов, то возможно Форт не был бы забыт и более широко использовался и в России в разных цепочках и продуктах IT)
Не знаю, но вроде, на DSSP (ДССП — диалоговая система структурного программирования) были и такие разработки хотя это и не Форт язык.
А, почему сложно, если с Форт можно сделать любой уровень DSL языка?
тот же RPL язык программиования использован в HP калькуляторах.
P.S. А, рассматривался ли в Лисп сообществе конкатенативный язык Factor включающий и парадигму функционального программирования?
Здесь на форуме dxdy.ru есть некоторый топик по нему объясняющий некоторые моменты Язык Factor
Интересны, к примеру, механики реализации алгоритма быстрой сортировки сделанного в рамках Factor языка.
Lisp можно достаточно быстро и комфортно написать компилятор специализированного языка (или же просто компилятор C), на котором было бы удобно программировать на низком уровне микроконтроллеры,
Для Форт (Forth) ещё проще сделать реализацию языка и он достаточно активно представлен в нише программирования контpоллеров и не только.
Ага, т.е. фунт единственное кошерное средство в денежно-товарных расчётах на территории Англии. 😋
(особенно при отжимании средств со счетов резидентов в текущей реальности)
(может и отдельной статьёй по приведённым ссылкам)
Дизайн языка выглядит интересным и какие техники функционального программирования в нём выглядят и реализуются более органично в сравнении с другими функциональными языками?
P.S. последний Mozila FireFox, при этом, тоже можно запустить в рамках Live-CD.
Пользователи хотят чтобы, прежде всего, используемые им программы не тормозили и были юзабельными.
а софт имеет тенденцию к неправомерному усложнению и «потери» эффективности на «старом» железе.
P.S. т.е. выигрывают в этой ситуации те кто может делать необходимый софт не оптимизируя его по существу на доступной элементной базе.
Насколько этот подход отличается от разного «No Code»?
…
P.S. Возможно ли с помощью Вашего инструмента и в какой степени, например, извлекать смысл из существующей структуры информации разного рода начиная с программного кода каких то проектов?
Может быть к примеру сравнение с Undertand? (графическое представление и навигация по коду проектов на разных языках программирования)
Как вариант? Стековые процессоры: способы повышения производительности и блоки, которые для этого используются. Библиография
P.S. Посмотрите как, например, реализован алгоритм быстрой сортировки на Factor языке и его возможность распаралелиться на много ядер при выполнении.
Плюрализм мнений, однако.
P.S. К примеру, есть и такая экзотика как Форт для KolibriOS (на базисе SPF4).
А какие расширения попали в список отобранных?
https://www.seamonkey-project.org
отличающийся тем, что к нему добавлены дополнительные инструменты Веб разработки и отдельные программы.
github-wc-polyfill
P.S. Ещё интересно, что JS расширение PDF в MD не работает в PaleMoon
https://pdf2md.morethan.io
Топик обсуждения: Компьютерный форум Ru-Board.com » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 3)
Можно также и на Форт (Forth). 😋
Пример таких вариантов инструментария.
https://gbforth.org
Rath — civilized Game Boy Advance development from the comfort of your own editor
FortBoy is a text adventure game written during 7DRL 2022.
P.S. Также возможно, при рассмотрении использования Форт для програмирования Gboy,
использовать базис Форт наработок для программирования близкого к Gboy процессора — Z80.
коих в достаточном количестве представлено на Github.
На Хабр была такая статья Численный FORTH
к тому же и тот же PostScript тоже стековый язык и по нему есть изданные книги по его использованию в вычислительных задачах.
Под Форт много чего есть, как The Forth Scientific Library Project
Forth Foundation Library
…
страница профессора J. V. Noble использовал Форт в разных прикладных вычислениях.
P.S. В Форт возможно моделирование на уровне языка любых хотелок, но, конечно же, это требует некоторого самостоятельного труда, если штатных возможностей языка или той или иной своей или стоонней Форт системы недостаточно.
ЛЕО БРОУДИ СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ — ФОРТ ЯЗЫК И ФИЛОСОФИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
Л. Броуди: НАЧАЛЬНЫЙ КУРС ПРОГРАММИРОВАНИЯ НА ЯЗЫКЕ
ФОРТ (книга, конечно, немного устаревшая за неимением выпущенных книг по Форт современных реалий, но основы языка проясняет.) сейчас, конечно, боле-менее в основе разных Форт систем присутствует линия идей стандарта 94года.
Универсальный DSL. Возможно ли это?
P.S. И, конечно же книга советских времён по основам Форт
С.Н.БАРАНОВ Н.Р. НОЗДРУНОВ ЯЗЫК ФОРТ И ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ
(если бы не лихолетье 90-х годов, то возможно Форт не был бы забыт и более широко использовался и в России в разных цепочках и продуктах IT)
Некоторая ретроспективная подборка книг FORTH (Computer program language)
Картинка с рускоязычного форума пользователей Форт языка
А, почему сложно, если с Форт можно сделать любой уровень DSL языка?
тот же RPL язык программиования использован в HP калькуляторах.
P.S. А, рассматривался ли в Лисп сообществе конкатенативный язык Factor включающий и парадигму функционального программирования?
Здесь на форуме dxdy.ru есть некоторый топик по нему объясняющий некоторые моменты Язык Factor
Интересны, к примеру, механики реализации алгоритма быстрой сортировки сделанного в рамках Factor языка.
Rosetta Code: Popular Programming Languages
Factor на 23-ем месте в таком рейтинге решённых задач с ресурса.
Для Форт (Forth) ещё проще сделать реализацию языка и он достаточно активно представлен в нише программирования контpоллеров и не только.
(особенно при отжимании средств со счетов резидентов в текущей реальности)