Снимал несколько лет назад таунхаус в Манчестере, никому никаких простынь не писал.. просто через сайт назначал аппоинтмент, показывали всегда агенты, вопросов никаких особо не задавали.. хозяев в глаза не видел ни разу.. когда выбрал, попросили по моему справку с работы типа рекомендации, уже не помню, коллега написал, директор подписал, отдал агенту.. про Лондон не знаю, в Манчестере есть буквально пара локаций где по разумным ценам очень быстро уходит, ну или даже "в очереди" на сдачу нужно постоять - типа SkyLine.. криминогенность обстановки легко смотрится на сайте полиции, там по карте можно посмотреть количество преступлений итд.. правда в нашем случае не сработало, местная алкашня сарайку во дворе обнесла.. минус велики, инструмент.. хотя район хороший был..
да и до болонской системы это все было, насчет диплома, вот выше пишут - просто до этого существовали соглашения - типа "диплом о высшем образовании", и прекрасно наши аспиранты и преподавали в университетах европейских и на научных должностях работали - кто умел и хотел.. опять же когда я подавал на рабочую визу английскую их просто интересовал скан диплома даже без перевода и справка в вольной форме из международного отдела ВУЗа что да вот я у них учился с такого по такой-то.. что такое blue card даже и не знаю =)
да бред это сивой кобылы.. я вот обычный инженер, с обычным дипломом, забил на бакалавров, магистров, хотя когда учился можно было идти и этой дорогой.. не испытывал никогда никаких проблем с работой вне РФ, диплом показывал за всю жизнь один единственный раз, консульству английскому при получении рабочей визы.. решают знания а не дипломы..
Ситуация такая, все собрано в статике, включая плагины и когда используется qmake в финальной линковке он правильно собирает список всех статически собранных плагинов которые нужно прицепить к проекту и их зависимостей, а в случае в cmake цепляются только несколько основных модулей и огромная простыня unresolved и вот что и где сказать в cmake чтобы он их тоже собрал я честно говоря так и не понял.. но грешу на то что это из за того, что qt собрано нн сколько статически сколько под кросскомпиляцию.. если собирать просто статически qt и потом использовать cmake для той же платформы такой проблемы нет..
Использую и CMake и QMake в Qt-шных проектах.. в целом не считаю что есть какая то драматичная разница.. и там и там есть плюсы и минусы..
Есть один момент который я не смог победить от слова "совсем" при попытке перейти от qmake в cmake ( может кто то посоветует - что я делаю не так ).. сборка большого Qt проекта под малинку в Docker контейнере WSL (там собран тулчейн для кросскомпиляции) из Visual Studio через VisualGDB с отладкой на реальной малинке.. Qt собран статически - требование заказчика.. в случае с cmake он не может правильно собрать в кучу весь список статических библиотек от используемых модулей qt.. workaround добавить простыню руками, но это как то костыльно на мой вкус.. при этом в той же среде qmake проект генерирует makefile правильно..
Спасибо за статью, мне тут тоже с такой историей звонили, но я занят был и концовку не узнал, закончил разговор с техническим специалистом втб на счетах в других банках ;) поэтому какое то время размышлял в чем же будет развод ;))
Я может быть ошибаюсь, но по моему это далеко не новость, притащил года полтора назад из финки самсунг смарттв, так уже тогда он ровно такое-же сообщение показывал, сервис-меню, замена региона, активация через ВПН… вроде все работает… еще один самсунг побольше у меня куплен серым, судя по всему аналогичную процедуру прошел… тоесть это конечно все отвратительно, но удивительно почему только сейчас всплыло…
2:5030/57.80 AKA 2:5030/388.0… забавно то, что к моему великому убеждению очень многие классические эхи того времени в русскоязычном сегменте (пользуясь современным термином) "качеством контента" уделывали современные форумы… по крайней мере я с большой долей ностальгии вспоминаю дискуссии в ru.os.cmp, плюсовые эхи, spb.cars и конечно же ru.sex ;) ну итд… и опять же (сугубо imho)… во многом это обуславливалось как раз не обезличенностью общения… сейчас налив говна, ты получил новый ник и вперед.., а ведь если посмотреть правде в глаза, то фидо было очень личностной сетью с весьма прямолинейной связью между тем что ты пишешь и как оно потом может аукнуться…
=) да… ну к слову, FIDOnet жил у меня гораздо дольше чем DOS и всякие порнушные эхи точно ходили исправно… я сейчас честно говоря уже и не помню в каком году я ноду выключил, но это было уже точно после OS/2… где-то в районе windows 95 =)
Вообще (сугубо IMHO), все эти левелы по большому счету некая условность, очень зыбко связанная с реалиями… свободно говорю, пишу, читаю литературу итд… чтение книжек началось и закончилось на English Grammar In Use лет 20 назад, учил английский в школе, потом просто много лет улично-корпоративной практики… когда получал рабочую визу в ЮК несколько лет назад пришлось сдавать IELTS… сдал на 7.4, причем понимаю что 7.4 а не 5 или 6 только потому что пришлось проставиться знакомому преподавателю английского в Манчестере и он просто за кружкой объяснил ньюансы сдачи каждого теста… там каждый раз год от года одни и теже приколы по факту больше имеющие отношение к внимательности чем к знанию языка… считаю самым полезным способом научиться быстро правильно говорить это смотреть хорошо знакомые фильмы на английском с английским подстрочником… мозг очень быстро делает своем дело выстраивая параллели между тем что «там говорят», «как это пишется» и «как оно звучит»… то есть по факту на выходе в моем случае есть одна проблемма… я говорю и пишу грамматически правильно, но объяснить другому почему так — не могу =) когда у меня жена учила язык и приносила какие то упражнения посоветоваться, я мог ей легко сказать правильный ответ, но почему так объяснить не могу =) все из разряда… ну типа так не говорят =)
Поддержу, мне кажется Рускеала зимой гораздо красивее чем летом… ледяной каток, всякие скульптуры… прям очень очень… пару раз брали снегоходы, отлично можно покататься с шикарнейшими видами… еще за карьером есть развалины старого мраморно-известкового завода, с сохранившимися печами… тоже интересно поползать… но одним днем я бы не поехал, тяжеловато… Кстати неплохим (но не быстрым вариантом) можно совмещать поездку в Карелию с Финляндией… переход в Вяртсиля всегда пустой по сути… и тогда большую часть дороги едешь по Финляндии, если не хочется трястить через недостроенную до конца дорогу за Приозерском…
на самом деле намордник пылеудаления очень сильно снижает риски… то есть конечно осколки фрезы улетят, но щетина достаточно сильно гасит кинетическую энергию полета осколков =))) да и чище…
там проблема с «экспериментированием»… она отливает продавцу статистику о неуспешных попытках что-то сдернуть и обычно кончается баном насколько я понимаю…
Не поддерживаю в целом пиратства, игры покупаю в стиме… но вот инфопротектор меня прям реально выбесил… не вижу ничего плохого чтобы сделать себе копию курса — спокойно посмотреть в оффлайне или на большом экране через медиа сервер… мало того что чтобы смотреть их видео (жена покупает курсы по разному хендмейду), ни плюнуть ни дунуть… teamviewer нельзя, ремоут нельзя, все что использует mirror driver нельзя, скринкаст на телевизор нельзя… вообщем тоже как и автор по разному подходил к решению проблемы… остановился на EzCap + сплиттер (инфопротектор сечет модель монитора =)))… как выяснилось мой сплиттер отдает первую включенную модель монитора, поэтому EzCap лучше включать _после_ того как уже загрузилась ОС… еще пробовал без сплиттера через ресивер пионеровский, включая EzCap между ресивером и ТВ… почему то не взлетело… ресивер не счел EzCap монитором.., разбираться не стал…
честно говоря из практики советую больше обращать на таблицы об аллергических реакциях разных пород, шансов словить почесончик или чих на неделю работая с какой-нибудь краснухой гораздо выше… для любительских задач и разумного использования средств пылеудаления думаю за канцерогенность дубовой пыли (ну и в принципе твердых пород) можно не переживать…
1) да я не спорю насчет чугунины… скорее о том что для хоббийных целей 2704 вполне себе пила, если ее не насиловать… у меня она стоит на тумбе, внизу ящики со всяким полезным… сделан откидной расширитель слева… правда очень ограниченное пространство, и так конечно я бы ставил нормальный станок с асинхронником… фрезерный стол у меня отдельно собран на инкре…
4) да пожарные шланги огонь… я видел такие решения, но опятьже с портативностью проблемы =))))))
Эта ошибка и в 10ке появилась, после последнего обновления.. как раз вчера обновился и буквально через пару часов вылезла..
Снимал несколько лет назад таунхаус в Манчестере, никому никаких простынь не писал.. просто через сайт назначал аппоинтмент, показывали всегда агенты, вопросов никаких особо не задавали.. хозяев в глаза не видел ни разу.. когда выбрал, попросили по моему справку с работы типа рекомендации, уже не помню, коллега написал, директор подписал, отдал агенту.. про Лондон не знаю, в Манчестере есть буквально пара локаций где по разумным ценам очень быстро уходит, ну или даже "в очереди" на сдачу нужно постоять - типа SkyLine.. криминогенность обстановки легко смотрится на сайте полиции, там по карте можно посмотреть количество преступлений итд.. правда в нашем случае не сработало, местная алкашня сарайку во дворе обнесла.. минус велики, инструмент.. хотя район хороший был..
да и до болонской системы это все было, насчет диплома, вот выше пишут - просто до этого существовали соглашения - типа "диплом о высшем образовании", и прекрасно наши аспиранты и преподавали в университетах европейских и на научных должностях работали - кто умел и хотел.. опять же когда я подавал на рабочую визу английскую их просто интересовал скан диплома даже без перевода и справка в вольной форме из международного отдела ВУЗа что да вот я у них учился с такого по такой-то.. что такое blue card даже и не знаю =)
да бред это сивой кобылы.. я вот обычный инженер, с обычным дипломом, забил на бакалавров, магистров, хотя когда учился можно было идти и этой дорогой.. не испытывал никогда никаких проблем с работой вне РФ, диплом показывал за всю жизнь один единственный раз, консульству английскому при получении рабочей визы.. решают знания а не дипломы..
Ситуация такая, все собрано в статике, включая плагины и когда используется qmake в финальной линковке он правильно собирает список всех статически собранных плагинов которые нужно прицепить к проекту и их зависимостей, а в случае в cmake цепляются только несколько основных модулей и огромная простыня unresolved и вот что и где сказать в cmake чтобы он их тоже собрал я честно говоря так и не понял.. но грешу на то что это из за того, что qt собрано нн сколько статически сколько под кросскомпиляцию.. если собирать просто статически qt и потом использовать cmake для той же платформы такой проблемы нет..
Использую и CMake и QMake в Qt-шных проектах.. в целом не считаю что есть какая то драматичная разница.. и там и там есть плюсы и минусы..
Есть один момент который я не смог победить от слова "совсем" при попытке перейти от qmake в cmake ( может кто то посоветует - что я делаю не так ).. сборка большого Qt проекта под малинку в Docker контейнере WSL (там собран тулчейн для кросскомпиляции) из Visual Studio через VisualGDB с отладкой на реальной малинке.. Qt собран статически - требование заказчика.. в случае с cmake он не может правильно собрать в кучу весь список статических библиотек от используемых модулей qt.. workaround добавить простыню руками, но это как то костыльно на мой вкус.. при этом в той же среде qmake проект генерирует makefile правильно..
Спасибо за статью, мне тут тоже с такой историей звонили, но я занят был и концовку не узнал, закончил разговор с техническим специалистом втб на счетах в других банках ;) поэтому какое то время размышлял в чем же будет развод ;))
2:5030/57.80 AKA 2:5030/388.0… забавно то, что к моему великому убеждению очень многие классические эхи того времени в русскоязычном сегменте (пользуясь современным термином) "качеством контента" уделывали современные форумы… по крайней мере я с большой долей ностальгии вспоминаю дискуссии в ru.os.cmp, плюсовые эхи, spb.cars и конечно же ru.sex ;) ну итд… и опять же (сугубо imho)… во многом это обуславливалось как раз не обезличенностью общения… сейчас налив говна, ты получил новый ник и вперед.., а ведь если посмотреть правде в глаза, то фидо было очень личностной сетью с весьма прямолинейной связью между тем что ты пишешь и как оно потом может аукнуться…
Только вчера досмотрел последний сезон Силиконовой долины и сразу новый сюжет… ;)
4) да пожарные шланги огонь… я видел такие решения, но опятьже с портативностью проблемы =))))))