Эксплуатация детей через игры. Золотая лихорадка среди детей Америки

Хрень какая-то...

Илья Якямсев: Эффективность не работает

Эх! Жениться Вам, барин, надоть!

Приходите домой и за пылесос.
Потом уроки с детишками, потом суметь уложить их спать и побегать вокруг жены-принцессы.
Утром встать, кофе подать.
В выходной найти время выспаться.

P.S. Ну и банальный микстур кватера ложечку...

Страуструп ответил на призыв Белого дома США переходить на языки с безопасностью памяти

Смутно подозреваю, что обитатели белого дома, под термином "безопасный", понимают.... имеют своеобычное понимание :D

Вам не нужен для этого JavaScript

Помните картинку про MS Word - "Нахрена вот это всё?" :)))

А известный мем про "теперь у нас 15 стандартов"? :)))

Вот это вот именно про то. У нас и так HTML+JS+CSS+<надцать высокостандартизованных фремворков>
Я вижу предложение "добавить ещё один стандарт" :D

P.S. Замечу, что первые три компонента ДО СИХ ПОР не полностью унифицированы по браузерам :D

День, когда Скайнет обрёл сознание, и ещё 69 поводов собраться с коллегами. Часть 1

Аха

День, когда Скайнет обрёл сознание, и ещё 69 поводов собраться с коллегами. Часть 1

Секундочку!!! А где 7 мая???!

Вам не нужен для этого JavaScript

"Всё шло хорошо, пока за день до сдачи проекта, менеджер не попросил вот здесь добавить вот такой слайдер..."

Вы точно хотите пойти программистом в gamedev?

Открываю свой код:

scene.transferOfItems = true
    scene.transferDescUserId = teamListArr[player].id
    selectedPlayerForTransfer = player
    transferItemTransparent.p0=0
    transferItemTransparent.p1=0
    transferItemTransparent.p2=0
    transferItemTransparent.p3=0
    transferItemTransparent.p4=0
    switch (player){
        case 0: transferItemTransparent.p0 = 1;break;
        case 1: transferItemTransparent.p1 = 1;break;
        case 2: transferItemTransparent.p2 = 1;break;
        case 3: transferItemTransparent.p3 = 1;break;
        case 4: transferItemTransparent.p4 = 1;break;
    }
    transferItemMessage = 'Transfer ' + teamListArr[player].name
}

function clickTransfer(itemName: string) {
    if (itemName && teamListArr.length > 0) {
        selectedPlayerForTransfer = -1
        transferItemTransparent.p0=0
        transferItemTransparent.p1=0
        transferItemTransparent.p2=0
        transferItemTransparent.p3=0
        transferItemTransparent.p4=0
        scene.transferItemName = itemName
        scene.transferDescUserId = ''
        transferItemVisible = true

Как здесь сделать смайлик "ёкарный стыд"? :)

Алгоритмы не важны

Нет-нет. В Яндексе, если вы прошли первый фильтр(я прошел с третьего раза), то вас ждет нормальное дружелюбное собеседование с компетентными профессионалами.
Вот только там меня сразу спросили "статическое связывание". И залип.
Мне понадобилось минут 10 чтобы спросить у яндекса и хлопнуть себя по лбу "так этот способ вызова, оказывается НАЗВАНИЕ ИМЕЕТ!!!" :))))))))))))))))))))
Естессно мы вежливо распрощались :)))))
Прав ли был коллега? Прав!
Потому, что как любой крупной корпорации, яндексу нужны "детальки" которые сядут в посадочные места без допусков и начнут функционировать без раскачки.

Это если бы им понадобился реверс-инженер для поиска багов в забытых приложениях, я был бы к месте :) Наверное...
Больше удивляет, что через такой, вполне годный фильтр иногда проскакивают совершеннейшие "чуда-юда"

Алгоритмы не важны

Тут есть два нюанса:

1. "А как?" как отфильтровать "гожего" кандидата от "негожего"? Особенно силами HR, который, в титульной деятельности... скажем так "в пределах четкой должностной инструкции". Потому, в условиях, когда кандидатов реально много, просто задирают планочку по-выше, как умеют, в надежде, что так пройдут только самые самые. Тащем-то помогает плохо. Видел пару раз, как в яндекс(в яндекс Карл!) проскакивали ТАААКИЕ персонажи на испытательный срок...

2. Наша деятельность - это ковыряние в торте Наполеон. Только слои там - из абстракций. Лично я для себя оч давно усвоил "если работаешь со слоем абстракции N, то должен понимать N-1". Если работаешь с интерпретатором, знай как. Если с базой данных, знай, как она обрабатывает данные в памяти, ну и т.д. и т.п. Алгоримты - это один из "придонных" слоев. "НуивотЪ" (с)

Автор книги You Don’t Know JS Yet рассказал, что его не взяли на работу из-за недостаточных технических навыков

Если честно, интереснее, как некоторых "персонажей" таки БЕРУТ!
Потом они вылетают, после испытательного срока, а то и раньше, но первый-то фильтр прошли!

В крупных компаниях натыкался на такое неоднократно.

Рендеринг на сервере и HTMX — это будущее

"Серебряной пули не существует" (с)

Современное SPA это, конечно, трэш угар и содомия :(
Откуда такие уши растут, тащем-то, понятно - язык исполнения, априори императивный(во что не ряди), язык описания визуального изображения - декларативный.
И любая попытка скрестить ужа и ежа порождает тааааких мутантов, что мы готовы со сколопендрами обниматься.

HTMX... ну... такое. ИМХО, может помочь с проблемами SEO
Теоретически.
В принципе.
Наверное :)

Почему работать с OAuth сложно даже сегодня?

Без мата про это гавно даже говорить невозможно.

А уж когда, эту срань прикручивают для автоизации, какой-нить странички с котиками в сервисах, только потому, что "вот есть стандартная библиотека", офис неразгромлен, только от понимания цены оборудования.

И да. Ни разу не видел двух совместимых версий одной и той же "совместимой библиотеки"

Фотонный компьютер — шанс увеличить скорость обработки не квантовых задач в 100000 раз в ближайшее время

Сори, картинки нет.
"Школьный" эксперимент. Лет 15 назад знакомый преподаватель физики своих студентов этим мучал: лазерная указка, кусочек фольги с двумя иголочными дырками, получаем интерференционную картинку. Но если поставить следом ещё один кусок фольги, то можно проколоть в ней такую дырку, что получим nXOR-элемент. Управление - закрывая "входные" дырки. Если на входе 0 0, то на выходе разумеется 0. Если на входе только 1 0 или 0 1, то на выходе - 1, но если на входе 1 1, то в результате интерференции на выходе снова 0.

Чисто логически, можно наковырять дырок так, чтобы получать и другие логические функции. А если передать выходной сигнал на вход, то пресловутый RS-триггер или что-то более сложное.
Только работать не будет, потому, что амплитуда выходного сигнала, много меньше амплитуды входного и интерференционная картинка получится кривая.

Фотонный компьютер — шанс увеличить скорость обработки не квантовых задач в 100000 раз в ближайшее время

Простейший логический элемент делается из лазерной указки, фольги и иголки, чтобы сделать дырки.

Но в такой системе очевидные проблемы с обратной связью.

Нельзя в том же RS-триггере завести выход на вход - амплитуда на выходе меньше, чем на входе, т.е.схема может быть только однопроходная, типа той "интерференционной нейросети".

«Чистый» код, ужасная производительность

Абсолютизация правил, вообще - зло.
Особенно, когда этим занимаются бездумно. На ситуации схожие в описанными, натыкаюсь не часто, но регулярно.
При чем "не часто", скорее потому, что современные компьютеры позволяют "продавливать" все это гавно своей производительностью.

P.S. Еще надо обязательно нимношка срача, насчет ORM обёрток вокруг баз данных, которые чтобы оно потом хоть как-то шевелилось, надо обязательно оборачивать снаружи ещё и кэшированием...

Эксперимент с голографическим кодированием/декодированием цветных изображений

Сори за некропост.
А можно обновить программку и исходник для скачивания?

Оптическая нейросеть

Некропост!

Интересно, а какое-то продолжение у этой истории есть?

Название имеет значение: как получить оптимизацию, переименовав браузер

Не, ну кругом ЖУЛЬЁ!!!

Операционная система Phantom от российского разработчика: возможности и нюансы

Меня в чисто-объектной архитектуре смущает ряд вопросов:

1. Базы данных. Несколько террабайт - это как? А я нарывался.

2. Ссылочная целостность. Например, передать объект - куда-то наружу, а там ссылки на другие объекты, и как? Да даже в рамках одной железки, сделать копию объекта - можно казусов наловить "мама не горюй"