Это очень хорошо, если нынешние теории неверны, они сильно ограничивают. Например, получается, что шансы полететь к другим звёздам очень малы, а ведь это шансы на выживание человечества. Поэтому каждое несоответствие, намекающее, что в реальности всё не так, как на самом деле, это хорошая новость :-)
Фраза из моего опыта: "С точки зрения разработчика эта система написана, скажем прямо, чудовищно. Но она поставляет хлеб с маслом на стол компании уже 20 лет. Я буду её улучшать, но нет - я не смею её критиковать".
Интересная тема, но говоря о выводах: ИИ возникает не так, как возник человек, но и нельзя сказать, что независимо от человека. Он растёт из человеческого опыта. Поэтому утверждение о непременной чуждости ИИ кажется мне спорным.
Очень слабо и уклончиво освещается вопрос с текущим производством Эльбрусов. TSMC не производит, ок. То есть - на данный момент никто не производит? А какие перспективы, что кто-то будет производить? Это сейчас главное, нет никакого смысла говорить о развитии и продажах, если производства нет и как минимум ближайшие несколько лет не будет.
Специально для собеседований (ну, на самом деле не специально, но это тоже имелось в виду) сделал несколько простеньких принятых коммитов в .NET 6. Теперь на собеседованиях надуваю щёки: "Что я знаю про .нет? Да я его автор! Где вы учились, там мы преподавали!"
Ну какие претензии к производительности могут быть к домашнему сетевому хранилищу? Шарит видео-аудио-фото, файловая помойка. Подключён USB3-доком к домашнему серверу (старый Intel NUC на винде). Тут любого диска по скорости хватит.
У меня стоят WD Gold 18 и Seagate IronWolf 12, они, вроде бы, черепичную запись не используют. Ну и отформатированы под ntfs, так что про линуксовые системы не скажу :-)
многие телефоны могут быть готовы к использованию LDAC, но для его проигрывания в «почти высокой чёткости» придётся покупать только наушники Sony
Ну вот у меня китайский блютус усилитель FIIO BTR7, он поддерживает LDAC, работая с любыми проводными наушниками. С телефоном сони выбирает именно его, видимо, считая максимальным по качеству.
Даже не понятно, почему это назвают кризисом. Уход HDD из системных блоков начался давно, это явление понятное и неизбежное. Если производители к нему не готовы, это странно. А большие объёмы для data storage - с ними всё нормально. У меня дома две штуки торчат, на 12 и 18 тб :-)
*** Пользователи добавляются медленно, нагрузка не увеличивается, но фич добавляется всё больше, и постепенно система становится огромной и неповоротливой. Копится технический долг, кодовая база растёт, сложнее добавлять новые функции и при этом ничего не ломать. Разработка становится дороже. ***
Если код невозможно поддерживать, значит проблемы с архитектурой. Переход на микросервисфы здесь не спасёт, приветсти код в порядок можно и нужно и на монолите.
Здесь мерилом работы считают усталость, Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, Здесь первые на последних похожи. И не меньше последних устали, быть может...
Я так понимаю, выбор тут: не будет совсем или будет как-то. Если цены и вырастут, то не из-за серого импорта, а потому что серый импорт не будет достаточным для того, чтобы решить проблему.
Ну и - серые фотокамеры, например, до сих пор всегда были дешевле.
Те шпажки, которые показаны на фото это действительно ужас. Только это не зубочистки, а, по сути, палочки для канапе. Ими в зубы тыкать кошмар. Настоящие зубочистки заточены под тонкие клинышки.
Говоря о вере, тут, наверно, не следует преуменьшать и значение маркетинга. Ведь вся реклама орала про гигагерцы. Больше - лучше. Верить могли и не все, но "пипл хавает".
Файрфокс был первым альтернативным браузером, на который я переполз с IE. И несколько лет я пользовался им, но - мемори лики :-( Я тогда работал с веб и браузер, который за сутки начинает есть гигабайт памяти, после чего падает, мне не подходил. К хрому пришлось привыкать несколько дней. Ну а с тех пор - хром ведь хороший браузер, особой нужды менять на что-то ещё просто не было. С выходом нового Edge, который стал по сути хромом, я снёс хром - не люблю дублировать функциональность.
По моему опыту, при собеседованиях на сениорские позиции код писать просят довольно редко. Хотя недавно вот писал :-) Но чаще происходит "беседа двух умных людей", когда по итогам понятно, что ты в теме, работал на таких-то проектах, решал такие-то проблемы.
Это очень хорошо, если нынешние теории неверны, они сильно ограничивают. Например, получается, что шансы полететь к другим звёздам очень малы, а ведь это шансы на выживание человечества. Поэтому каждое несоответствие, намекающее, что в реальности всё не так, как на самом деле, это хорошая новость :-)
Фраза из моего опыта:
"С точки зрения разработчика эта система написана, скажем прямо, чудовищно. Но она поставляет хлеб с маслом на стол компании уже 20 лет. Я буду её улучшать, но нет - я не смею её критиковать".
Интересная тема, но говоря о выводах: ИИ возникает не так, как возник человек, но и нельзя сказать, что независимо от человека. Он растёт из человеческого опыта. Поэтому утверждение о непременной чуждости ИИ кажется мне спорным.
Хорошая новость, но вопрос: готов ли этот СтанкоМашСтрой производить их серийно. (И таки да, вопрос про где брать Эльбрусы тоже не праздный).
А дело все было под шепот,
Просто биржевой трюк,
Но многие, денежки вхлопав,
Остались почти без брюк.
Есенин
Очень слабо и уклончиво освещается вопрос с текущим производством Эльбрусов. TSMC не производит, ок. То есть - на данный момент никто не производит? А какие перспективы, что кто-то будет производить? Это сейчас главное, нет никакого смысла говорить о развитии и продажах, если производства нет и как минимум ближайшие несколько лет не будет.
Специально для собеседований (ну, на самом деле не специально, но это тоже имелось в виду) сделал несколько простеньких принятых коммитов в .NET 6. Теперь на собеседованиях надуваю щёки: "Что я знаю про .нет? Да я его автор! Где вы учились, там мы преподавали!"
Мне кажется, это не разница между кодер и программист, а как раз таки разница между джун (которому нужно разжёвывать задачу) и мидл-сениор.
Ну какие претензии к производительности могут быть к домашнему сетевому хранилищу? Шарит видео-аудио-фото, файловая помойка. Подключён USB3-доком к домашнему серверу (старый Intel NUC на винде). Тут любого диска по скорости хватит.
У меня стоят WD Gold 18 и Seagate IronWolf 12, они, вроде бы, черепичную запись не используют. Ну и отформатированы под ntfs, так что про линуксовые системы не скажу :-)
Ну вот у меня китайский блютус усилитель FIIO BTR7, он поддерживает LDAC, работая с любыми проводными наушниками. С телефоном сони выбирает именно его, видимо, считая максимальным по качеству.
Даже не понятно, почему это назвают кризисом. Уход HDD из системных блоков начался давно, это явление понятное и неизбежное. Если производители к нему не готовы, это странно. А большие объёмы для data storage - с ними всё нормально. У меня дома две штуки торчат, на 12 и 18 тб :-)
Вот с этим утверждением можно поспорить:
***
Пользователи добавляются медленно, нагрузка не увеличивается, но фич добавляется всё больше, и постепенно система становится огромной и неповоротливой. Копится технический долг, кодовая база растёт, сложнее добавлять новые функции и при этом ничего не ломать. Разработка становится дороже.
***
Если код невозможно поддерживать, значит проблемы с архитектурой. Переход на микросервисфы здесь не спасёт, приветсти код в порядок можно и нужно и на монолите.
Коллеге-бельгийцу привет :-)
Я писал тут как-то статью про работу фрилансером именно в Бельгии
Работа фрилансером в Бельгии / Habr
Здесь мерилом работы считают усталость,
Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,
Здесь первые на последних похожи.
И не меньше последних устали, быть может...
Упоминавшийся фильм "Пассажиры" это прежде всего мелодрама, с элементами фантастики. И именно как мелодрама он неплох.
Я так понимаю, выбор тут: не будет совсем или будет как-то. Если цены и вырастут, то не из-за серого импорта, а потому что серый импорт не будет достаточным для того, чтобы решить проблему.
Ну и - серые фотокамеры, например, до сих пор всегда были дешевле.
Те шпажки, которые показаны на фото это действительно ужас. Только это не зубочистки, а, по сути, палочки для канапе. Ими в зубы тыкать кошмар. Настоящие зубочистки заточены под тонкие клинышки.
Говоря о вере, тут, наверно, не следует преуменьшать и значение маркетинга. Ведь вся реклама орала про гигагерцы. Больше - лучше. Верить могли и не все, но "пипл хавает".
Файрфокс был первым альтернативным браузером, на который я переполз с IE. И несколько лет я пользовался им, но - мемори лики :-( Я тогда работал с веб и браузер, который за сутки начинает есть гигабайт памяти, после чего падает, мне не подходил. К хрому пришлось привыкать несколько дней. Ну а с тех пор - хром ведь хороший браузер, особой нужды менять на что-то ещё просто не было. С выходом нового Edge, который стал по сути хромом, я снёс хром - не люблю дублировать функциональность.
По моему опыту, при собеседованиях на сениорские позиции код писать просят довольно редко. Хотя недавно вот писал :-) Но чаще происходит "беседа двух умных людей", когда по итогам понятно, что ты в теме, работал на таких-то проектах, решал такие-то проблемы.