И вообще, это не USERID, опытным путем установлено, что гуид для одной версии у всех одинаковый.
У меня для Google Chrome такой же гуид, что и у юзера отсюда
Вы бы лучше проверяли то, что пишете.
эээ, а зачем при переходе с WPF на Qt брать Qt All OS, судя по всему тут нужен только Qt Desktop Single OS – 2.995.
Это во-первых, во-вторых я видел примеры, когда разработчики в компаниях пользовались купленными VS Ultimate по 200К за лицензию и в общем-то никого этот факт не смущает.
В-третьих, лицензия необходима только тем разработчикам, кто будет непосредственно разрабатывать GUI, если рассматривать его как замену WPF. Для тех, кто разрабатывает сервисную часть, установленный Qt не нужен, вполне достаточно бинарных поставок.
Даже при переездах по памяти windbg зачастую позволяет втащить интересующие куски, особенно если полный дамп, особенно если с включенным appverifier-ом
политика в чем? порт qml на метро технически возможен, и насколько я знаю, ведется. Для этого нужна реализация отрисовки средствами directx и есть сторонние проекты трансляции opengl вызовов в directx-овые. понятно, что nokia официально не стала бы поддерживать разработку этой фичи, но техническая возможность есть.
> QtDeclarative? Does it mean that nobody in Qt team will work on qml
> (Quick2)?
No one said any of that. That's willfully misinterpreting the message.
Lorn said that the current team employed to work on it will no longer be paid
to do that by Nokia. That's all.
That doesn't mean that:
a) no one else will work on QtDeclarative
b) no one else will pay the team to do that
c) the people won't continue doing the work on their own time
—
Thiago Macieira — thiago.macieira (AT) intel.com
Software Architect — Intel Open Source Technology Center
Обсуждение Qt Governance началось больше чем 2 года назад, когда Элопа еще в проекте не было. И подразумевалось что Qt будет развиваться открытым сообществом, которое поддерживает множество компаний. Так что желание обособиться — это больше желание троллей, чем Нокии.
Список пожеланий:
1. Структура QDeclarativePropertyMap с его QMetaObjectBuilder
2. Косяки type() и typeName() у QVariant
3. Наиболее удачные архитектурные паттерны при разработке десктопных приложений с QML
4. Архитектура SceneGraph
5. Новый синтаксис connect и лямбды
6. Что таки с QFtp — он deprecated или нет, если да то что вместо него (QNAM не предлагать, все примеры все равно с использованием QFtp)
Не… будут, будут, хороших разрабов много и далеко не все стремятся на хабр и даже не все его читают… но чем больше будет на хабре статей аля «я тут просканил strings-ом нокиевские бинарники и нашел...» — тем лучше имхо.
Откуда у программистов боязнь английского?
Насчет колеблющихся масс, нужно одну статью, которая расписывала бы плюсы и минусы разработки на Qt. Статью, которая была бы написана хорошо, с огоньком и предлагать ее всем сомневающимся.
Это что касается мотивации, что касается профессионализма — на мой взгляд, надо однозначно поднимать планку «нормального» Qt-разработчика.
5. пост в 10 утра,
6. 10 знакомых с положительной кармой
7. расположение статьи не в сообществе Qt Software или Nokia
8. раздача бесплатных лицензий
9. обсуждение политических событий :)
У меня для Google Chrome такой же гуид, что и у юзера отсюда
Вы бы лучше проверяли то, что пишете.
Это во-первых, во-вторых я видел примеры, когда разработчики в компаниях пользовались купленными VS Ultimate по 200К за лицензию и в общем-то никого этот факт не смущает.
В-третьих, лицензия необходима только тем разработчикам, кто будет непосредственно разрабатывать GUI, если рассматривать его как замену WPF. Для тех, кто разрабатывает сервисную часть, установленный Qt не нужен, вполне достаточно бинарных поставок.
1. Структура QDeclarativePropertyMap с его QMetaObjectBuilder
2. Косяки type() и typeName() у QVariant
3. Наиболее удачные архитектурные паттерны при разработке десктопных приложений с QML
4. Архитектура SceneGraph
5. Новый синтаксис connect и лямбды
6. Что таки с QFtp — он deprecated или нет, если да то что вместо него (QNAM не предлагать, все примеры все равно с использованием QFtp)
Насчет колеблющихся масс, нужно одну статью, которая расписывала бы плюсы и минусы разработки на Qt. Статью, которая была бы написана хорошо, с огоньком и предлагать ее всем сомневающимся.
Это что касается мотивации, что касается профессионализма — на мой взгляд, надо однозначно поднимать планку «нормального» Qt-разработчика.
6. 10 знакомых с положительной кармой
7. расположение статьи не в сообществе Qt Software или Nokia
8. раздача бесплатных лицензий
9. обсуждение политических событий :)