Pull to refresh
2
0
Кирилл Бучарский @doz10us

DevOps

Send message
Очень странная дока про то, что, по данным из наиболее изученных стран и регионов, летальность COVID-19 составляет от 0,1% до 0,37%, что соответствует сильному гриппу и примерно в 20 раз ниже, чем первоначально предполагала ВОЗ. И до трети всех людей уже имеют определенный перекрёстный иммунитет к COVID-19 вследствие контакта с традиционными коронавирусами, вызывающими ОРВИ. Вот тут много интересного. Обращайте внимание на источник, есть подозрение, что это отбор положительных фактов Швецией, которая не вводила карантин. Но прочитать числа и критически в них разобраться стоит.


Прочитал, разобрался.

Вот цитата: «4) До трети всех людей уже имеют определенный перекрёстный иммунитет к COVID-19 вследствие контакта с традиционными коронавирусами, вызывающими ОРВИ».
Давайте почитаем исследование, на котором основано это заявление. Выясняется следующее:
«68 healthy donors (Supplementary Table 1) and 18 COVID-19 patients (Table 1) were included in the study» и «The presence of <...> is of high interest but larger scale prospective cohort studies are needed to assess whether their presence is a correlate of protection or pathology for COVID-19.»
Это прямая манипуляция статистикой и ложь со стороны сайта «швейцаров». По исследованию 86 человек невозможно сделать прогноз и авторы исследования только предлагают проводить дальнейшие исследования.

Дальнейшие указанные там пункты тоже весьма спорные.
Некоторые пункты нельзя проверить, поскольку статьи за paywall.
Использование DailyMail в качестве источника — это вообще финиш. Кто не в курсе — это примерно уровень «СПИД-инфо», там про детей с козьими головами и нашествие НЛО пишут.
А всю статью на сайте перевёл портал конспирологов по вакцинации. Впрочем, перевод вроде бы грамотный.

Я бы это из статьи убрал.
Если знание английского позволяет, есть /r/DataHoarder, где встречаются подобные обсуждения.
Писал под фото остатков, там почему-то не ответили, повторяю:

Kafka: The Definitive Guide можно?
Kafka: The Definitive Guide можно?
«Отказ от уведомлений оператора в сервисных SMS» — спорный пункт, поскольку отключает заодно и уведомления от Личного кабинета касательно статуса этих самых услуг.
Тармашев прописал целую вселенную в разных циклах своих произведений, и чтение одного «Каждому своё» может оставить много непоняток, что и зачем. Между тем, книга связывает несколько циклов между собой.
Для тех, кто не знаком с творчеством Тармашева, поясню: это в основном боевики, сдобренные рассуждениями, куда катится человечество и что с этим можно сделать.
Особо напрягаться при чтении не требуется, но иногда автора сильно заносит в рассуждения (страницы эдак на 4 отступления), порой явно видно растягивание ерундовой сценки (издатель потребовал?). При чтении более чем одного цикла здорово ощущается повторение одной и той же идеи из книги в книгу.

Хронолиты, при всей интересности задумки, я не понял совершенно. Куча длительных провалов сюжета (оп — 5 лет прошло, примите), каких-то событий, слабо связанных между собой. Концовка обрубает сюжет и сама по себе ни о чём. Сеттинг на 5, начало на 4-, концовка на 2+ по личному рейтингу.
Почитайте мемуары Фейнмана. Он с полвека назад рвал и метал по поводу схемы принятия учебников в министерствах. Принципиально с тех пор ничего не изменилось, судя по всему.
Это позволит пройти квест один раз для поиска ответов, а затем ещё раз с другой машины на скорость. Лучше анонсируйте время начала квеста за неделю и оставьте по времени. Классический онлайн CTF.
Таким образом достаточно взять визитку несколькими разными способами и вычислить неизменяемую часть e-mail, после чего отправлять напрямую на неё. Или намеренно генерировать «левые» суффиксы.
Более чем уверен, что аналогичный подход уже используют спамеры, вырезающие точки и суффиксы из почты Gmail, где u.ser@gmail.com, user@gmail.com и user+site@gmail.com — по сути один ящик.
И да, если я собирался быть клиентом этого предпринимателя, при наличии конкурентов я уйду к тому, который не требует идти и искать новый контакт в ответ на отправленное письмо.
Этот результат вы классическим способом связи (телефон или радио, т.е. не быстрее скорости света) посылаете получателю. <...> так как нельзя обойтись без передачи информации классическим досветовым способом.

Никак не могу в толк взять — зачем классическим? Возьмите ещё одну пару запутанных частиц и используйте изменение её состояния (любое) в качестве флажка «информация передана».

При желании можно взять N частиц и параллельным потоком менять их, пока каждая не придёт в желаемое состояние. А затем «моргнуть» контрольной частицей — «считывайте, мы всё применили». Вот вам и готовый протокол связи.

Это всё при условии, что возможных состояний заранее известное, конечное число и при условии перебора за M попыток в течение T времени частица гарантированно побывает в каждом хотя бы по разу.
Кстати на случай, когда частица «залипла» и не хочет менять состояние в нужное, можно предусмотреть «двойное моргание» контрольной частицей — «проблема с частицей, которая только что меняла состояние, игнорируйте её».

Что я упускаю?
Личное мнение: реклама в большинстве случаев вырывает из контекста просмотра; либо не актуальна и вне контекста интересов (за счёт использования расширений приватности) либо рекламирует любое слово, вбитое в поисковик; зачастую неприемлема по внешнему виду (анимированные баннеры) либо содержанию.
В случае с YouTube ситуация ещё хуже, т.к. когда у него происходит крупная закупка рекламы брендом, несколько дней практически только она во вставках и отображается, раз за разом.
Далее, агрессивно рекламирующиеся товары вызывают сомнения в их качествах: хороший товар говорит сам за себя.
Про трафик и и вообще экономию ресурса уже говорили.
По совокупности указанных обстоятельств в абсолютном большинстве случаев я не кликну по баннеру и не желаю его смотреть.
Предпочитаю приобретать версии ПО без рекламы, где это возможно, либо аналогичные подписки на по-настоящему полезные сайты. XDA, например.
Первая — плохой интерфейс, потому что прежде всего я, как пользователь, вижу привычную автобусную остановку с рекламой на щитах (что добавляет сходства). И только потом, недоумевая, зачем на пешеходной части нужна остановка и почему внутри странная конструкция, произвожу перераспознавание.
Эту парковку мог бы спасти имеющийся знак парковки с велосипедом, только повешенный вместо рекламы. Но парковка же там не для велосипедистов, а для рекламы.
Кстати, ещё иллюзию остановки подкрепляет молодёжь, которой оказалось весьма удобно сидеть на толстых трубах, скрывшись от любой погоды.
Парковался именно в ней при помощи такого троса: http://www.sternbikes.com/i/products/868/pdIQlJxL.jpg
Закрылся в натянутом состоянии. Дольше, чем на несколько минут, там не оставлял и не рискнул бы.
Заголовок интересный. Но всё же статью стоило бы вычитать, хотя бы прогнать через правописание в Word или аналогах. Сплошной поток сознания.
Спасибо за эти нововведения! Ждём дальнейших улучшений для пользователей.
Про себя скажу, что очень жду возможности по отключению отображения постов от конкретных пользователей, компаний, хабов, с конкретными тегами.
Плюс возможность по отключению рекламных блоков (xda на это уже решились, берите пример), в том числе из писем.
За означенный функционал готов платить на Хабре те же суммы, которые стоит кросплатформенная RSS читалка с фильтрами, 5-10$/мес.
А пока что пришлось уходить на RSS и недельный и месячный дайджесты в Habrahabr и Geektimes соответственно.
В надежде, что уж в самые интересные спам от редакторов ТМ не пролезает, загибаясь в первые пару дней.
Никак не могу понять шумихи вокруг ботов для Телеграма.
В FAQ английским по белому сказано: мы блокируем нелегальный публичный контент по запросу, в т.ч. ботов. Достаточно сделать официальный запрос.
telegram.org/faq#q-wait-0-o-do-you-process-take-down-requests-from-third-parties
«For example, we can take down sticker sets that violate intellectual property rights»

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity