Вообще говоря, вы зачем-то применили формальный подход к задаче с привычно опущенными, но подразумеваемыми условиями в разговорной речи. Когда Allexln сказал "Ведра песка хватает чтобы засыпать половину моей парковки.", то подразумевал "Ведра песка хватает чтобы засыпать ТОЛЬКО половину моей парковки.", поэтому применять тезис "невсетакоднозначно" - не очень корректно, ведь мы не в софизмы играем, а проводим аналогии. А вы решили поиграть в неоднозначность объема ведра, хотя смысл дискуссии был в том, что ведрами можно измерять, не вникая, сколько в них литров или других единиц объема, а совсем не в том, однозначно ли выражение по своей сути.
В порядке упрека — на вопрос «как жить вообще, когда по улицам ездят автомобили и распыляют «просроченный слезоточивый газ из Бразилии»» вы же могли не ждать полгода, чтобы написать чилийцу «Необходимо использовать все те же, привычные уже в 2020 году СИЗ: респираторы и полумаски с классом защиты N99/N100~FFP2/FFP3 (или если есть любители — противогазы и полнолицевые маски с классами противоаэрозольной защиты P2/P3), герметичные очки (например, очки для плавания), стоматологические щитки и перчатки для защиты кожи лица и рук. Не лишней будет и одежда с длинными рукавами, закрывающую большую часть поверхности кожи.»
Понятно, что вторая часть — про то, что делать, когда уже попал под действие веществ, сложнее, но вот первая — проще.
Насчет реальный действий, если «попал» — в ютубе много роликов испытаний баллончиков на добровольцах, там тазики воды, пачки молока и то очень долго мучаются, правда, там в большинстве своем струйные модели, но все же — если вдохнул, то салфетки вряд ли помогут, верно?
Премьер-министр провинции Альберта в Канаде заявил, что средний возраст умерших при коронавирусе в Альберте составляет 83 года, хотя средняя продолжительность жизни в провинции — 82 года.
Вот чудеса — никак не связанные величины оказались (sic!) разными!
В бытность свою студентом работал в компании, которая в том числе продавала и пылесосы Dyson, много мы их перепробовали на практике, впечатление такое сложилось — дешевые модели очень слабо тянули воздух, ну просто от слова никак. Причем дешевые — это на самом деле недешевые — в 2-3 раза дороже пылесоса любого другого известного бренда, выпускающего пылесосы — Samsung, LG и т. п.
Были и откровенно неудачные модели, например, с поворотным шаром, присобаченным к штанге возле щетки — из-за него такой щеткой было нереально подлезть куда-то, где щель или проем были меньше 10 см, то есть никуда вообще им не получалось под мебель залезть.
С учетом всех отзывов покупателей и накопленного опыта тестирования купил себе пылесос с водным фильтром одной немалоизвестной польской фирмы — работает уже больше 8 лет, только колесики на щетке отвалились и моющийся фильтр поменял один раз. Дайсон что-то и не тянет купить(
Водный фильтр в пылесосе хорош в первую очередь не тем, что он хорошо очищает (задерживает он только крупнодисперсную выль и частицы), а тем, что в конце уборки мусор с водой просто выливается в унитаз, не создавая проблем с облаками пыли в пылесосах с мешками или циклоном. А фильтры HEPA ставят обязательно в дополнение к водному фильтру, если нужна высокая степень очистки.
«Из негативных факторов — специалисты становятся более узкими, т.к. им недоступен широкий спектр того ужаса, который был у первой группы пациентов и они могут со временем потерять квалификацию. В пользу этой теории говорит то, что многие специалисты сначала практикуют в гос. клиниках, прежде чем выйти на вольные хлеба. Именно из этих соображений я не хочу ходить в премиальные клиники. Может ошибаюсь, разубедите меня.» — мой постоянный стоматолог в недешевой клинике начинал с работы в кабинете студенческого профилактория. Ну как начинал — приходил по контракту, наверное. Поэтому я к нему не боюсь ходить, он видел всякое ужасное)
Ну и вообще — не бойтесь ходить в дорогие клиники, комфорт вам обеспечат точно выше, чем в недорогой — начиная от самоприклеивающихся бахил и заканчивая более широким выбором качественных материалов для пломбирования и протезирования — просто потому, что им выгодно держать марку, думаю. Но вообще можно найти специалиста хорошего и в частном кабинете, уверен, и небольшой клинике — все решает опыт и отзывы. Поэтому если не хотите ходить в премиальные клиники — не страшно, не так много вы потеряли.
Единственное, когда идти нужно в премиальную — если речь о какой-то технологии, которая недешево стоит — протезирование всякое там all-on-6, например, в недорогих клиниках просто по статистике будет меньше опыта таких манипуляций и операций.
Прочитал название-кликбейт, подумал сразу: «Стали продавать более дорогие услуги, небось», так и есть.
Ничего против не имею, все красиво, но убыточной стоматология была не потому, что была плохая, а потому, что продавала только дешевые услуги, на которых особо не заработаешь.
А то если судить по названию, речь в статье должна идти, как сделать из плохой стоматологической клиники хорошую, но рассказ ведь совсем о другом — как начать предоставлять услуги для состоятельных клиентов.
Тогда все в порядке, я привык к конкурсам, когда подаются только новые статьи, мозг никак не хотел понять, как это с прошлого года, если конкурс начался только вот)
«Статья должна быть опубликована с 18 ноября 2019 года по 9 ноября 2020 года (включительно).» — тут какая-то ошибка, наверное. Или это конкурс из альтернативной Вселенной, где время течет наоборот)
Ctrl + Enter не хватает для отправки уведомлений об ошибках.
Большие изображениея лучше делать кликабельными, обрачивая в тег «a href» со ссылкой на оригинальное изображение. Вставится сжатое хабром, а кому нужно — кликнут и посмотрят большое. Хабр еще советует приписку делать, что картинка кликабельна, но это опциально, многие и так догадаются, наверное.
Ну вы и зануда) А теперь, если мы вернемся к сути, почему для модели RGB были выбраны именно красный, зеленый и синий, мы увидим, что (внезапно!) это было сделано с опорой именно на физиологию тех самых колбочек, и аддитивная модель RGB прекрасно описывает цветовое пространство LMS, но какой толк это обсуждать — это следует из определений же.
Я специально еще написал слово «примерно», чтобы подчеркнуть отклонения пиков чувствительности колбочек от «чистых» цветов. Или вы смотрите на мир не трехцветными рецепторами?
А что, кто-то вообще «торопится» плодиться? Если бы народы Африки получили волшебную пилюлю, которая бы давала возможность им не плодиться, они бы наверняка ею воспользовались.
Вы правы насчет смеси rgb(Y, X, X) / hsl(180, X, Y), но я всего лишь хотел сказать, что получится явно не желтый.
А вот насчет цианобактерий есть тонкость — цвет у них получается, хоть и циановый, но другого оттенка — из-за субтрактивного смешивания зеленого и синего — получается сине-зеленый, который цвета морской волны, а не голубоватый циан аддитивного сложения, если уж строго.
Вообще говоря, вы зачем-то применили формальный подход к задаче с привычно опущенными, но подразумеваемыми условиями в разговорной речи. Когда Allexln сказал "Ведра песка хватает чтобы засыпать половину моей парковки.", то подразумевал "Ведра песка хватает чтобы засыпать ТОЛЬКО половину моей парковки.", поэтому применять тезис "невсетакоднозначно" - не очень корректно, ведь мы не в софизмы играем, а проводим аналогии. А вы решили поиграть в неоднозначность объема ведра, хотя смысл дискуссии был в том, что ведрами можно измерять, не вникая, сколько в них литров или других единиц объема, а совсем не в том, однозначно ли выражение по своей сути.
«Давайте дальше»
«Все ясно»
«Штош»
Понятно, что вторая часть — про то, что делать, когда уже попал под действие веществ, сложнее, но вот первая — проще.
Насчет реальный действий, если «попал» — в ютубе много роликов испытаний баллончиков на добровольцах, там тазики воды, пачки молока и то очень долго мучаются, правда, там в большинстве своем струйные модели, но все же — если вдохнул, то салфетки вряд ли помогут, верно?
Вот чудеса — никак не связанные величины оказались (sic!) разными!
Были и откровенно неудачные модели, например, с поворотным шаром, присобаченным к штанге возле щетки — из-за него такой щеткой было нереально подлезть куда-то, где щель или проем были меньше 10 см, то есть никуда вообще им не получалось под мебель залезть.
С учетом всех отзывов покупателей и накопленного опыта тестирования купил себе пылесос с водным фильтром одной немалоизвестной польской фирмы — работает уже больше 8 лет, только колесики на щетке отвалились и моющийся фильтр поменял один раз. Дайсон что-то и не тянет купить(
Ну и вообще — не бойтесь ходить в дорогие клиники, комфорт вам обеспечат точно выше, чем в недорогой — начиная от самоприклеивающихся бахил и заканчивая более широким выбором качественных материалов для пломбирования и протезирования — просто потому, что им выгодно держать марку, думаю. Но вообще можно найти специалиста хорошего и в частном кабинете, уверен, и небольшой клинике — все решает опыт и отзывы. Поэтому если не хотите ходить в премиальные клиники — не страшно, не так много вы потеряли.
Единственное, когда идти нужно в премиальную — если речь о какой-то технологии, которая недешево стоит — протезирование всякое там all-on-6, например, в недорогих клиниках просто по статистике будет меньше опыта таких манипуляций и операций.
Ничего против не имею, все красиво, но убыточной стоматология была не потому, что была плохая, а потому, что продавала только дешевые услуги, на которых особо не заработаешь.
А то если судить по названию, речь в статье должна идти, как сделать из плохой стоматологической клиники хорошую, но рассказ ведь совсем о другом — как начать предоставлять услуги для состоятельных клиентов.
Ctrl + Enter не хватает для отправки уведомлений об ошибках.
Я специально еще написал слово «примерно», чтобы подчеркнуть отклонения пиков чувствительности колбочек от «чистых» цветов. Или вы смотрите на мир не трехцветными рецепторами?
А вот насчет цианобактерий есть тонкость — цвет у них получается, хоть и циановый, но другого оттенка — из-за субтрактивного смешивания зеленого и синего — получается сине-зеленый, который цвета морской волны, а не голубоватый циан аддитивного сложения, если уж строго.