Frontdoor, кстати, достаточно элегантно придумали заход с подтягиванием научных статей. Таким образом они формируют релевантный контекст к промптам и на его основе могут генерить ответы по делу
При желании вполне можно учитывать (зависит от продукта). Но если железо живет в облаке и за него отвечает кто-то другой, то можно и не перегружать себя этим
Да, но при этом условные OSS Capital не инвестируют в source available. Получается, будет больше переходов из OS в SA, потому что стартовать все еще выгоднее с OS
Есть такое мнение, однако сам факт участившихся изменений — хороший повод лишний раз пробежаться по тех.стеку и посмотреть, что к чему с лицензиями. В идеале — подобрать хотя бы по одной альтернативе для бизнес-критичных компонентов
Обычное дело примерно везде — телекомы не очень хотят видеть небольших игроков в своей песочнице. Но сам факт существования последних — это хорошо. В крайнем случае крупный бизнес всегда может забрать мотивированную команду, если сможет договориться. Кстати, а по поводу вендоров: достаточно загуглить что-то в духе «deep packet inspection vendors list» (или market report), чтобы увидеть множество очень знакомых брендов помимо специализированных
Вероятно, но для крупных телекомов все это принесёт (помимо базы клиентов) новые проблемы. Нужно будет держать хотя бы видимость качества обслуживания на старых сетях, контролировать новых сотрудников (зачастую с низкой квалификацией и тягой к серым и откровенно мошенническим схемам по торговле данными). Не думаю, что все этому рады, хотя топы далеки от этого понимания, как я думаю
У знакомого из школы зависали в неё часами. Дома не было приставки, но был пентиум, там весь набор классики конца 90-х начала нулевых. Чистый кайф, конечно
Вы что именно критикуете, не совсем понятно. Здесь речь о независимом исполнителе. Он не от государства и может работать с любыми структурами (частными или нет), которые посчитают условия более выгодными по сравнению с предложением конкурентов.
Если вы собираете коллектив и выплачиваете зарплату не только себе, то это плохо по определению на ваш взгляд? Или за зарплату девочки и парни говна не делают, а только невозможное? В чем мысль заключается?
Как раз CD в машине и слушаю. Нашел коробку со своими старыми дисками и решил прогнать их постепенно. Но все чаще в тишине еду, потому что качество вождения на дорогах не улучшается, нужно быть внимательнее.
Кто-то не пользуется, кому-то не понравилось, кому-то мало выплатили роялти (очень громкая тема), у кого-то снесли аккаунт с кучей плейлистов (буквально вчера у знакомой так и произошло, но такие истории я слышу уже лет пять, не меньше) и так далее.
Думаю, что тут микс кучи мелких фейлов, которые на масштабе все-таки ощутимой базы пользователей дают приличный шум в медиа и запоминаются остальным. Отсюда медленный рост. Что будет с ним на волне восстановления после пандемии, еще предстоит увидеть.
Можно даже самые простенькие отчеты о количестве пользователей поднять. Даже если суммировать все подряд там по основным сервисам, говорить о приближении к общему числу платежеспособных слушателей в мире еще далеко. Поэтому и инвестируют в них — потенциальный рынок им еще окучивать и окучивать. Даже там, где дела обстоят очень неплохо, есть место для роста и борьбы за слушателя.
Я, например, больше года назад убрал со смартфона подписку на музыкальные приложения и не страдаю от этого. Хотя и до полноценного использования кассет и пластинок не добрался в полной мере, но CD — да, потихоньку вернул для себя. Даже если не брать мой пример, а почитать других комментаторов, хайп вокруг облака уже поспокойнее стал явно.
По умолчанию любые авторские материалы не дают права свободно ими распоряжаться третьим лицам. Но юмор оценил, конечно же :)
Спасибо!
Frontdoor, кстати, достаточно элегантно придумали заход с подтягиванием научных статей. Таким образом они формируют релевантный контекст к промптам и на его основе могут генерить ответы по делу
При желании вполне можно учитывать (зависит от продукта). Но если железо живет в облаке и за него отвечает кто-то другой, то можно и не перегружать себя этим
Да, но при этом условные OSS Capital не инвестируют в source available. Получается, будет больше переходов из OS в SA, потому что стартовать все еще выгоднее с OS
Есть такое мнение, однако сам факт участившихся изменений — хороший повод лишний раз пробежаться по тех.стеку и посмотреть, что к чему с лицензиями. В идеале — подобрать хотя бы по одной альтернативе для бизнес-критичных компонентов
Скорее обратный подход как раз, чтобы риски снять с бюджета
Обычное дело примерно везде — телекомы не очень хотят видеть небольших игроков в своей песочнице. Но сам факт существования последних — это хорошо. В крайнем случае крупный бизнес всегда может забрать мотивированную команду, если сможет договориться. Кстати, а по поводу вендоров: достаточно загуглить что-то в духе «deep packet inspection vendors list» (или market report), чтобы увидеть множество очень знакомых брендов помимо специализированных
Вероятно, но для крупных телекомов все это принесёт (помимо базы клиентов) новые проблемы. Нужно будет держать хотя бы видимость качества обслуживания на старых сетях, контролировать новых сотрудников (зачастую с низкой квалификацией и тягой к серым и откровенно мошенническим схемам по торговле данными). Не думаю, что все этому рады, хотя топы далеки от этого понимания, как я думаю
Свое в любом случае хорошо бы уметь и иметь возможность делать
Пока не смотрел, что там с этим всем. Публикаций крайне мало по теме
Пропустили видимо. Он в абзаце, предшествующем процитированной вами части
У знакомого из школы зависали в неё часами. Дома не было приставки, но был пентиум, там весь набор классики конца 90-х начала нулевых. Чистый кайф, конечно
Хотя бы комментарий не подвёл.
Отлично, спасибо!
Теперь заговор раскрыт и можно немного расслабиться
Вы что именно критикуете, не совсем понятно. Здесь речь о независимом исполнителе. Он не от государства и может работать с любыми структурами (частными или нет), которые посчитают условия более выгодными по сравнению с предложением конкурентов.
Если вы собираете коллектив и выплачиваете зарплату не только себе, то это плохо по определению на ваш взгляд? Или за зарплату девочки и парни говна не делают, а только невозможное? В чем мысль заключается?
Как раз CD в машине и слушаю. Нашел коробку со своими старыми дисками и решил прогнать их постепенно. Но все чаще в тишине еду, потому что качество вождения на дорогах не улучшается, нужно быть внимательнее.
Кто-то не пользуется, кому-то не понравилось, кому-то мало выплатили роялти (очень громкая тема), у кого-то снесли аккаунт с кучей плейлистов (буквально вчера у знакомой так и произошло, но такие истории я слышу уже лет пять, не меньше) и так далее.
Думаю, что тут микс кучи мелких фейлов, которые на масштабе все-таки ощутимой базы пользователей дают приличный шум в медиа и запоминаются остальным. Отсюда медленный рост. Что будет с ним на волне восстановления после пандемии, еще предстоит увидеть.
Можно даже самые простенькие отчеты о количестве пользователей поднять. Даже если суммировать все подряд там по основным сервисам, говорить о приближении к общему числу платежеспособных слушателей в мире еще далеко. Поэтому и инвестируют в них — потенциальный рынок им еще окучивать и окучивать. Даже там, где дела обстоят очень неплохо, есть место для роста и борьбы за слушателя.
Я, например, больше года назад убрал со смартфона подписку на музыкальные приложения и не страдаю от этого. Хотя и до полноценного использования кассет и пластинок не добрался в полной мере, но CD — да, потихоньку вернул для себя. Даже если не брать мой пример, а почитать других комментаторов, хайп вокруг облака уже поспокойнее стал явно.