Pull to refresh
-8
0
Send message
Да вот выходит что не так, у меня карты нет с 27 мая, а вывод не работает.
У коллеги вывод на СберБанк, заказанный в час ночи 27-го. Статус сменился с «Pending» на «Completed», это еще конечно ничего не гарантирует, но уже лучше чем ничего.
Можно, но вывод который я вчера (26 июня) заказывал в 17:00 по МСК прошел успешно, а вот следующий, который я заказал в 01:00 27 июня, увидев информацию о всех этих событиях, висит в статусе «Pending» до сих пор. А также уже почти сутки в статусе «Pending» висит платеж, который я переводил просто на другой аккаунт внутри Пионера. Так что, похоже, что это зацепит не только владельцев карт.
В процессе стыковки был такой забавный момент, когда они сначала вручную попробовали поуправлять ориентацией Dragon, а потом им эта деваха с Земли говорит «ну все парни, переводим в автоматический режим», типа побаловались и хватит, дальше автоматика :) Напомнило анекдот про «Космонавт Чукча, сиди тихо и ничего не трогай».
Да нет, наверняка не меньше, но посадить ее технически намного сложнее чем поймать эти 2 половинки обтекателя, а экономический эффект будет примерно одинаковый.
1-я ступень + обтекатели, наверняка это не меньше 75% общей стоимости ракеты, и так же шикарно уже.
Понимаете, тут же важно не только текущее состояние, но и динамика. Да, они пока смогли только повторить наши успехи, но они продолжаются двигаться вперед, а мы — нет. Китай собирается к 2022 построить свой аналог МКС, поменьше (60 тонн), но тем не менее. В Китае куча частных компаний, которые занимаются космической разработкой, у них видна перспектива.
Ну и для тех, кто считает, что у нас всё плохо, скажите кроме США есть ещё страны которые имеют пилотируемые ракеты.

Китай же :)
Ну я имел ввиду что ловить их хотя-бы также стабильно, как они сейчас сажают первую ступень пока не получается. А как научатся — да, будет +5М к каждому запуску.
Не, ну машины у нас и в 60-70х годах были не очень, а ракеты при этом были самые передовые. Даже в 89-м, когда ВАЗ-2109 был нашей лучшей легковой машиной, мы все-таки еще умудрились запустить «Буран». Но в целом, Вы конечно правы.
Не сажают, это было только на первых презентациях SpaceX, потом они от этого отказались, полагаю что нет экономического смысла особого. Экономически намного более интересный вопрос — посадка на парашютах обтекателей грузовой части (в этом полете ее не было), ее стоимость порядка 5 млн долларов за обе половинки. Когда она падает в океан — она портится и использовать ее нецелесообразно, поэтому пытаются ловить ее судном с установленной сетью. Но пока SpaceX с этой задачей так и не справилась.
Понимают ли программисты, работающие в ДИТ, что работа в этой «компании» — это черное пятно в их карьере?
Чего у них не хватает — совести, скиллов, чтобы найти нормальную работу, или они вообще об этом не задумываются?
Мотоцикл не мой, прислали по Скайпу кусок вот такого кода на Delphi

pointer := nil;
pointer.Free;

Врете Вы все, нам уже товарищ Рогозин много раз объяснял, что товарищ Маск точно такой же распильщик госбюджета как и сам товарищ Рогозин, и никаких инноваций там нет, не было и не будет. Вот в последний раз вообще про какой-то демпинг вспомнил.
Хочу спросить вот про эту часть статьи о том, что за 3 месяца от нуля до «This road should have been repaired a long time ago.» С кем проще — с тем, кто вообще с нуля или с таким как я, который уже много лет пишет, читает, говорит, но все равно скажет что-нибудь вроде «This road must be repaired a long time ago»?
А к Старлайнеру у них тоже индусы пишут код за 9 долларов в час?
Если да, то вопросов нет.
А еще нерепрезентативно просто считать количество умерших без учета периода. ВИЧ нарисован огромный, но если разделить на количество лет которое он убивал, то он бы сильно съежился. А так кажется, что он самый страшный в 20-21 веке, хотя понятно что обычный грипп унес примерно столько же.
У Lose есть еще значение проиграть ( в карты, например), соответственно Loser — проигравший.
Да, тогда весь смысл теряется, действительно.
Для «Lose» есть хорошая мнемоника — вспомните как Вы по-русски говорите «Лузер» («Loser»).
Хотелось бы на таком техническом ресурсе как Хабр задать вопрос про самостоятельное изготовление некого подобия аппарата ИВЛ — он действительно настолько сложный и высокотехнологичный и поэтому стоит как 2 Macbook Pro в топовой комплектации или просто до этого никто не заморачивался его изготовлением? Сразу скажу что я совершенно не в теме, но у нас ведь огромное коммьюнити DIY, может быть кто-то уже начал работы?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity