А весь этот подчеркнутый текст, который выглядит как ссылки, он не подразумевает ссылок? Или читателям надо самим копировать этот текст и вставлять в строку поиска гугл?
про плюрализацию как-то очень примитивно затронуто:
count: ['zero', 'one', 'two']
...и так для всех натуральных чисел?
Вот как примерно эта задача решается обычно. Выделены несколько категорий (zero/one/two/few/many/other), достаточных для дифференциации во всех языках. И в разных языках этим категориям могут соответствовать разные наборы чисел - это определяется правилами для каждой категории в рамках каждого языка.
Есть полностью p2p соцсеть на базе Secure Scuttlebutt протокола - и клиенты к ней десктопные (Patchwork) и мобильные (Manyverse). И там даже есть люди, но их не много и связанность социального графа тоже небольшая: т.к. одно дело хранить у себя на устройстве только фотки и тексты 10 своих друзей за несколько лет, а другое - за то же время все видосики про котят от 500 своих друзей друзей
Вроде основной смысл вебсокета в том, что вторая сторона (сервер) может так же пушить сообщения и не нужен постоянный пуллинг со стороны клиента (или хаки типа long-polling)
У телеграм вы хотя бы код клиента можете посмотреть и убедиться, что он не шарится по вашему телефону без вашего ведома и не отправляет это все куда-нибудь.
Заявление вотсаппа, что он хранит переписку только на устройстве ничего не стоят, т.к. нет никаких гарантий, что доступ к этой сильно зашифрованной переписке не имеет кто-то еще через бэкдоры самого вотсапа. Когда вы заходите через веб-версию вотсап вся переписка вам доступна, в браузер это все попадает с сервера (вы же не думаете, что есть какое-то супер p2p соединение браузера напрямую с телефоном минуя сервера вотсапа)
Очевидно же, автор хочет предостеречь других таких же людей в розовых очках о тех самых 50%. Ведь в клинике вам так красочно про риски никто не расскажет
C AM/PM основная сложность, о которой стоит упомянуть это то, что не бывает 0:00 АМ или 0:00 PM - отсчет идет с 12:00 и перескакивает на 1:00. т.е. полночь - это 12:00 AM, через 59 минут будет 12:59 AM, а еще через минуту будет 1:00 AM.
проблема с валидацией, что она так же привязана к конкретным ячейкам/диапазонам и может "поплыть" например при вставке нескольких строк из другой таблицы
А значения =UUID() в ячейках не поедут, если пользователи начнут копипастить строки, перетаскивать ячейки и т.д.? Обычно сделать foolproof админку в Sheets очень сложно: первый же залетный редактор ломает все на раз.
А зачем в российской системе вообще блокчейн, если все ноды контролируются одной стороной? Ведь, я так понимаю, никто посторонний не может поднять свою ноду и принять участие в этом блокчейне? Чем такой подход отличается от просто использования какого-то центрального сервера с закрытым кодом?
Если бы это был настоящий блокчейн, то по идее была бы гарантия того, что код, выполняющийся на серверах избирательной коммиссии (или кто там ими заведует?), соответствует тому открытому коду, который выложен в общий доступ - т.к. если он не соответствует, то начали бы вылезать несовпадения с нодами, запущеными сторонними наблюдателями.
Syncthing это как раз "без сторонних сервисов"
А весь этот подчеркнутый текст, который выглядит как ссылки, он не подразумевает ссылок? Или читателям надо самим копировать этот текст и вставлять в строку поиска гугл?
а, вижу, они еще не запустились
а где посмотреть каталог имеющихся приложений на nashstore.ru?
про плюрализацию как-то очень примитивно затронуто:
...и так для всех натуральных чисел?
Вот как примерно эта задача решается обычно. Выделены несколько категорий (zero/one/two/few/many/other), достаточных для дифференциации во всех языках. И в разных языках этим категориям могут соответствовать разные наборы чисел - это определяется правилами для каждой категории в рамках каждого языка.
см. https://unicode-org.github.io/cldr-staging/charts/latest/supplemental/language_plural_rules.html
Есть полностью p2p соцсеть на базе Secure Scuttlebutt протокола - и клиенты к ней десктопные (Patchwork) и мобильные (Manyverse). И там даже есть люди, но их не много и связанность социального графа тоже небольшая: т.к. одно дело хранить у себя на устройстве только фотки и тексты 10 своих друзей за несколько лет, а другое - за то же время все видосики про котят от 500 своих друзей друзей
Вроде основной смысл вебсокета в том, что вторая сторона (сервер) может так же пушить сообщения и не нужен постоянный пуллинг со стороны клиента (или хаки типа long-polling)
REST тут получается не пришей кобыле хвост
У телеграм вы хотя бы код клиента можете посмотреть и убедиться, что он не шарится по вашему телефону без вашего ведома и не отправляет это все куда-нибудь.
Заявление вотсаппа, что он хранит переписку только на устройстве ничего не стоят, т.к. нет никаких гарантий, что доступ к этой сильно зашифрованной переписке не имеет кто-то еще через бэкдоры самого вотсапа. Когда вы заходите через веб-версию вотсап вся переписка вам доступна, в браузер это все попадает с сервера (вы же не думаете, что есть какое-то супер p2p соединение браузера напрямую с телефоном минуя сервера вотсапа)
А у сигнала есть синхронизация переписки между двумя устройствами одного аккаунта? Если да, то где хранятся сообщения и через что они передаются?
С сигналом не знаком, но вотсап вполне себе гоняет всю переписку через свой сервер когда синхронизирует веб-версию с приложением
Очевидно же, автор хочет предостеречь других таких же людей в розовых очках о тех самых 50%. Ведь в клинике вам так красочно про риски никто не расскажет
C AM/PM основная сложность, о которой стоит упомянуть это то, что не бывает 0:00 АМ или 0:00 PM - отсчет идет с 12:00 и перескакивает на 1:00. т.е. полночь - это 12:00 AM, через 59 минут будет 12:59 AM, а еще через минуту будет 1:00 AM.
А как например помогла смена правительства РФ в 2020?
проблема с валидацией, что она так же привязана к конкретным ячейкам/диапазонам и может "поплыть" например при вставке нескольких строк из другой таблицы
так и в тайпскрипте можно явно не писать тип промиса: ide его выведет из типа аргумента, переданного в resolve
А значения
=UUID()в ячейках не поедут, если пользователи начнут копипастить строки, перетаскивать ячейки и т.д.? Обычно сделать foolproof админку в Sheets очень сложно: первый же залетный редактор ломает все на раз.Если остальной софт работает нормально, то вероятно не стоит менять телефон
что-то слишком многословно, `useCallback(fn, deps)` это просто `useMemo(() => fn, deps)`
Хитрый ход! Сначала раздадут его банкирам, потом объявят реестр военной тайной и хоп: все банкиры становятся невыездными
А зачем в российской системе вообще блокчейн, если все ноды контролируются одной стороной? Ведь, я так понимаю, никто посторонний не может поднять свою ноду и принять участие в этом блокчейне? Чем такой подход отличается от просто использования какого-то центрального сервера с закрытым кодом?
Если бы это был настоящий блокчейн, то по идее была бы гарантия того, что код, выполняющийся на серверах избирательной коммиссии (или кто там ими заведует?), соответствует тому открытому коду, который выложен в общий доступ - т.к. если он не соответствует, то начали бы вылезать несовпадения с нодами, запущеными сторонними наблюдателями.
how-dare-you.jpg