Что же не так с ДЭГ в Москве

Последние три дня я занимался тем, что анализировал результаты ДЭГ в Москве по одномандатным округам в Госдуму. У меня есть некоторые результаты, которыми я бы хотел поделиться с общественностью. Однако основная цель этого поста — поделиться накопленными знаниями, чтобы кто-то ещё мог взглянуть на те данные, что лежат в блокчейне и перепроверить результаты.

Где лежат результаты и как их проверять

Часть исходного кода системы лежит в репозитории github.com/moscow-technologies/blockchain-voting_2021. Там лежит исходный код той части, которая про блокчейн, транзакции и тд, а также какой-то код фронтенда, написанный на JS. Отдельно отмечу некоторый забавный факт, что вместо общего репозитория со всем кодом там лежит несколько .tar.gz архивов, внутри которых уже есть код. В репозитории всего 4 коммита, сам код публиковали только 2 раза: 22 августа и 6 сентября. Никакой истории разработки у нас нет. Чтобы не приходилось распаковывать эти архивы — я залил распакованный репозиторий к себе на Github, можете читать код из браузера, если кому лень загружать и распаковывать самостоятельно: github.com/PeterZhizhin/blockchain-voting_2021_extracted

На сайте observer.mos.ru/all можно скачать дампы системы электронного голосования по одномандатным выборам, внутри которого будет лежать база с транзакциями, результаты расшифровки голосов и блоки в блокчейне. По кнопке “Скачать SQL дамп” загружается gz архив, внутри которого лежит один .sql файл.

Чтобы загрузить этот файл вам необходимо поднять у себя PostgreSQL базу. Я сделал это как-то вот так:

Здравствуйте, уважаемые хаброжители!

В этой короткой статье я хочу поделиться опытом создания системы онлайн-вещания для устройств «одной фруктовой компании» :).

Введение

В предыдущей статье я рассказал о понятиях категории и функтора в контексте категории Hask, состоящей из типов данных и функций языка Haskell. Теперь я хочу рассказать о другом примере категории, построенном из уже известных нам понятий, а так же о весьма важном понятии моноида.

Обозначения

В прошлый раз я хотел обозначить морфизм/функцию буквой f, но она была занята для обозначения функтора/переменной типа f – никакой проблемы с точки зрения языка Haskell в этом нет, но при невнимательном прочтении это может вызвать путаницу, и я использовал для морфизма букву g. Пустяк, но всё же, я считаю, что полезно визуально разделять сущности, имеющие разную природу. Обычные типы я буду называть их обычными именами, а вот переменные типов я буду называть маленькими греческими буквами, причём простые (∗) – буквами из начала алфавита, а параметрические (∗ → ∗) – буквами из конца алфавита (θ не из конца, но она смотрится лучше, чем χ, которая слишком похожа на X). Итак, в терминологии категории Hask:

• Объекты: α, β, γ, δ ∷ ∗
• Функторы: θ, φ, ψ, ω ∷ ∗ → ∗
• Морфизмы: f, g, h ∷ α → β

Ввиду того, что GHC довольно давно поддерживает unicode, эти обозначения ничего не меняют в отношении синтаксиса и носят чисто косметический характер.

Ещё одно замечание, касательно терминологии: как вы уже заметили, то, что я в прошлый раз называл словом “кайнд” (kind), я теперь называю словом “сорт” – это считается общепринятым переводом.

Категория с объектом Hask

Давайте рассмотрим категорию, в которой будет только один объект – сама категория Hask. Что же будет морфизмами в такой категории? Это должны быть какие-то отображения Hask → Hask, и мы уже знаем такой тип отображений – это эндофункторы категории Hask, то есть типы сорта ∗ → ∗, воплощения класса Functor. Теперь нужно продумать как устроены единичный морфизм и композиция в этой категории, так чтобы они удовлетворяли аксиомам.

Добрый день, Хабр.

Я хочу написать цикл статей о создании расширений для Google Chrome. К этому меня побуждает, во-первых, практическая польза самого процесса разработки и последующего использования: вы сами определяете, какие ещё задачи хотите решить не выходя из браузера и, во-вторых, отсутствие каких-либо внятных гайдов, туториалов и справочников на русском языке, за исключением, пожалуй, этой и вот этой статей на Хабре. Основная цель цикла — систематизировать разрозненную информацию и облегчить поиск потенциальным разработчикам, благо индексируется Хабр хорошо :)

В первой (этой, то бишь) статье, на примере простейшего расширения, будут рассмотрены все основные моменты, связанные с разработкой, отладкой и использованием расширения, конфигурационный файл manifest.json и начала chrome.* API. Первая же статья, думаю, будет не очень полезна опытным разработчикам (это дисклеймер).

Я считаю, что каждый программист должен написать свой компилятор.

Я сам долгое время считал, что создание компиляторов — это удел элиты, а простому смертному программисту не постичь этой науки. Попробую доказать, что это не так.

В посте мы рассмотрим, как можно написать свой компилятор C-подобного языка меньше чем за час, исписав всего 300 строчек кода. В качестве бонуса, сюда входит и код виртуальной машины, в байткод которой будет компилироваться исходник.

Основными активными сущностями в системе Linux являются процессы. Каждый процесс выполняет одну программу и изначально получает один поток управления. Иначе говоря, у процесса есть один счетчик команд, который отслеживает следующую исполняемую команду. Linux позволяет процессу создавать дополнительные потоки (после того, как он начинает выполнение).

Linux представляет собой многозадачную систему, так что несколько независимых процессов могут работать одновременно. Более того, у каждого пользователя может быть одновременно несколько активных процессов, так что в большой системе могут одновременно работать cотни и даже тысячи процессов. Фактически на большинстве однопользовательских рабочих станций (даже когда пользователь куда-либо отлучился) работают десятки фоновых процессов, называемых демонами (daemons). Они запускаются при загрузке системы из сценария оболочки.

Привет Хабр,
Меня вводит в ступор С++. Вот просто, зависаю над монитором, смотрю в окно, попиваю чай… И начинаю жалеть за бесценно проведенные годы за изучением стандарта С++, попытками написать свой фронт-энд компилер. Эти мудреные книжки С++ In Depth. Как же я негодовал, когда не понимал кода из книги Александреску. Как записывал все постулаты Страуструпа и иже с ними. Зачем? Вот спрашиваю себя, зачем я теперь все это знаю. Более, я хочу сказать, что этот язык нещаден для гуру, не с медицинской, не с экономической точки зрения! Он не оправдывает усилий, вложенных в его изучение — раз. На практике, он экономически не выгоден — два. И нервные клетки подтвердят, что сопровождать чужой плюснутый код — бывает опасно для здоровья -три. Пусть тут будут рандомно разбросаны метафоры, пишу как есть, из опыта.

Введение

Кажется, монады в программировании стали загадкой века. И для этого есть две причины:

• недостаточное знание теории категорий;
• многие авторы стараюстся не упоминать категории вообще.

Это как говорить об электричестве не используя мат. анализ. Достаточно для замены предохранителя, не хватит, чтобы спроектировать усилитель.

Мы начнём с простого введения в категории и функторы, затем дадим определение монады, приведём простые примеры монад в категориях и в конце приведём монадическую терминологию используемую в языках программирования.

Я уверен, что монады с точки зрения категорий почти элементарны.

Содержание

1. Категория
2. Функтор
3. Естественное преобразование
4. Монада
5. Монады исключения и состояния
6. Монады в программировании
7. Ссылки

О чем речь?

Иногда в старом и добром C++ возникает потребность в реализации SOAP сервисов. Конечно, истинные любители программирования бросаются писать сервер самостоятельно, я же предпочитаю не тратить время впустую и использовать готовые библиотеки. Сегодня я хочу осветить (совсем чуть-чуть) тему использования библиотеки gSOAP в своих приложениях на C++ в качестве сервера.

Вопросы параллелизма в компьютерных вычислениях очень сложны! Причинами большой сложности являются огромное количество деталей, которые нужно учитывать при разработке параллельных программ. В программирование и без того существует большое количество деталей, которые создают почву для ошибок, параллелизм же, добавляет ещё.

Вопросы конкурентного доступа к реляционным базам данных встают практически перед любыми разработчиками прикладного программного обеспечения и не только перед ними. Результатом такой востребованности этой области является наличие большого количества созданных архитектурных паттернов. Это позволяет успешно справляться с большой сложностью разработки таких программ. Ниже пойдёт речь о таких рецептах, а также механизмах на которых базируется их реализация. Повествование будет иллюстрироваться примерами кода на Java, но большинство материала не привязано к языку. Цель статьи — описать проблемы конкурентного доступа к реляционным базам данных, в качестве введения в предмет, а не полноценного охвата темы.

Думаю, почти каждый сталкивался с таким мнением: писать тесты сложно, все примеры написания тестов даны для простейших случаев, а в реальной жизни они не работают. У меня же за последние годы сложилось впечатление, что писать тесты — это очень просто, даже тривиально^*. Автор упомянутого выше комментария далее говорит, что неплохо было бы сделать пример сложного приложения и показать, как его тестировать. Попробую именно этим и заняться.

^*)Писать сами тесты — действительно элементарно. Создать инфраструктуру, позволяющую легко писать тесты — чуть сложнее.

В статье описан способ группировки типов в языке C++, реализованный через шаблонный класс IGroup. Приём группировки типов даёт возможность указать несколько типов для объекта. Например, можно указать два интерфейса объекта.

Вообще этот приём мог быть языковой конструкцией, но таковой конструкции ни в одном ЯП не встречал (в комментариях мне уже разъяснили что почём и про Generics и про Boost и даже про STL, спасибо за обсуждение). Потому было интересно попытаться реализовать его на C++.

Вступление

Как и было обещано в предыдущей статье, сегодня мы поговорим о базовой настройке хост-машины для работы KVM.

Как и обещал, начинаю серию статей о том, как мы делали услугу аренды выделенных серверов на базе KVM.

В этой вступительной статье я расскажу вкратце обо всех программных средствах, использованных в процессе разработки услуги. Более подробно о них будет рассказано в следующих статьях.

Продолжаем серию статей о виртуализации на базе KVM. В предыдущих статьях было рассказано об инструментарии, о настройке хост-машины и создании виртуальной машины. Сегодня мы поговорим о создании образа виртуальной машины и его клонировании.

В этой статье я покажу, как настроить простую связку nginx + Asp.Net. Под простой надо понимать, что какие-то специфические особенности проектов, разграничение прав пользователей, высокие нагрузки и т.п. нужно настраивать отдельно (особенно это касается Asp.Net). Статья написана по просьбе хабраюзера mace.

В свое время озадачившись проблемой хостинга маленьких Asp.Net-проектов я осознал одну простую вещь: покупать лицензию на Windows Server, а потом и арендовывать достаточно мощный выделенный/виртуальный сервер для каких-то домашних поделок/экспериментов — крайне неразумно. Решение как-то сразу всплыло в моей лысой голове: есть же Mono! Непродолжительный поиск по mono-project.com вывел на FAQ об Asp.Net. Фактически, документация показала мне три возможных варианта:

Спрос на Android-разработчиков весьма велик сейчас. Я решил подготовить список того, что нужно знать каждому разработчику под эту платформу. Это не только то, что вас могут спросить на собседовании, а весь спектр знаний, который скорее всего пригодится в работе. Бонусом идет пара интерсных вопросов про платформу.

Предлагаю вашему вниманию введение в использование Protocol Buffers на платформе .Net в формате дискуссии. Я расскажу и покажу что это такое и зачем оно нужно .Net разработчику. Топик требует от читателя начального владения языком C# и системой контроля версий SVN. Так как объем материала превышает среднестатистический объем топиков на хабре, которые не вгоняют хаброюзеров в тоску и не заставляют их скроллить до комментариев, было принято решение разбить его на две части. В первой части мы познакомимся с основами и даже напишем (не)много кода!

Привет, хабр! Ни для кого не секрет, что старина Vim очень хорош для решения разнообразнейшего круга проблем. Я бы хотел немного пописать об одной из составляющих, которые делают наш любимый редактор настолько мощным, насколько мощным он является — об инструментарии замен, использующем регулярные выражения. Свое повествование я планирую построить, рассказывая о том, как я решал пару специфических задач, и дополняя этот рассказ некоторыми базовыми справочными сведениями.