Pull to refresh
1
0

Polymers / Plastics / R&D

Send message

Если позволяют размеры рабочего помещения, рассмотрите вариант углового рабочего стола. Мой рост 187, локти всегда оказываются на столе, даже есть в минуты лени и прокрастинации откинуться на спинку кресла.

Дак его уже перенесли %) так что дата в статье правильная.

есть специальные сервисы, например, «Орфограммка»... которыми удобно пользоваться при проверке. Дополнительный контроль не помешает даже грамотным копирайтерам.

Да там самой "Орфограммке" не помешает дополнительный контроль, судя по всему. Одно это (см. скриншот)

убрать все прилагательные с текста.

буквально одним предлогом рушит всю концепцию "грамотного" сервиса.

Экскурсия в этот музей — одно из самых теплых моих воспоминаний об институтской жизни. На первом курсе профком организовал нам поход, и мы, юные химики, ватагой человек в двадцать под предводительством зам. декана отправились вместо какой-то лекции в минералогический музей на Ленинском. Много дивного и чудного повидали, но смотреть — это одно, хотелось интерактива. Где-то с середины маршрута мы с другом начали неосознанно отставать, подолгу разглядывая коллекцию. И вот перед нами предстал Экспонат. Большая цилиндрическая глыба в половину моего роста. Стоит не на стеллаже и не в шкафу, а как-то сбоку под окном.
— Ого! смотри какой кристалл!
— А что это?
— Написано: галит.
— Галит? Но это же хлорид натрия, да?
— Да…
Одна и та же мысль родилась в двух головах одновременно. Не долго думая, заговорщицки переглянувшись и оглядываясь по сторонам, мы, по очереди, облизали эту каменюку.
Счастью не было предела. Вроде глупость — облизать музейный экспонат (и, наверняка, мы не первые, кто это сделал). Но это то событие, которое в воспоминаниях останется со мной навсегда. И этот друг, с которым мы проучились до конца и работали вместе, правда не долго, после института. Тот, с кем я разделил эту шалость, он самый близкий.
Спасибо музею имени Ферсмана, за то, что даете возможность прикоснуться (хе-хе) к сокровищам, за великолепную коллекцию и чудесные воспоминания.
Подобные статьи значительно повышают процент рецидивов GAS (gear acquisition syndrome).
Спасибо %)
Так-то Panasonic сделал что-то похожее еще в 2013. В Сравнении с Pentax Q. Но, сами понимаете, больше матрица — массивнее оптика.
Дедушка для Pentax Q :)
image
«Мопед» — двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

«Мотоцикл» — двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Правила дорожного движения Российской Федерации. п. 1 Общие положения
И «клешни» еще в таком просящем жесте: падайте нам пару миллиардов на инновации.
Объектив Индустар-61 Л/З (и, хоть и не упомянутый, но аналогичный Л/Д) не вполне корректно попал в приведенный список. Для просветления в нем применен оксид лантана, а не тория, который гораздо более безопасен в плане активности. Раньше действительно были лантаново-ториевые стекла, и их просветление давало янтарный или коричневатый отблеск, как и просто ториевые. Но к моменту, когда начали делать И-61, применяли уже только лантановое просветление. Так что я бы сказал, что один из самых распространенных советских объективов не опасен)
В какой-то из новостей на эту тему проскакивало, что это был какой-то конкурс студенческих проектов. Соответственно, требования к таким изобретениям… Не знаю какие конкретно, но, кмк, не часы из картофелены — уже хорошо) Это к вопросу об изобретении велосипеда.
Добрый день! Будет ли у Вас еще возможность потестировать ТВ на предмет мерцания? На профильных форумах периодически разгораются страсти по поводу мерцания OLED телевизоров, было бы интересно сравнить их с обычными ЖК. Сейчас начали появляться относительно доступные модели от LG (счастливым обладателем одной из которых я сам недавно стал), и, как мне кажется, за этой технологией в определенном смысле будущее.
Вы еще удивляетесь, почему вам карму сливают? Наверное потому, что вы ну слишком уж откровенно людей на это провоцируете.
Эксперимент, троллинг, деменция?..
Как мне кажется, Вы очень превратно поняли слова автора. Речь не о том, что писатели-фантасты придумывают какую-то конкретную концепцию или технологию, которую тут же бегут реализовывать ученые и инженеры. Посыл был в настрое, «душевной ориентации», которую придают инженерам писатели с помощью своих невероятных идей, заставляя их мечтать. И, как мне кажется, в первую очередь это относится не к уже состоявшимся деятелям науки и сынам технологий, но к молодым инженерам и аспирантам, которых зажигают мысли о новых горизонтах, и у кого еще есть время чтобы сделать что-то революционное, а не топтаться на пути экстенсивного роста.
Это не про конкретную указку: «сделай то-то и то-то». Это про «прекрасное-далеко, и вот бы хоть краешком глаза взглянуть на него».
Тогда есть повод организовать свою тестовую лабораторию, разработать свои тестовые процедуры и набрать собственную базу образцов.
Про рыцарский дух расскажите солдатам Антанты, оставшимся в Бельгии у Ипра. Или той паре авиполков, которую сбил Красный Барон.
Какое-то у вас инфантильное представление о войне, если честно.
около 10 лет (2007-2012)

В принципе, все верно, 5 лет — это около 10, ведь мы же не знаем какими масштабами времени мыслит автор. Но все равно звучит крайне глупо.
Сама по себе экструзия не придает материалу анизотропные свойства. Нужна ориентационная вытяжка — на выходе из фильеры устанавливается целый комплекс валов, роликов, охлаждающих ванн и нагревателей, чтобы в нужное время с нужным усилием растянуть экструдат.
Главное сказать, что чудо :)
Внешне очень похоже на юди тейпы (ud tape) из сверхвысокомоллекулярный полиэтилен (СВМПЭ, UHMW PE) с довольно большой степенью ориентационной вытяжки.
В пользу предположения о ПЭ говорит заявленная производителем низкотемпературная эксплуатация, ну и натуральный цвет)
О ud tape говорит сам производитель — волокно, распределенное в матрице.
Ну а высокая ориентационная вытяжка очевидна — высокопрочная лента так и норовит распуститься на более тонкие элементы, «рвется вдоль» (при вытяжке меняется морфология материала, увеличивается степень кристалличности и сами кристаллиты меняют форму, вытягиваясь и поглощая проходные молекулы, связывающие кристаллические области. Аналогия, как если бы клубок сваренных макарон кто-то аккуратно растянул и распрямил, так, чтобы пропали переплетающиеся макарошки).
Интересен материал матрицы. Возможно опят-таки полиэтилен, но наоборот очень низкой моллекулярной массы. Еще не парафин, поскольку какие-то механические нагрузки он держит, но и не что-то тяжелое, так как довольно легко проплавляется и «намазывается» на примере с зажигалкой или хоккейной клюшкой (это я у них на сайте подглядел).
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity