Спасибо за статью, а особенно за живые примеры.
Вы практически не упомянули формы. Значит ли это, что вцелом с ними все ок в плане доступности?
Еще интересны рекомендации по использованию JS на страницах. Есть ли какие-то популярные JS плагины или техники, которых лучше избегать?
Есть ли смысл в хардкорной оптимизации сайта по wcag ААА, или часть требований оттуда не имеют смысла?
Есть ли рейтинг фреймворков/cms, у которых все хорошо/плохо с доступностью из коробки?
В «npm — это новый jQuery?» скорее говорится о том, что из-за jquery выросло целое поколение «разработчиков», бездумно подключающих (не всегда) нужный jquery-плагин по каждому чиху. И репозиторий npm сейчас довольно часто выполняет ту же функцию — люди тупо ищут нужный пакет, скачивают, подключают и забывают.
Про Mocha я бы тоже не был столь категоричен. Например, далеко не все начинают новые проекты, устроившись с свою первую компанию. Часто приходится заниматься поддержкой или доработкой текущего, с уже устоявшимся стеком технологий
Зашел почитать о Reference Imports, которых даже в sass нету (или не было, может уже и внедрили).
А вообще less клевый, во возможности использую его в качестве основного препроцессора
Жестко к метрикам скорость пока не привязана, но ее вес потихоньку растет.
Вон даже статьи соответствующие появляются в стиле «скорость — это новое seo»
В контексте синдрома самозванца интересно следить за твиторским флешмобом Hello, my name is and i.., где довольно известные технические специалисты делают камингаут и рассказывают о том, что несмотря на свою крутость, они порой не знают/помнят банальных или базовых штук из своей области
Прошу прощения, но мне кажется ненормальным возмущаться по поводу этого в 2017-м :) JS живет такой жизнью уже далеко не первый, и даже не второй год, да и к топовым языкам его сложно отнести.
Позиция фреймворка никак не обозначает его важность в этих подборках, если что :)
У каждого js фреймворка есть свой жизненный цикл, относительно короткий, и пора уже к этому привыкнуть. vue сейчас и скорее всего до конца года будет в тренде. А потом появится новая технология и у любителей vue тоже будет бомбить от этого факта.
В контексте фронтенда, блок «занимательное» — оффтоп, поэтому попал под нож вместе с дизайном. Но в ближайшем будущем вернем, наверное. Будет, как развлекательная рубрика с анекдотами и кроссвордами на последних страницах в газетах :)
В плане функционала все так и есть. Лично меня Less устраивает более чем полностью. Но не стоит игнорировать тот факт, что бутстрап был последним глобальным оплотом Less и многие знакомились с этим препроцессором именно через бутстрап. И второй важный момент — комьюнити, которое у Sass довольно большое и постоянно устраивает какой-то движ, пишет статьи и прочее. А у less даже твиттера своего нету, не то что сайта, где можно почитать о текущем состоянии и планах на будущее. Хотя lesscss.org/ сам по себе довольно информативный ресурс, то больше в роли справочника
Вы практически не упомянули формы. Значит ли это, что вцелом с ними все ок в плане доступности?
Еще интересны рекомендации по использованию JS на страницах. Есть ли какие-то популярные JS плагины или техники, которых лучше избегать?
Есть ли смысл в хардкорной оптимизации сайта по wcag ААА, или часть требований оттуда не имеют смысла?
Есть ли рейтинг фреймворков/cms, у которых все хорошо/плохо с доступностью из коробки?
Про Mocha я бы тоже не был столь категоричен. Например, далеко не все начинают новые проекты, устроившись с свою первую компанию. Часто приходится заниматься поддержкой или доработкой текущего, с уже устоявшимся стеком технологий
А вообще less клевый, во возможности использую его в качестве основного препроцессора
Вон даже статьи соответствующие появляются в стиле «скорость — это новое seo»
У каждого js фреймворка есть свой жизненный цикл, относительно короткий, и пора уже к этому привыкнуть. vue сейчас и скорее всего до конца года будет в тренде. А потом появится новая технология и у любителей vue тоже будет бомбить от этого факта.
какой-то странный совет привязываться к h3
Какая милая безапелляционность. А если там два десятка абзацев и они вводятся юзером из админки в wysiwyg?
а если такое же лого лежит в футере или где-то в контенте, я уже не смогу переиспользовать класс, получается?
wut?