Pull to refresh
1
0
Send message
Все таки как хорошо что я отказался от покупки продукции Самсунг. Падать они стали года так с 2011-2012, После того как они тихой сапой прикрыли Bada, потом я купил их андроид-телефон который снялся с поддержки где-то через год а еще через пару лет перестал работать. Телевизор, который я ремонтировал раза три. В нем сгорал диод шоттки в БП пару раз, пока не поменял все электролиты, это чудо только тогда заработало. Самсунг — ты гнусмас.
И да, старье 2010 моник, за ним щас пишу это.
«Самсунг — то на что не нужно тратить деньги даже если они у тебя есть».
Лудше уж Китай.
Не вижу ничего плохого в воровстве технологий. Все успешные воруют, если не получается — покупают. А вот переклеивание шильдика — это даже не воровство. Это просто обман.
Крымчанам сделали проще — 403 на хостингах Гугла даже не связанных с политикой — «тебе ничего нельзя продать — давай, дозззвиданья». Рождается принцип современной мировой системы — если тебе ничего нельзя продать — ты человек третьего сорта
Что только подтверждает тезу что гугл закрывает ВСЕ что не приносит денег. Если бы Андроид не приносил денег он бы и его закрыл
Да,
softline.ru/about/news/15638
Разумно в принципе, скинуть продажи и поддержку на локальных поставщиков.
Гуголь отрубает все на чем не может заработать деньги. Если против какой-то страны вводятся санкции — гуголь не может заработать а значит просто блочит сервисы в этой стране.
Нет прибыли от какого-то хорошего сервиса, даже любимого пользователями — закрывает.
Поэтому например если я выбираю Андроид то в идеале это AOSP и отсутствие любых сервисов гугла. Они тормозят работу системы, отсылают куда то что-то, блочат сервисы, снимают с поддержки еще работающие ОС… Спасибо, обойдемся
В американских реалиях думаю вполне работоспособно. В остальном мире, по причине возможных санкций — абсолютно ненужная вещь.
В нормальной стране все тоже самое а иногда и с еще большими гайками
Лучше бы что то лучше запилили. Но не судьба. Будут с мельницами Дурова бороться. А денежки с мозгами утекают. За рубеж между прочим.
У вас предложение лишнее «раздать бабло». В таких бизнесах этого нет
«Скорее всего», «возможно» не доказательства. Бузова тоже свой бузкоин с помпой продвигала
Cвобода? Может все таки вседозволенность для своих? Дуров либертарианец а к свободе эта идеология не имеет ничего общего
К свободе все это не имеет никакого отношения
Если будешь рассматривать право так узко у меня для тебя плохие новости, приставить лестницу без разрешения директора ты не можешь по закону, лицензии на туристическую деятельность у тебя нет, обеспечить безопасность своих зрителей ты не сможешь ну и так далее…
Не хотите чтобы данные не попадали кому бы то ни было — просто не выкладывайте их в интернет. Либо создавайте легенду, меняйте адреса и фамилии. Попало в интернет — все, забудь о своих правах на защиту по закону.
Любая. Повторюсь любая регламентация интернет — путь к цензуре. И не важно кто этим занимается — власти самой демократической страны, Мордор или парочка компаний и крупных бизнесов

Ну а как вы хотели. Или тогда давайте действовать так чтобы законы каждой страны действовали на территории где находится клиент и тогда придется ограничивать доступы, судиться и делать прочие телодвижения чтобы эти ваши права защищались.
Но скажем на горном Кавказе это часто единственный способ получить эту самую электроэнергию. Так что все зависит от того для чего солнечная\ветряная энергия.
Если для замены имеющихся сетей — убыток, если дешевле поставить и обслуживать солнечные\ветряки — тогда да, выгодно
Ну почему.
Энергонезависимость. Только. Ну или если живешь где то в Карпатах.
Выгода натянута даже для солнечной Украины, для России вообще в минус.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity