Есть всякие методики типа «консервации лунки зуба» после его удаления, но я отношусь к этому крайне скептически, потому как зачастую проблем больше, чем пользы. Заживает лунка, если «подсыпать кость» месяца 4-6, так, чтобы материал «затвердел», но зачастую он инфицируется, получается «каша» которую надо вычищать. Бывает ждешь, пока заживет - а в итоге все равно графт не дает нужного эффекта и все равно приходится его выскабливать и все равно делать пластику. Денег пациент оставляет в 3 раза больше - результат сомнительный. Проще, бюджетнее и прогнозируемо для пациента - костная пластика по факту. Конечно, бывает так, что по тем или иным причинам восстановить необходимый обьем кости невозможно, условно. (В основном на нижней челюсти). Но…
В идеале, конечно, все делать вовремя. Но, понимаю, что не всегда есть возможность, желание и понимание.
Невролог сказал - устранять причину, что я описывал в статье. Изначально отсутствовали зубы, стирались те, на которые ложилась чрезмерная нагрузка. Начала развиваться проблема. Ботокс, Капа, восстановление утраченных Зубов, поднять прикус (тотальное протезирование) и есть устранение причины. В первую очередь невролог направил на ботулинотерапию.
Вы не видите сломанный винт на фотографии с мостовидным протезом ? Сломанный винт достал ортопед. Пример подобной ситуации описан в статье - Исправление прикуса и имплантация зубов, в чём связь? Спроектировано все правильно. Систематическая перегрузка и неправильное смыкание Зубов привели к перелому винта.
Бывает, пропадает, но это не систематически происходит у всех. Снизу слева ankylos.
В месте, где нет зубов постепенно атрофируется костная ткань. Со временем требуется костная пластика для того, чтобы можно было поставить имплантат. Прочность кость не теряет, она просто «рассасывается». В ноль, конечно не уйдет, но могут развиваться серьезные дефекты (если совсем просто). Плюс перегружается сторона, где зубы есть, так как логично, что пережевывание пищи будет именно там. Зубы стираются, из за перегрузки костная ткань вокруг корней зубов - убывает и «тянет» за собой десну. Это часто приводит к тому, что такие зубы приходится удалять. В том числе, зубы могут смещаться в сторону отсутствующих.
Десна «держится» за костную ткань — убыль десны, это следствие убыли костной ткани вокруг зуба. Если устранить причину этой «убыли», то процесс стабилизируется. Костная ткань не нарастет, но усугубляться ситуация не будет. Если же на ранних этапах проблемы не было предпринято мер, а зубы стали сильно подвижны, то это лишь вопрос времени. (Я про их удаление)
Когда такие «зубы приходят» каждую смену, минимум по три случая — не странно. Личный пример? Зубов мудрости 4, удаляют по два со стороны. Не думаю, что удалось собрать нормальную статистику. Ключевое « среднестатистическая». У каждого получается «что-то лучше, что-то хуже»
Так вот на счет удаления Зубов мудрости — я официально заявляю, что делаю это лучше большинства.
История про случай, но никак не обобщение. Статью читали? Самое смешное, что БОЛЬШИНСТВО коллег оценили статью, сказав, что все так и есть, все по делу, зная, что их это не касается. А тех, у кого рыльце в пушку и скелеты в шкафу — задело. Так смешно, если честно. Насколько надо быть неуверенным в себе, чтобы принять все на свой счет) все ведь не просто так) (я про тех, кто возмутился)
Кстати, Нижегородцы тоже оценили. ;)
Все именно так. Невозможность корректного лечения. Представьте, Вы отдали деньги, а зуб все равно испортится. Такое себе. Но если зуб правильно прорезался, а главное — правильно смыкается — такие зубы необходимо сохранять.
По правилам, типа «санпина» — нет. Даже детям не отдают теперь молочные зубы. Хотя десятилетиями — в этом не было ничего «такого». Кого-то вдруг переклинило. Но я предпочитаю дружить с зубной феей, так что отдаю)
Оправдаться? :D у нас разное представление о том, кто обычно «пытается оправдываться». Когда мне задают вопрос — я на него развернуто отвечаю, когда начинают общаться так, как Вы, никакого желания что-либо объяснять нет. Так как ни к чему объяснения не приведут. Haters gonna hate
Есть всякие методики типа «консервации лунки зуба» после его удаления, но я отношусь к этому крайне скептически, потому как зачастую проблем больше, чем пользы. Заживает лунка, если «подсыпать кость» месяца 4-6, так, чтобы материал «затвердел», но зачастую он инфицируется, получается «каша» которую надо вычищать. Бывает ждешь, пока заживет - а в итоге все равно графт не дает нужного эффекта и все равно приходится его выскабливать и все равно делать пластику. Денег пациент оставляет в 3 раза больше - результат сомнительный. Проще, бюджетнее и прогнозируемо для пациента - костная пластика по факту. Конечно, бывает так, что по тем или иным причинам восстановить необходимый обьем кости невозможно, условно. (В основном на нижней челюсти). Но…
В идеале, конечно, все делать вовремя. Но, понимаю, что не всегда есть возможность, желание и понимание.
Было бы прекрасно, если бы было так просто) особенно с магнием понравилось )))
Невролог сказал - устранять причину, что я описывал в статье. Изначально отсутствовали зубы, стирались те, на которые ложилась чрезмерная нагрузка. Начала развиваться проблема. Ботокс, Капа, восстановление утраченных Зубов, поднять прикус (тотальное протезирование) и есть устранение причины. В первую очередь невролог направил на ботулинотерапию.
В области пазухи 1 мм может остаться влегкую, согласен, но это не 0)
Вы не видите сломанный винт на фотографии с мостовидным протезом ? Сломанный винт достал ортопед. Пример подобной ситуации описан в статье - Исправление прикуса и имплантация зубов, в чём связь? Спроектировано все правильно. Систематическая перегрузка и неправильное смыкание Зубов привели к перелому винта.
Бывает, пропадает, но это не систематически происходит у всех. Снизу слева ankylos.
В месте, где нет зубов постепенно атрофируется костная ткань. Со временем требуется костная пластика для того, чтобы можно было поставить имплантат. Прочность кость не теряет, она просто «рассасывается». В ноль, конечно не уйдет, но могут развиваться серьезные дефекты (если совсем просто). Плюс перегружается сторона, где зубы есть, так как логично, что пережевывание пищи будет именно там. Зубы стираются, из за перегрузки костная ткань вокруг корней зубов - убывает и «тянет» за собой десну. Это часто приводит к тому, что такие зубы приходится удалять. В том числе, зубы могут смещаться в сторону отсутствующих.
Соглашусь, что связь бруксизма и гельминтоза больше звучит, как страшилка, которая не имеет научного подкрепления.
Всегда рад помочь.
Это Вы еще к остальным 30 статьям картинки не видели)
Десна «держится» за костную ткань — убыль десны, это следствие убыли костной ткани вокруг зуба. Если устранить причину этой «убыли», то процесс стабилизируется. Костная ткань не нарастет, но усугубляться ситуация не будет. Если же на ранних этапах проблемы не было предпринято мер, а зубы стали сильно подвижны, то это лишь вопрос времени. (Я про их удаление)
Когда такие «зубы приходят» каждую смену, минимум по три случая — не странно. Личный пример? Зубов мудрости 4, удаляют по два со стороны. Не думаю, что удалось собрать нормальную статистику. Ключевое « среднестатистическая». У каждого получается «что-то лучше, что-то хуже»
Так вот на счет удаления Зубов мудрости — я официально заявляю, что делаю это лучше большинства.
История про случай, но никак не обобщение. Статью читали? Самое смешное, что БОЛЬШИНСТВО коллег оценили статью, сказав, что все так и есть, все по делу, зная, что их это не касается. А тех, у кого рыльце в пушку и скелеты в шкафу — задело. Так смешно, если честно. Насколько надо быть неуверенным в себе, чтобы принять все на свой счет) все ведь не просто так) (я про тех, кто возмутился)
Кстати, Нижегородцы тоже оценили. ;)
Вероятнее всего — удалится целиком. В «сохранении костной ткани» в данном случае нет никакого смысла. Все зарастестет, будто зуба и не было.
Подскажите, кого именно я задел? Где обобщал? Где спорил, что нет профессионалов?
Должны! Мне очень интересно, например. Как напишите — кидайте ссылку!
Странно… если не сложно, откройте мою страницу и найдите самую первую статью.
Все именно так. Невозможность корректного лечения. Представьте, Вы отдали деньги, а зуб все равно испортится. Такое себе. Но если зуб правильно прорезался, а главное — правильно смыкается — такие зубы необходимо сохранять.
По правилам, типа «санпина» — нет. Даже детям не отдают теперь молочные зубы. Хотя десятилетиями — в этом не было ничего «такого». Кого-то вдруг переклинило. Но я предпочитаю дружить с зубной феей, так что отдаю)
Оправдаться? :D у нас разное представление о том, кто обычно «пытается оправдываться». Когда мне задают вопрос — я на него развернуто отвечаю, когда начинают общаться так, как Вы, никакого желания что-либо объяснять нет. Так как ни к чему объяснения не приведут. Haters gonna hate
«Четко»