Мы могли бы подождать, благо, будучи мертвым физически, это не сложно, и технологии, возможно, развились бы в полноценную симуляцию мира, с визуальными образами, чувствами и ощущениями. Библейский рай?..
Нет, хищные вещи века.
А так — имхо, жизнь без тела не нужна, да и смысла не имеет.
Это социнжиниринг уже, необходимо добавлять человека в список контактов, кидать ему ссылку, и если он что-то понимает, то может заподозрить в попытке определить IP-адреса. Так-то можно купить хостинг за 100 рублей, туда положить домен с названием попроще, и кидать ссылку на него.
А описанное мной незаметно для того, чей IP определяют.
А что с нею? Ее вроде бы закрыли год назад, и забанили всех, кто ею пользовался, но не более того.
Если позволять запрещать прямые соединения совсем, оставив только промежуточные ноды, это должно защитить от утечек полностью. Ценой же будет лишь чуть меньшая скорость соединения (что для текстовых сообщений и звонков не очень актуально).
Я написал простой способ ее устранить — это добавить опцию «обязательная промежуточная нода», можно сделать еще, чтобы та нода размещалась на компьютере пользователя, который не находится в списке контактов. Были же в своё время суперноды, да и сейчас я иногда вижу на файрволе большой трафик между двумя посторонними пользователями через мой домашний компьютер, почему бы не разрешить это включать прямо?
В adsl от Ростелекома самое забавное — дается случайный адрес из пары /16, при этом та /16 поделена на кучу подсетей с названием типа «Балашиха», «Пушкино» и что там еще есть под Москвой. И вот, дает он из /16, каждый раз н/п новый, к реальному положению не привязано никак.
А чтоб не менялось после реконнекта всего соединения (на маршрутизаторе) — такого не было.
C&C старые вон пару лет назад публиковали без защиты, разве сейчас после достаточного устаревания нормальные конторы не отключают лицензионные проверки?
обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней. В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей
При нынешних скоростях скачать он может быстро, за несколько часов, даже большой файл, а дальше как будут проверять, что он удалил — приходить домой к каждому? А если не будут приходить, пользователь может сказать, что удалил. Разве что раздачи пострадают немного, но на зарубежных пользователях вполне могут продолжать жить, нет?
Есть VPN же давно: novopedia.net/wiki/VPN (там же список провайдеров, зарубежные вполне надёжные)
Должно работать даже быстрее, чем I2P, особенно если сервер в стране, где не особо следят за таким, многие позволяют торренты.
Недавно читал на каком-то сайте о людях, которые кладут файлы на сервер без пароля, считая, что их не найдут (т.к. там вход на нестандартном порту и по IP), не поверил, что такие бывают, чтоб выходить в сеть общего пользования и не ставить нормальный пароль. Оказывается, вполне бывают.
Также информация освещена в вики-проектах.
Нет, хищные вещи века.
А так — имхо, жизнь без тела не нужна, да и смысла не имеет.
Когда закрывали в прошлом году, писали вроде, что за взлом программы банят.
А описанное мной незаметно для того, чей IP определяют.
Если позволять запрещать прямые соединения совсем, оставив только промежуточные ноды, это должно защитить от утечек полностью. Ценой же будет лишь чуть меньшая скорость соединения (что для текстовых сообщений и звонков не очень актуально).
А чтоб не менялось после реконнекта всего соединения (на маршрутизаторе) — такого не было.
При нынешних скоростях скачать он может быстро, за несколько часов, даже большой файл, а дальше как будут проверять, что он удалил — приходить домой к каждому? А если не будут приходить, пользователь может сказать, что удалил. Разве что раздачи пострадают немного, но на зарубежных пользователях вполне могут продолжать жить, нет?
novopedia.net/wiki/VPN (там же список провайдеров, зарубежные вполне надёжные)
Должно работать даже быстрее, чем I2P, особенно если сервер в стране, где не особо следят за таким, многие позволяют торренты.
В теме Classic для Windows не работает, окно в стиле Chrome, как вернуть традиционный вид заголовок/панель с меню/вкладки — непонятно.
Также информация освещена в вики-проектах.