После того, как у ИП появятся доходы, ему нужно платить авансовые платежи и налог по УСН.
Ему можно, а не нужно это делать. Вопрос удобства.
А можно просто заплатить всё сразу и уменьшить сумму налога на сумму платежей в ПФР+ФФОМС, подавая декларацию один раз в году. Сам являюсь ИП на УСН и делаю именно так: в конце отчётного года оплачиваешь взносы за весь отчётный год, в начале следующего за отчётным годом подаёшь декларацию с суммой, уменьшенной на размер взносов в фонды.
На эту тему сломано немало копий на бухгалтерских форумах, но мною это проверено на практике (+ сестра — бухгалтер с многолетним стажем). Проблема в трактовке. Некоторые считают, что оплачивая налоги поквартально, можно в последней декларации указать себе возмещение за счёт уплаты в фонды. Но это не так. Уменьшить можно только налог уплачиваемый в тот же период, когда идут выплаты в фонды.
Поэтому если налоги платятся поквартально, то и взносы нужно платить поквартально, до подачи налоговой декларации. А если налоги платите сразу за весь отчётный год, то и взносы можно уплатить раз в год.
Погодите, но ведь если мы, проектируя хранение данных, изначально закладываемся на эти «фичи» Монги, это не должно стать сюрпризом.
А если это стало сюрпризом, значит хреново проектировали, и незачем с больной головы на здоровую перекладывать — Монго делает ровно то, что она делает.
Странно было бы, например, обвинять Redis в отсутствии, скажем, JOIN'ов — это ведь даже в голову никому не приходит. Так почему можно обвинять MongoDB в отсутствии вещей, об отсутствии которых сказано изначально в документации?
Нет, корректнее было бы «Правильно проектируйте хранение данных, а то может случиться конфуз» — это никак не относится ни к MongoDB, ни к любой другой БД, независимо от её типа.
Приходилось видеть и на MySQL такое, что еле-еле работало и хрипело «пристрели меня…», но это ж не значит, что MySQL плохая.
А может кто-нибудь подскажет, есть ли сервис (или приложение) которому можно скормить шаблоны и стилевые таблицы для выяснения, какие селекторы не используются?
Иногда приходится поддерживать разработанные разными людьми сайты, и там такой бардак в CSS, что жуть. А проверять каждый селектор задолбаешься. :(
Я лишь о том, что в заголовке статьи указано «MegaBlocks», начинается с них же. Но по факту получается, что конструктор-то тут ну совсем ни при чём — дело в задумке, а не в блоках. Ведь не будь его под рукой, Ваша идея всё равно осталась бы такой же и могла быть ровно в той же степени реализована. :)
Не совсем уловил (совсем не уловил) в чём суть наклеивания картинок животных на блоки, если эти блоки в дальнейшем не задействованы в скреплении с чем-либо.
Можно ведь использовать просто небольшие игрушки? Или я тормоз?
Круто просчитывает траектории, но, полагаю, будь подачи и удары со стороны человека с подкруткой — робот не смог бы их просчитать: это и есть основное слабое место, на мой взгляд, а не «сопли», показанные в ролике.
Увы, их было только две. Чуть не вписали на ещё одну городскую по биологии в 11-м классе, но, к счастью, не хватило мест в кабинете, где она проводилась.
Даже и не знаю. Я был балбесом и лоботрясом, а там собрались те, кого принято было называть «ботанами». Может я показался ей опасным (не исключено, что от меня могло нести алкоголем — последние классы были очень весёлыми), а может быть я был первым молодым человеком, который с ней заговорил и даже ей улыбнулся. :)
А ещё был случай, когда я, в 9-м классе, случайно попал на районную олимпиаду по биологии, которая проходила в другой школе. Я туда совершенно не рвался, но так сошлись звёзды.
Задание было в виде списка вопросов и картинок, и нужно было из предложенных вариантов ответа выбрать один или несколько правильных ответов или, за неимением таковых, вписать их самостоятельно.
Не знаю, как уж это случилось (наша жизнь полна случайностей), но мне достался листок, на котором кто-то до меня сделал всю работу простым карандашом (вероятно, какой-то преподаватель из комиссии сделал себе чек-лист, а листов не хватило, и мне отдали этот, стерев ответы). При прямом взгляде на листок ничего не было видно, но под углом к свету отчётливо виднелись следы нажима.
Отметив все эти ответы ручкой, я сдал листок и покинул кабинет, а через какое-то время узнал от своей преподавательницы, что занял первое место и получил даже какой-то приз. К счастью, поскольку попал я на эту олимпиаду случайно, меня не успели включить в заявку, поэтому первых мест оказалось два: настоящее первое место и моё, которое вроде как в зачёт никуда не пошло, но просто было отмечено жюри, как самый лучший результат. Так что никому не навредил и угрызения совести меня не мучают. :)
В 1997 году, после летних каникул, в 11 классе, преподавтельница по химии устроила нам зачёт на знание прошлогоднего материала. Зачёт проходил в форме тестирования, где давался вопрос и несколько вариантов ответа. По химии я всё равно ничерта не соображал, поэтому чтобы долго не мучиться, проставил ответы наугад, и когда все начали сдавать свои листки, сдал и свой в общей массе. На оценку это никак не влияло, так что о результате я как-то не беспокоился. Каково же было моё удивление, когда выяснилось, что я набрал больше всех баллов и был выбран для городской олимпиады, и отказаться не получится.
На олимпиаде я просто попросил девушку позади меня решить мои задачи, признавшись, что попал на это мероприятие по ошибке. Она решила, а я, как мне потом сообщила моя преподаватель, занял 3 или 4 (не помню) место.
Но как уменьшить уже уплаченные авансом налоги на сумму взносов, если заплатить их в конце года одним куском?
Ему можно, а не нужно это делать. Вопрос удобства.
А можно просто заплатить всё сразу и уменьшить сумму налога на сумму платежей в ПФР+ФФОМС, подавая декларацию один раз в году. Сам являюсь ИП на УСН и делаю именно так: в конце отчётного года оплачиваешь взносы за весь отчётный год, в начале следующего за отчётным годом подаёшь декларацию с суммой, уменьшенной на размер взносов в фонды.
На эту тему сломано немало копий на бухгалтерских форумах, но мною это проверено на практике (+ сестра — бухгалтер с многолетним стажем). Проблема в трактовке. Некоторые считают, что оплачивая налоги поквартально, можно в последней декларации указать себе возмещение за счёт уплаты в фонды. Но это не так. Уменьшить можно только налог уплачиваемый в тот же период, когда идут выплаты в фонды.
Поэтому если налоги платятся поквартально, то и взносы нужно платить поквартально, до подачи налоговой декларации. А если налоги платите сразу за весь отчётный год, то и взносы можно уплатить раз в год.
Спасибо Вам огромное — это просто великолепно!
Как говорят у нас в интернетах, «ржушодурной»… :)
А если это стало сюрпризом, значит хреново проектировали, и незачем с больной головы на здоровую перекладывать — Монго делает ровно то, что она делает.
Странно было бы, например, обвинять Redis в отсутствии, скажем, JOIN'ов — это ведь даже в голову никому не приходит. Так почему можно обвинять MongoDB в отсутствии вещей, об отсутствии которых сказано изначально в документации?
Приходилось видеть и на MySQL такое, что еле-еле работало и хрипело «пристрели меня…», но это ж не значит, что MySQL плохая.
Иногда приходится поддерживать разработанные разными людьми сайты, и там такой бардак в CSS, что жуть. А проверять каждый селектор задолбаешься. :(
Можно ведь использовать просто небольшие игрушки? Или я тормоз?
"…дало возможность Джошуа самому первым написать руководству сайта о выявленных SQL-инъекциях с предупреждением о потенциальных проблемах…"
"…и только после этого (открытой публикации всё ещё не было) руководство PTV взбодрилось…"
"…поскольку Джошуа всё-таки не стал оглашать информацию публично, то, вероятно, для него всё закончится сравнительно неплохо…"
Извините, но текст статьи несколько раз противоречит заголовку.
Задание было в виде списка вопросов и картинок, и нужно было из предложенных вариантов ответа выбрать один или несколько правильных ответов или, за неимением таковых, вписать их самостоятельно.
Не знаю, как уж это случилось (наша жизнь полна случайностей), но мне достался листок, на котором кто-то до меня сделал всю работу простым карандашом (вероятно, какой-то преподаватель из комиссии сделал себе чек-лист, а листов не хватило, и мне отдали этот, стерев ответы). При прямом взгляде на листок ничего не было видно, но под углом к свету отчётливо виднелись следы нажима.
Отметив все эти ответы ручкой, я сдал листок и покинул кабинет, а через какое-то время узнал от своей преподавательницы, что занял первое место и получил даже какой-то приз. К счастью, поскольку попал я на эту олимпиаду случайно, меня не успели включить в заявку, поэтому первых мест оказалось два: настоящее первое место и моё, которое вроде как в зачёт никуда не пошло, но просто было отмечено жюри, как самый лучший результат. Так что никому не навредил и угрызения совести меня не мучают. :)
На олимпиаде я просто попросил девушку позади меня решить мои задачи, признавшись, что попал на это мероприятие по ошибке. Она решила, а я, как мне потом сообщила моя преподаватель, занял 3 или 4 (не помню) место.