Проблема в том что если вы захотите использовать IPv6 без IPv4 то вам понадобятся IPv6 адреса DNS-серверов. Микротик может раздавать их по ND но не может по DHCPv6 а Windows наоборот может получать их по DHCPv6 и не может по ND, что очень неудобно — приходится прописывать адреса DNS-серверов вручную.
Такое впечатление, что в опросе принимали участие 5000 самых высокооплачиваемых сотрудников, поскольку у нас в городе (Луганск) например считается нормальным предложением администратор за 200-400$, и при этом нужно быть не просто администратором а восьмируким-самизнаетекем, а чтобы предлагали 1000$ — такого даже не встречал. Может быть конечно в крупнейших городах Украины ситуация получше.
mdadm конечно хорош, но во-первых не во всех ОС он есть, во-вторых если вам нужно поставить ОС на массив, то начинаются танцы с бубном — прописывание загрузчика на каждое зеркало, и если у вас RAID 5/6 то не получится поставить систему на такой массив. И еще он грузит CPU на сложных массивах.
Как то столкнулись в адаптековских рейдах с кучей дисков с такой проблемой — винт внезапно «пропадает» из массива, как-будто его отключили, перепроверили все коннекторы в корзине много раз — все нормально. Судя по всему проблема была именно в этом — т.е. винт натыкался на ошибку чтения, и пытался ее прочитать до последнего, а контроллер тем временем считал что винт отключен, по тайм-ауту. Когда заменили все диски на raid edition — проблема больше не повторялась. Очень доставляло, когда при ребилде raid 5/6 внезапно начинали пропадать диски и весь массив умирал.
Он уже несколько раз кидал людей (да хотя бы на том же fethard), и как говорят — так и не отдал все. Не говоря об этом chronopay, который процессил непонятно что. Так что имхо, хорошо что его наконец взяли.
Ну и плюс еще в том, что судя по статьям на RIPE, IPv6 не будут выдаваться так бездумно как это было в начале с IPv4. Т.е. адресов выдается конечно много, но в пределах разумных потребностей.
Если быть точным, то IPv6-адрес состоит из трех частей, первые 48 бит — адрес сети, 16 бит — адрес подсети, остальные 64-бита — адрес хоста.
Рекомендации по распределению IPv6 таковы: провайдерам дается минимум сеть на /48 (т.е. это 65535 подсетей по 18446744073709551615 адресов каждая).
64 бита адреса для адреса хоста сделали для того чтобы можно было автоматически назначать адреса клиентам на основе MAC-адреса сетевой карты. Но ведь никто не заставляет делать именно так. Если выдавать адреса по тому же принципу что в IPv4 (т.е. делить сети на небольшие) — каждый провайдер сможет подключить все население земли, используя только одну подсеть.
Даже если выдавать IPv6 адреса следуя рекомендациям (каждому клиенту — свой routed блок на /64), то всего можно выдать 18446744073709551615 таких блоков, что опять таки многократно превышает все население земли.
Имхо, 1000-кратный запас по адресам — явное преуменьшение.
Рекомендации по распределению IPv6 таковы: провайдерам дается минимум сеть на /48 (т.е. это 65535 подсетей по 18446744073709551615 адресов каждая).
64 бита адреса для адреса хоста сделали для того чтобы можно было автоматически назначать адреса клиентам на основе MAC-адреса сетевой карты. Но ведь никто не заставляет делать именно так. Если выдавать адреса по тому же принципу что в IPv4 (т.е. делить сети на небольшие) — каждый провайдер сможет подключить все население земли, используя только одну подсеть.
Даже если выдавать IPv6 адреса следуя рекомендациям (каждому клиенту — свой routed блок на /64), то всего можно выдать 18446744073709551615 таких блоков, что опять таки многократно превышает все население земли.
Имхо, 1000-кратный запас по адресам — явное преуменьшение.