Pull to refresh
39
0

Пользователь

Send message

Хаха, я здесь живу (с).

Обязательно покажу этот текст шестому (ШЕСТОМУ, Карл) крутому подрядчику, пришедшему к нам улучшать наш ИТ-ландшафт. :)

0,5 % мирового ВВП

Этого уже достаточно, чтобы понять утопичность данного проекта. Далее ещё вопрос, как бороться с тенденцией этого "экрана" скукоживаться в сферу. Что же до вывоза материала - с Земли ещё надо посчитать тепловыделение от сгорания такого количества топлива в атмосфере. Тоже будет значимая прибавка. Если уж и строить что-то подобное, то с Луны пулять каким-нибудь рельсотроном...

Плагиат подразумевает за собой мотив выдать чей-либо труд за свой собственный.

Плагиат со ссылкой на оригинал - как-то не вяжется. А переводом это тоже назвать нельзя, скорее - пересказ с добавлением некоторых подробностей.

недопустимыми станут улики полученные в результате таких обращений

Во-первых, это не остановит ни спецслужбы, ни представителей криминальных структур, которые захотят воспользоваться этими сведениями в своих интересах, а во-вторых, аналогичные законы, касающиеся тайны переписки или прослушки телефонных переговоров, по сути, не работают, ни в одной стране мира.

Ну или, при очень щепетильном подходе, получение санкции на подобного рода следственные действия, скорее всего, превратится в простую формальность.

Может прокатить.

Только если сильно заблаговременно. Если тебя ищут, шансов нет. Вот только один из недавних примеров:

https://westbridgfordwire.com/police-drone-tracks-down-man-in-woods-after-woman-assaulted-in-nottinghamshire/

Он был ранее осужден что-ли или откуда тогда его ДНК у полиции, ведь он работал в перчатках ?

Могут собрать частицы кожи, волосы. Конкретно в данном случае была использованная салфетка, которую он оставил на месте преступления.

>Может быть ярым поборникам privacy есть смысл всем собраться дружно и уехать куда-нибудь в лес

Не прокатит. Над лесами летают дроны с тепловизорами.

Как мне кажется, даже без всех этих изысков и дата-майнинга, если сходить на 50 свиданий, кто-нибудь интересный, да подвернётся. Анекдот даже про Ржевского есть, что метод прост — подходишь к даме и спрашиваешь «разрешите вам впердолить», можно по морде получить, а можно и впердолить.
Как вы думаете, кто больше всего против их легализации?
Председателей ВС оставим в покое, они всё это и устроили… равно как и депутаты. Тогдашние депутаты уже под перестройку пришли и, собственно, их трудами СССР и кончился. Я имел в виду чиновников исполнительной власти
Не совсем всё так, как вы написали.
В 1953, и даже в 1964, и в 1991 мест лишались все подряд. Первые 2 не застал, но вот 1991 помню — практически ни один крупный чиновник не усидел на своём месте. Новая метла сметала всёх и «подвергала жёсткой критике предыдущие стили руководства». И вчерашние парт-работники, ещё вчера всецело преданные делу Ленина, начинали закидывать какашками всё, чему они клялись в верности, спрашивая друг у друга, где тот был 19.08.1991. Помогло, кстати, мало кому.
Даже не знал. Ну а нафиг она такая красивая нужна? Кабы не Visual Studio, у меня бы винды вообще не было.
Ну пока ещё Майкрософт не не закрыла старый добрый win32 api (и вряд ли закроет в ближайшем будущем). Писатели зловредов пока могут спать спокойно.
Вы так говорите, потому что считаете, что с безналом укрываться от уплаты налогов невозможно?
Это сложнее, но «нет ничего невозможного для человека с интеллектом» :)
А старое API внезапно стало недоступным?
Ну а что — по-моему, давно уже пора начинать пользоваться браузером исключительно в виртуальной машине. Можно и под винду.
что единственная цель программы Chrome Cleanup Tool — обнаружить и удалить нежелательное программное обеспечение, которое манипулирует Chrome.

Нежелательное для кого? Впрочем, риторический вопрос. Lynx — наше всё.
Я всего лишь пытаюсь донести мысль, что мнение, что (см. ниже):
… для падающего в ЧД, который при пересечением ГС ОБЯЗАН достигнуть скорости света...

является полной чушью.
Вы говорите несуразицу, не возможно просто взять и телепортироваться где-то у горизонта для минимизации скорости падения, вы будете падать к ней постепенно с огромного расстояния и очень долго.

Рассмотрите ЧД как просто шар большой массы для начала. Движение в окрестностях этой массы (в том числе по орбите вокруг неё) можно достоверно описать даже при помощи Ньютоновской механики. ТО здесь лишь добавит относительность показаний часов у разных наблюдателей. Для поддержания орбиты ровно на ГС по определению, мне нужна орбитальная скорость, равная световой, если я буду двигаться медленнее её, я уйду под горизонт.
Мне абсолютно не требуется достигать скорости света, чтобы так вот нырнуть. Ваше предположение, что притягиваемое ЧД тело по достижении горизонта событий обязательно достигает скорости света — неверно.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity