Pull to refresh
65
0

Исследователь

Send message

Понял. Тонкая ирония, не для тех, кто не смотрел сериал. Спасибо, что успокоили. А то у меня от этой фразы обострился синдром самозванца :)

Что означают "20 минут" в названии статьи?

Очень ждал этот фильм, но, к сожалению, очень напоминает «Супер Бобровых».
Спасибо за интересную статью.

Посмотрев список доступных когнитивных сервисов от MS заинтересовали еще Video API, Face API, Computer Vision API, Emotion API.

Можете подсказать есть ли какая-то комбинация методов, для идентификации личности по изображению с камеры? Практический пример — контроль доступа в помещение по лицу и голосу.
Жанры в фильтре не пролистываются, а на маленьких экранах и вовсе не видны.
https://i.gyazo.com/dd8e850b6a90acf7a8f54d5ff78bd76b.png
Прикинув стоимость устройств, перечисленных Вами, получилась сумма порядка 500 тыс. руб. Если взять амортизацию за 10% стоимости в год (что довольно мало, т.к. большинство современных устройств 10 лет не прослужат), получим 50 тыс. руб. в год или 4166 руб. в месяц.

Потребление электроэнергии ими, судя по Вашим замерам, получается 2055 руб. в год или 171 руб. в месяц, что составляет 4% от амортизации.

Во всех этих подсчетах экономии больше психологии, чем рациональности.
Deshaker творит чудеса.
Молодцы! VvhatwheRewheN NonStop!

p.s. а почему Сфинкс?
И это 60 лет назад :)
противостояние роя из 10 беспилотников и одного истребителя предопределено — количество слабых всегда победит качества одинокого сильного

А вот «Первый мститель» (он же «Капитан Америка») наравне с «Железным человеком» стратегически регулярно отметеливают бесчисленное множество слабых :) Или это провокация США, чтобы запудрить России мозги и мы пошли неправильным путем развития, тратили на это кучу денег, а они, тем временем, быстренько построят тысячи беспилотников и сожрут нас как саранча. :)
И, все таки, хотелось бы непосредственно об иммунной системе.
Интересно, уже можно делать выводы об удачности этой попытки заинтересовать техно-гиков изучением биологии, судя по количеству комментариев? :)

Ну раз такое дело, то, пользуясь случаем, хочу передать прив… ээээ… нет, хочу задать вопрос. Может быть даже по теме :)

Давно интересует тема механизма работы иммунной системы, прежде всего человека. А посему интересует существование книг по этой теме, доступных для понимания человеку, знающему биологию на уровне чуть лучше школьной программы (и то имхо :). А еще лучше книги об истории развития иммунных механизмов во времени. Анализируя историю становится понятным в каком направлении происходило развитие.

Добавлю, что, хоть и отношусь к техно-гикам, биология с годами развивает всё больший интерес. Возможно, я не один такой. С удовольствием прочитал такие книги как «От нейрона к мозгу» (Дж. Г. Николлс и др.) и «Биология сенсорных систем» К. Смит. Но в них преимущественно упор делается на нейробиологию. И надо заметить, только начав изучение нейробиологии, стало понятно в каком направлении надо развивать подходы к реализации ИИ. И хоть это было лишь отправной точкой, системное понимание всей карты развития ИИ пришло только поэтому.

Спасибо за незаурядную статью. Надеюсь, у вас появится больше единомышленников.

UPD. пока писал свой «первый» коммент к статье, degs уже опередил :)
Да, Вы правы. Не обратил внимания на «per month». 49, 99 и 149 за дополнительного пользователя (3 дают бесплатно). Но тогда и вправду после годовых бета-тарифов переходить на примерно похожие цены, но только в месяц, имхо очень нерационально. Возможно, продукт изначально ориентировался на бизнес-сектор, а тарифы беты были демпинговыми.
Видимо, $250, $2000 и $6000 это цены за год. За месяц соответственно $49, $99, $149. Т.е. тариф $299 убрали, а $99 добавили.
В первом абзаце я насчитал девять (!) слов заимствованных из иностранного языка с помощью практической транскрипции. Это нынче такой тренд ;), или автор специально акцентировал таким образом внимание?
Я тоже очень люблю вспоминать о прошлом, о том как ездили на электричке по выходным на радиорынок, где покупались кассеты для спектрума. А началось все с покупки «советского» спектрума со встроенным магнитофоном. Потом уже собрал легендарный Ленинград сам. Сначала писал на встроенном бейсике. Но мне этого не хватало. Меня всегда завораживало как в загрузочных экранах игр Билла Гилберта (Bill Gilbert) в правом нижнем углу бежит счетчик, причем не просто цифры перескакивают, а плавно крутятся. И мне стало интересно как это возможно?! Так я познал машинные коды на спектруме. Ассемблера не было и первая программа в машинных кодах была для измерения частоты сигнала на магнитофонном входе, называлась частотомер :) Конечно большая ее часть была скопировала из журнала Радио или подобного.

А сейчас своему сыну купил на барахолке тот самый Ленинград, в том самом корпусе, какой был у меня с теми де самыми наклейками на клавиатуре. И пусть он не заработал, удовольствия от его покупки было безмерно. Сын, конечно, не понимает зачем нужна эта коробка, если есть смартфон и планшет, на котором куча «крутых» игр. Но, я думаю, лучший способ начать изучать программирование это бейсик от спектрума 48к, где каждая команда — это одна нажатая кнопка.

ps. у меня даже кемпстон джойстик есть :) и я очень хочу запустить свой Ленинград и наконец-то поиграть в Ikari и Elite :)
Потому что наблюдения показывают, что на меньших оборотах моторы греются больше.

Про «подавно на редукторе» не понял. Редуктор как раз нужен чтобы увеличить обороты двигателя при той же скорости, тем самым увеличив КПД.
Я сам мало силен в теории, но мое имхо такое.

Когда я писал фразу «Т.е. при 120 об/мин они вообще не дают почти никакого крутящего момента.» я имел ввиду свой мотор, который без датчиков холла и он действительно не может выдавать большой крутящий момент на низких оборотах. Другое дело, когда есть датчики холла, позволяющие определить положение ротора и контроллер точно знает на какую обмотку подавать напряжение.

У BLDC моторов (вентильных по-русски, если я правильно понял) крутящий момент пропорционален силе тока идущему по обмотке, а также зависит от силы магнитов статора. А обороты двигателя зависят от приложенного напряжения.

В теории крутящий момент действительно линейный, но на практике не так. Вот например график одного из моторов. Как видно график TORQ начинается снизу и достигает максимума при 500-700 об/мин и потом уменьшается. На практике все двигатели разные.

У DD моторов крутящий момент также зависит от силы тока и магнитного поля статоров. Но в DD статоры могут быть очень большими и сечение обмоток тоже, поэтому в них можно вжарить большие токи. Поэтому и крутящий момент очень большой. Но так как нет редуктора, то работает он на меньших оборотах, а значит, как я показал выше, КПД его очень плохой в таких режимах. А значит бОльшая часть подводимой на него мощности просто уходит на его нагрев. Именно поэтому в одну и ту же горку можно заехать на моторе 500вт с редуктором и минимум 1квт с DD.

Information

Rating
Does not participate
Location
Воронеж, Воронежская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Software Developer, Fullstack Developer
C#
Xamarin