Pull to refresh
-18
0
Shvarov Vsevolod @chaynick

User

Send message

Да да, все так динамично развивается что я уверен что у вас лично в проде используется не свежайший IPv6 возрастом 26 лет https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc2460 а IPv4 возрастом 43 года https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc791. Они служат для того чтобы свежайшие POSIX-совместимые никсы (36 лет) что крутятся на IBM-PC совместимом оборудовании (43 года) могли коммуницировать по гигабитному кабелю 1000BASE-T (25 лет). Стажеров обычно учат основам а не новомодному фреймворку ххх который перестанет быть модным через год. Стажера учат основам, а возраст основ смотри выше.

А как же плитка в винде? Особенно в релизе 8 где даже с выключением проблемы были.

По поводу sing-box в контейнере - он работает. Правда есть проблемы со стабильностью, контейнер нужен скрипт который будет передергивать контейнер. И второй момент - сделать маршрутизацию через контейнер красиво, через mangle rule с исключениями и по портам не получится - в текущем релизе опция route в mangle сломана.

>Если мы хотим не просто вернуть сигнал со спутника, а отправить запрос на сервер недалеко от нас и получить ответ, то тот же букварь даст нам 20 мс

Еще раз, медленно, на примере выше. К каким серверам опсосов подключены спутниковые терминалы? Особенно старлинка, который вообще в РФ не имеет ни downstream station - а это главный компонент для работы спутниковый группы, без него работать спутниковая система не будет хоть обмажься спутниками.

составляет около 48 мс, согласно отчёту Ookla.

То есть они нарушаю физику у которой 20 мс? Ну или вы просто говорите о вещах в которых не разбираетесь, сводя все к передаче на спутник, а остальное это не для вас, в установлении связи через мобильную связь не участвуют даже контроллеры базовых станций? Специально для вас - речь шла о

>Активация рации для звонка 2-3 секунды,

А это значит путь куда длиннее чем до спутника. В разы, особенно учитывая согласование на роуминге.

Во-первых я брал данные с таблицы 2. Пожалуйста укажите где вы разглядели сообщение в 1,5 килобайта.

Table 2 shows the average modem processing times in milliseconds running in Full Duplex mode given MO messages of size 100, 500, 1500 Bytes and MT message sizes of 100, 300, 500, 1000, and 1500 Bytes.

Следом расскажите какие сервера расположены на каждом спутнике? Чтобы понять смысл RTT нужно подумать что в этом названии делает trip. В нашем случае (старый iridium) это Терминал-спутник1-спутник2-спутник3-ступнтикН-downstream station в США-ближайшая пиринговая точка-обычный маршрут по оптике до целевого сервера. И в обратном порядке. И сверху это еще присыпано приоритезацией teleport, очередями, задержками на установление соединений между спутниками и возможно перегруженными нодами. Расскажите каким образом у вас получается задержка 10 мс при реальных замерах чуть-чуть больше?

Ага, а теперь попробуйте вернуть деньги за не оказанную техподдержку их дружеского оборудования с дружескими лицензиями. Или хотя бы просто зайти из РФ на сайт https://ark.intel.com/

Для меня повесточка - это дешевая пропаганда. Дешевая в первую очередь потому что это полностью ломает мотивацию и характер этого персонажа ради самого факта гомосексуальности без любовной линии которого все бы смотрелось бы лучше, почеркну - слом ролплея в РОЛЕВОЙ игре.

Собственно побольше спойлеров

Итого - вот есть "второстепенный" персонаж который служил источником неуязвимости босса локации, причем дважды. После ста лет переноса повреждений с босса на нее персонаж освобождается, летит бить морду боссу. Там ее второй раз освобождает пати протагониста и после победы над аватаром бога она встречает свою умершую но чудесным образом воскрешенную жену которую она и не надеялась увидеть - тоже ключевого персонажа без которого невозможно дойти до ее тюрьмы. Что делает персонаж - плюет на эту жену, у нее есть сверхцель - постоять без жены болванчиком в лагере, естественно без возможности взять ее в пати - это у небесного воителя во время кризиса который может уничтожить не только Фаэрун а все планы разом. Может она потом "выстрелит" в какой из концовок но пока ситуация такая. Причем их встреча обставлена роликом, то есть усилий на этот эпизод ушло явно больше строки текста.

Следом почти все сопартийцы - если бисексуальность Карлах абсолютно оправдана ее историей и ситуацией то вот скажем какого хрена архимаг и любовник богини западает ко второму-третьему дню на жопу мужика с харизмой в 8 - для меня абсолютная тайна.

>По поводу повестки.

А то что протагониста хотят затащить в постель почти все сопартийцы без разбора на параметры, пол и возраст? Я - Архимаг, любовник богини! О, чувак которого я знаю три дня, ты моя любовь! Я - секретная секретность которая никому не доверяет! Но мы с тобой раз поцеловались через день после знакомства поэтому ты единственная которой я доверяю! Причем ладно был это был колдун с харизмой задранной в небеса, так нет же. Это у нас теперь супер ролплей 2023?

Ну и собственно песня ночи со своей женой? Не было или обусловлено историей Фаэруна?

>не основная сюжетная ветка, второстепенные персонажи, один из вариантов развития..

Сорян, это персонажи встречаются в рамках основного квеста и нужны для решения вопроса с боссом локации. Это точно второстепенные персонажи?

>Вы уверены что лесбийская любовь прописанная сюжетным персонажам (Изольда и аасимар) на которых я не влияю это МОЙ выбор?

Конечно ответить вы на это так и не смогли.

Ну тут минорные спойлеры тогда.

Hidden text

ветка со спасением песни ночи до конца штурма башен.

>. Если же вы видите откровенную гомозоофилию на экране, то уверяю, это не вина игры, это результат Ваших выборов и Ваших настроек.

Вы уверены что лесбийская любовь прописанная сюжетным персонажам (Изольда и аасимар) на которых я не влияю это МОЙ выбор?

>Насколько надёжной идеей является энергетическая зависимость от других стран можно было неоднократно наблюдать.

Уверены что размен зависимости от РАЗЛИЧНЫХ стран равноценен размену на зависимость от природы? С человеком можно договориться, с природой - нет. Я уж не говорю что помимо энергетики есть и зависимость от продовольствия, сырья, высокотехнологичной продукции...

>Пока они продолжают дешеветь.

И? Наличие серьезнейших проблем дешевые средства не изменят, наоборот - усугубят.

>С чего вы решили что я об этом не знаю?

Это очевидно - человек который пишет что "потом что-нибудь придумают" не имеет никакого отношения к энергетике да и вообще к стратегическому планированию.

>И об этом хорошо напомнили в недавнем прошлом.

И кто напомнил - они сами отказались от поставок (частично), сами продолжили получать через прокладки по завышенной цене, сами облажались с уходом на спотовый рынок - но зависимость тут не от идиотов в правительстве а от другой страны которая и не собиралась прекращать поставки?

>Ну так сегодня газовые станции, завтра что-то другое.

Подскажите, вы считаете надежной идей заработка взять кредит под 20% годовых и вложить их в акции РФ которые за год выросли на 50%?

>Технологии развиваются, стоимость падает.

Ключевую проблему "новых" ВИЭ это не решит. КИУМ СЭС 15-20%, КИУМ ВЭС 30-35%. Иначе говоря на 1 МВт потребной мощности тебе нужно от 3 до 5 МВт СЭС/ВЭС. Это конечно отлично сказывается на стоимости ВИЭ. Второе - технологии управления погодой нет, поэтому ВИЭ не работает постоянно (*за исключением самого старого типа электростанций которые почему-то не относят к ВИЭ) поэтому нужно еще прикручивать и по-правильному вносить в CAPEX стоимость и аккумуляции электроэнергии на вечерний пик потребления когда генерация ВИЭ или минимальна или отсутствует. Но правильные подсчеты это не для вас. да? Вам лозунги нужны, а электричество в розетке всегда есть?

>Но при этом наличие достаточного количества относительно дешёвой энергии

Ок. А при чем тут ВИЭ? Вы понимаете что диспетчеризация ВИЭ весьма сложна и даже в фанатичных "зеленых" балансируют с использованием газовых станций?

> Я прекрасно знаю, о чём говорю. 

Вы только что утверждали что нет определения. Оно у ас уже появилось? Или вот ЭТО теперь определение?

Информация добавляет воспринявшему её информированности. Дезинформация её отнимает. Противоречивые данные вообще являются шумом. Принимая шум за информацию, ...

> Фундаментальные понятия обычно и не могут быть выражены какими-то определениями.

Прямо аплодирую. Ну да, у гуманитариев возможно, они любят рассуждать о чем-то не имея никаких понятий о предмете разговора.

> Нет, не утверждаю.

Утверждаете, просто ваша тотальная некомпетентность не позволяет вам этого понять. Демонстрирую

/poSkLTM6i0fgnTdYrtV8OkHuBR4/RqK1f8ZsTLAU3m5DmBC1vS6MbymeM2qWLiQ

Ответьте на этот вопрос пожалуйста, развернуто. даже подскажу что здесь сообщение дешифруется нормально. https://www.devglan.com/online-tools/text-encryption-decryption Ключ естественно псевдослучайный и приближен к белому шуму, по теории шифрования зашифрованное сообщение тоже приближено к белому шуму. Итого - по вашим "терминам" исключающее или примененное к двум НЕ информациям дает информацию.

И второе - информированность относится к человеку. Показать вам запись на неизвестном языке - ваша информированность не изменится ни на йоту. А показать это...

> А у нас уже есть полное и исчерпывающее определение этого фундаментального понятия?

То есть вы буквально говорите что не знаете о чем говорите? И второй вопрос - вы уверены в ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТИ понятия которое не имеет определения?

>очевидно-противоречивые сведения информацией не являются.

Вы утверждаете что информация зависит от преобразований. Преобразовал информацию - и ее нет. Преобразовал снова - и она есть. Следом вы утверждаете что информация зависит от наблюдателя. В информационной системе информации нет. И ее до момента наблюдения тоже нет, а потом она возникает и снова теряется до другого наблюдателя. Причем новым наблюдателем информация может не найтись)

>Информация добавляет воспринявшему её информированности.

Прочтите определение информации и будет вам счастье. Дезинформация остается информацией если вы ее выше выразили в цифровой форме да еще и прогнали по десятку способов кодирования информации. Более того, если принимать то что ложная информация не информация - что делать с данными которые не подтверждены или со всей теорией игр?

Ну так-то это эрзац blade сервер, правда непонятно зачем.

>Сатурна-1б планировали переделывать её уже в космосе.

Вам вправду невдомек про разницу в выводимой нагрузке? Это было решение обусловленное предполагаемым носителем, а сама станция осталась прежней, просто вместо трех пусков с аполлонами можно было обойтись одним. Господи, насколько же ты тупой!

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity