Pull to refresh
2
0
Алексей Быхун @caffeinum

Javascript и/или Блокчейн

Send message
Они не забанили Трампа. Они скрыли его твит, где были призывы к насилию в духе «можем повторить», за плашкой «Вы точно уверены прочитать это?»

Edit: Пруф twitter.com/realDonaldTrump/status/1266231100780744704
Мне кажется, основная проблема будет с трафиком из гугл поиска, да и то вряд ли. Я переименовывал расширение в Хром сторе на 10к установок, вроде никаких подводных камней не встретил.

А про название, обычно рекомендуют еще и «выдумать» какое-то слово, чтоб приложение гуглилось по нему хорошо.

Это работает даже для пет-проектов. Например, у меня есть проекты GramUp, Morejust Media, Flightwallet, все гуглятся.

Бывают еще варианты с нарочно неправильным написанием, или вообще выдуманные слова. Ecwid, Habr, Google, Flattr
> Rick and Morty s02e06
Разве не четвертый сезон?
Может быть ну нафиг эту Долину?

Мне кажется (да и в фильме это есть), что если не знаешь, зачем туда ехать, то и не нужно. Основная ценность ее ведь не в зарплатах, и не в «культурной жизни», а в уникальном сплаве людей, атмосфере и духу.

Самое близкое, на что я могу переложить увиденное в фильме, из того, что я попробовал сам – это МФТИ. Несмотря на тараканов, шаурму и столовки с ужасной едой, несмотря на то, что «культурной жизни» это один кинотеатр в 20 минутах пешком и супермаркет с продуктами, я эти шесть лет на ни что не променял бы.
Код содержит исключительно те цифры+буквы, которые написаны прямо под ним. Проверяется этот идентификатор через какие-то базы.

У меня ощущение, что чаще эта проверка – блеф.

Так что сервис такси знает маршрут и можно ли ехать, а сервис пропусков знает, что пропуск был проверен и кем.

А вот тут у меня адрес вчера не совпадал (ввел соседнюю улицу случайно), и все равно пропуск «проверили» успешно. Скорее всего, маршрут он не проверяет, только валидность. Если проверяет вообще
Есть ощущение, что вас «бесит» не то, что кто-то заставляет вас решать свои задачи, а то, что он зарабатывает на этом деньги, а с вами «делится» лишь постольку-поскольку. «Решать задачи бизнеса» на самом деле это приносить пользу конкретным людям и думать, как сделать это дешевле и качественнее. Если ваш «бизнес» вам не помогает в этом, а только выжимает дополнительные деньги из покупателей, то может быть, виноват бизнес, а не пользователи?
Проблема не столько в том, что такая информация может быть или не быть правдой, а то, что распространяется она независимо от своей истинности, а скорее из-за характеристик вирусности или приятности. Например, я гораздо больше вещей сейчас слышу о том, что «врачи узнали, что коронавирус не такой страшный, как раньше думали», потому что такие статьи приятно читать и распространять, а обратные статьи никто не пересылает друг другу и не лайкает в твиттере.

И идеальное решение тут не макроцензура, а микро-цензура – каждому из нас анализировать входящую информацию и распространять больше качественной и меньше некачественной; а еще идеальнее – не умножать свое мнение на эмоции и стремиться не к тому, что приятнее думать, а к тому, что происходит на самом деле.

К сожалению, кажется, что это невозможно, поэтому нужны если не системы контроля того, что выбрасывают в «канализацию», а скорее «системы очистки воды»
Странное ощущение, как будто бы все это очевидно, но тут много вещей, которые постоянно забываешь. Про то, как мораль зависит от твоей профессии, и про то, как сильно ты сам «веришь» своим лидерам и отрицаешь все, с чем не согласен.

У Харари есть хорошое «правило на пальцах» для того, чтоб определить, кому верить, а кому нет. Он говорит, спор про глобальное потепление – это два разных спора. Первый – про то, существует ли глобальное потепление, оно про объективную реальность и этот спор имеют право вести только эксперты. А второй – спор про то, что с этим делать, и тут у каждого гражданина есть право иметь мнение на этот счет, потому что ему жить с последствиями, а не ученым.

Мы слишком часто подменяем спор о фактах спорами о своих желаниях. Мы должны спросить ученых, будет ли глобальное потепление, и вместо того, чтоб спорить с ними про их ответ, решать, что с этим делать. Если мы примем решение игнорировать это, то хотя бы берем на себя ответственность за последствия осознанно. И сложность этого выбора – не повод винить ученых за их находки

Так же и с вирусом, он пишет:
If somebody tries to convince you of a conspiracy theory about the origin and spread of coronavirus, ask them to first explain what a virus is, and how it causes disease. If they don’t have a clue, don’t trust their theory. A PhD isn’t a must – but basic biology is.

Если кто-либо пытается вас убедить в теории заговора по поводу происхождения и распространения коронавируса, попросите их сначала рассказать, что такое вирус и как он вызывает заболевание. Если они не имеют понятия, не верьте их теории. Ученая степень необязательна, хотя бы базовое понимание биологии.

Вся статья (англ): www.nytimes.com/2020/02/03/opinion/harari-democracy-elections.html

И меня в контексте этого всего больше смешит (пугает) не только Россия, но больше США. Благодаря 300-летней пропитке демократией люди намного больше верят в свое право иметь мнение, но к сожалению, путают мнение с обоснованной позицией, как в вашем примере студенты. Отсюда и сообщества про плоскую землю, и про заговор 5G. И в отличие от «козней
власти», эта проблема легко не решается, потому что практически неотделима от демократии.
Мы не имеем какой-то священной обязанности перед эволюцией играть по ее правилам. Мы можем и должны думать про конкретные человеческие жизни перед тем, как думать про «биологический вид».
По идее, этот член жюри тоже знает, что с одинаковой технологией вполне можно строить две разные компании. Да и даже выпытав преимущество, никто не будет перестраивать целиком существующий бизнес ради «идеи» стартапа. Это одновременно и сильная, и слабая сторона большой компании
Раньше я ставил awstats, который парсил логи nginx'а и генерировал какую-то там статистику. А сейчас как надо?


Вы не совсем это спросили, но у Basecamp есть неприятный ответ, который мне понравился: никак.

When I’ve raised this concern in conversations with people in the marketing industry, a lot of them have taken offense to the term “spy pixels”. Affixing the spying label made a lot of them uncomfortable, because they were just trying to help! I get that nobody wants to think of themselves as the bad guy (Eilish not withstanding), but using the word “spy” isn’t exactly a reach.


m.signalvnoise.com/mailing-list-software-should-stop-spying-on-subscribers

В конкретно этой статье они предлагают отказаться от трекинга статистики открытий почты, несмотря на то, что это сделает нашу работу сложнее: А/Б тесты, детальные статистики по браузерам, и тд. Предлагают, потому что осуждают «слежку» в интернете.

Мой вариант ответа вам: возможно, вам не нужны эти данные, пускай они остаются у пользователя? Да, станет сложнее вытаскивать статистику и делать выводы, но и да, если вам действительно нужно, то есть способы эту статистику собрать. Но бесплатной слежки не останется.

в cloudflare я добавляю сайт в ЛК, меняю ns сервера и дальше оно само работает. можно еще подстроить парой кликов мышки, а ваш путь настолько же простой?

Зависит от сайта. Github Pages позволяет хостить личные сайты, если залить их в репозиторий. Бекэнд и динамику там не поднять, там в основном статика, поэтому WordPress туда не перенести, это правда. Но обычный сайт, если это набор страничек, можно просто загрузить в репозиторий.
pages.github.com
оказалось, что ваши интересы и интересы вашей компании не совпадают: вам надо зарплату максимизировать, а им — прибыль

Это если игра с нулевой суммой, то есть из сотрудничества не создается дополнительной стоимости. Но в такой компании и смысла работать нет, по сути, бизнес по перекладыванию циферок в банке, из кармана клиентов в карманы акционеров.

Мой аргумент был в том, что когда вам отвечает бот, вы можете об этом и не узнать. Например, в приложении такси нет кнопки "Водитель ехал не пристёгнутым", как и кучи других кнопок, которые в интерфейсе абсолютно не нужны, а в виде бота отлично справляются со своей задачей. Может, как раз в такси бот идеально подходит, в отличие от банка или опсос?)

Наверное, 1ax имеет в виду, что любительский сайт – это сайт непрофессионала, например, личный блог журналиста или сайт для небольшого локального коммьюнити, которые не знают, чем отличается IPFS от IP
Статику можно хранить на бесплатных CDN, типа того же Github Pages, а API не особо закешируешь, но антиспам и анти-DDOS есть подключаемый во многих фрэймворках. Или я не совсем понял, для чего Cloudflare CDN?
Мне кажется, это как со спецэффектами в кино – их все ругают, потому что видно только плохие примеры. В фильме «Волк с Уолл-Стрит» все (почти все?) декорации и фоны дорисованы на компьютере. Сэкономили кучу денег, потому что не пришлось ездить в Европу для съемок. Зритель разницы не заметил. И в тысяче других примеров.

Но зато резиновых агентов Смитов из Матрицы каждый высмеял.

Не судите о технологии по негативным примерам. Я сам ненавижу этих ботов в телефонной поддержке mos.ru, например, но это не повод дискредитировать технологию целиком.

… та же политика цифрового агрегатора выдавила из отрасли прежний контингент (не всегда адекватный в общении с пассажирами, но тем не менее хотя бы с российскими паспортами), и теперь за рулём баранки сидят самые нищие, необразованные мигранты, не имеющие возможности полноценно отдыхать, часто даже не знающие языка.


Во-первых, я не совсем понял, как наличие русского паспорта влияет на мое качество поездки? Я скорее предпочту адекватного водителя, но без паспорта, чем «родному», который откажется меня везти на заднем сиденье, потому что не хочет прятать детское кресло в багажник.

Во-вторых, наматываю на такси 600+ км в год, иногда езжу очень часто, и я скорее видел обратную картину – водители стали не только адекватнее, но и лучше говорят по-русски, и чаще с русскими именами. Заодно они еще и ездят по навигатору, а не «я знаю короткий путь».
Хакер, в английском языке, это необязательно преступник. Слово hack может использоваться в положительном смысле, означая что-то вроде «нашел неочевидное простое решение». Это может применяться даже к бизнесу, например, Uber – это «хак», который делает ненужным наличие оператора в такси.

en.wikipedia.org/wiki/Hacker
Текущая версия слабее той, что будет через месяц, ловите ее пока не поздно.

Почему?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity