Не понимаю как это работает?? По моему пиар ход. Телефон же совместим с существующими GSM/UMTS сетям, а там шифрование свое, ничего не сделаешь. Если только там возможен шифрованный канал между 2умя владельцами такого телефона, а в таком случае, очередной костыль, которых и так много.
Абсолютно с вами согласен, что глупо обсуждать конкретные системы обеспечения ИБ, в отрыве от их среды.
Я лишь пытался, сказать, что существующие на рынке комплексные «коробочные» решения с «ярлыком» DLP, как правило рассчитаны, на защиту от «среднестатистического» пользователя, а не на тех, кто подписан на хаб «информационная безопасность» на хабре.
Как не крути, DLP системы совсем не панацея, они спасают, только от «простых» пользователей.
Любой человек который, хотя бы знает что такое dlp, чуть глубже чем на уровне аббревиатуры, может придумать, с десяток способов ее обхода.
При этом в каждом конкретной ситуации свои нюансы, где-то достаточно, шифрованного архива, где-то шифрованного архива с расширением .txt, где то просто надо отправить zip бомбу перед своим сообщением. В крайнем случае, гугл может рассказать еще интересней.
Естественно, в Интеле над 64 битами работали, но АМД обогнал на повороте и первым опубликовал свою спецификацию и первым выпустил чип.
Из ваших слов вытекает, что 2 компании которые параллельно разрабатывали свои архитектуры получили почти одинаковые результаты, и что Intel надо было просто чуть чуть переделать спецификацию(что как я понимаю просто бумажка с названими регистров и команд итп.)
Верится с трудом. Все таки на мой взгляд Интел разрабатывала свои чипы по АМДшной спецификации. Просто я так думаю они ее получили, не в тот момент когда она официально ушла в паблик, а раньше)
Вы преувеличиваете способности среднего программиста
Я как то писал на скорую руку сервис, в котором нужны синонимы, слов. Потратил с час на попытки разобраться с DBpedia. В результате написал html парсер. Я этим не горжусь, но для моей задачи этого было достаточно.
Большая часть времени ушла не на изучение синтаксиса SPARQL, а на то чтобы просто создать правильный коннект.
2) Мне кажется вы очень преувеличиваете качество данных в DBpedia
Например есть статья на вики Список профессий
Аналога этой статьи нет в англоязычной википедии. Хотя достаточно обыденная тема.
Это к тому, что формат данных, очень разный от языка к языку.
Если знать исходное распределение, то и quicksort заработает быстрее, ведь там опорный элемент в идеале должен являться медианой. Тогда зачем еще один алгоритм.
Основная проблема чисто конструктивная. Все привыкли, что функции сортировки делают все сами, а в данном случае надо как то описывать распределение, границы значений.
В каком то узком спец софте, возможно стоит заморочиться.
Очень многое зависит от ВУЗа и предмета.
Пожилых преподавателей программирования не видел.
Пожилые преподаватели как правило ведут достаточно общие курсы — математика, теория программирования(алгоритмы) итд.
То есть достаточно актуальные предметы вне зависимости от времени.
Намного больше бесит сама программа обучения, то что очень много лишних предметов, которые нужны не всем, и которые стоит сделать факультативом или вообще убрать ))
И все таки есть преподаватели, настоящие практики, которым хочется научить студентов. Не знаю что ими движет, но большое спасибо им за это!
Я привел пример перебором, так как он действительно самый простой. А в данном случае используется специальный тест простоты для чисел Мерсенна
И в этом тесте все равно присутствуют тяжелые для вычислений операции.
Я лишь пытался, сказать, что существующие на рынке комплексные «коробочные» решения с «ярлыком» DLP, как правило рассчитаны, на защиту от «среднестатистического» пользователя, а не на тех, кто подписан на хаб «информационная безопасность» на хабре.
Любой человек который, хотя бы знает что такое dlp, чуть глубже чем на уровне аббревиатуры, может придумать, с десяток способов ее обхода.
При этом в каждом конкретной ситуации свои нюансы, где-то достаточно, шифрованного архива, где-то шифрованного архива с расширением .txt, где то просто надо отправить zip бомбу перед своим сообщением. В крайнем случае, гугл может рассказать еще интересней.
P.S.
Вы не единственный, кто пробовал устрицы.
Из ваших слов вытекает, что 2 компании которые параллельно разрабатывали свои архитектуры получили почти одинаковые результаты, и что Intel надо было просто чуть чуть переделать спецификацию(что как я понимаю просто бумажка с названими регистров и команд итп.)
Верится с трудом. Все таки на мой взгляд Интел разрабатывала свои чипы по АМДшной спецификации. Просто я так думаю они ее получили, не в тот момент когда она официально ушла в паблик, а раньше)
Вы преувеличиваете способности среднего программиста
Я как то писал на скорую руку сервис, в котором нужны синонимы, слов. Потратил с час на попытки разобраться с DBpedia. В результате написал html парсер. Я этим не горжусь, но для моей задачи этого было достаточно.
Большая часть времени ушла не на изучение синтаксиса SPARQL, а на то чтобы просто создать правильный коннект.
2) Мне кажется вы очень преувеличиваете качество данных в DBpedia
Например есть статья на вики Список профессий
Аналога этой статьи нет в англоязычной википедии. Хотя достаточно обыденная тема.
Это к тому, что формат данных, очень разный от языка к языку.
UPD.Цифра 2, скорее к статье, чем к комментарию
Основная проблема чисто конструктивная. Все привыкли, что функции сортировки делают все сами, а в данном случае надо как то описывать распределение, границы значений.
В каком то узком спец софте, возможно стоит заморочиться.
Вроде 21 млрд$ / 7 млрд$ = 3$ на человека.
P.S. Цифра все равно потрясающая
Легче этого??
Пожилых преподавателей программирования не видел.
Пожилые преподаватели как правило ведут достаточно общие курсы — математика, теория программирования(алгоритмы) итд.
То есть достаточно актуальные предметы вне зависимости от времени.
Намного больше бесит сама программа обучения, то что очень много лишних предметов, которые нужны не всем, и которые стоит сделать факультативом или вообще убрать ))
И все таки есть преподаватели, настоящие практики, которым хочется научить студентов. Не знаю что ими движет, но большое спасибо им за это!
Не понятно за что pink минусуют
шутка)
И в этом тесте все равно присутствуют тяжелые для вычислений операции.