Давайте посмотрим на кол-во пользователей айтюнса и кол-во, которые хотят сторонний софт. Уверяю вас — оно минимальное. Не вижу смысла обращать внимание на недовльных. А что касается закрытости — это их политика, которая пока никому не навредила.
99% пользователей айфона синхаются с айтюнсом n раз в день.
«и не добавляет новой функциональности, что может сбить пользователя с толку...»
я думал, почему удалили подкастер и в итоге пришел к тому же. нахуй нужно, если все это есть.
если кто-то в чем-то запарится — писать-то будет в эппл, а не в «еще одну компанию делающую эппы».
Вот, кстати, вам и ответ по поводу аморальности. Читайте под чем подписывайтесь и никаких проблем.
А если каждый нытик сделает по подкастеру, почтовику и потом будет на весь инет плакать о том, что их не пустили — а, инет, с удовольствием поддержет массовую истерию по этому поводу — нихуя хорошего не станет ни с эпп.стором, ни с эппами.
И еще такой момент. Каждый шаг эппла и Стива Джобса в частности в интернете не обсуждает только самый ленивый. И подписка о неразглашении — более чем правильный ход. Иначе интернет будет замусоливать кааждый отказ. А писать опровержения-объяснения какие-либо эппл не будет точно, не барское это занятие
Посмотрел на ролике, ессно, если была бы интересна — купил.
Убийцы нет, конкуренции нет, тем страннее удаление программы — это единственное, что мне не понятно в этой ситуации.
По поводу бюджетов я говорил не о цифрах, а о том куда их не стоит тратить :)
1. Да, я понимаю эппл. Это бизнес, они имееют полное право устанавливать любые правила.
2. Да, мне не совсем понятна позиция эппл. Я считаю, что все эти удаления достаточно странные из-за отсутствия какой-либо конкуренции, да и дубликатов море в эпп.сторе.
3. Да, я один из немногих, как я заметил из комментов, посмотрел что такое этот ваш «убийца айтюнса». Смею вас заверить это «one more app» а не «one more thing». Да и вообще глупо полагать, что что-то сможет составить айтюнсу конкуренцию, на который завязано все.
А статей за все это время каких только не увидел. Заголовки просто огонь — «Убийца айтюнса».
4. К разработке я не имею никакого отношения. Но покажите мне компанию в здравом уме, которая вложит десятки тысяч долларов в «убийцу сафари» или «убийцу айтюнса».
нет никаких конкурентов. подкастер — не конкурент. это еще один эпп. да и дублей море.
Тем страннее поведение эппла. Едва ли они удалили обыкновенную софтину, опасаясь за айтюнс. Глубже причина, полюбе.
В том, что эппл вводит свои правила — в этом не вижу ничего аморального.
А Позиция эппла по поводу деклайна некоторых эппов мне не совсем ясна. Конкуренцию тот же подкастер ну никакую не составляет, толку от него — минимум. Ну лежал бы себе, ну покупали бы его, а так — всеобщая истерия. Видится мне дело не в конкуренции и пресловутом «дублирует функции».
«Ценность его в открытом API ко всем современным технологиям. И в мощной операционной платформе. На фоне этого, закрытый по самое немогу йемобилко выглядит не более чем блестящая пробка от бутылки.»
А что эти слова дают мне, как среднему пользователю, для которого дизайн — 50% составляющая покупки.
Почему я захочу купить этот G1, а не тонкомото?
Конкурентные преимущества какие?
«и не добавляет новой функциональности, что может сбить пользователя с толку...»
я думал, почему удалили подкастер и в итоге пришел к тому же. нахуй нужно, если все это есть.
если кто-то в чем-то запарится — писать-то будет в эппл, а не в «еще одну компанию делающую эппы».
А если каждый нытик сделает по подкастеру, почтовику и потом будет на весь инет плакать о том, что их не пустили — а, инет, с удовольствием поддержет массовую истерию по этому поводу — нихуя хорошего не станет ни с эпп.стором, ни с эппами.
Все кто плачет об аморальности, читайте внимательнее лицензионные соглашения.
Спасибо за уточнение!
«В этом можно убедиться, если вспомнить, что из App Store также был исключен Podcaster — прямой конкурент iTunes.»
Вы лично видели подкастера? Чем он конкурент айтюнсу?
Убийцы нет, конкуренции нет, тем страннее удаление программы — это единственное, что мне не понятно в этой ситуации.
По поводу бюджетов я говорил не о цифрах, а о том куда их не стоит тратить :)
2. Да, мне не совсем понятна позиция эппл. Я считаю, что все эти удаления достаточно странные из-за отсутствия какой-либо конкуренции, да и дубликатов море в эпп.сторе.
3. Да, я один из немногих, как я заметил из комментов, посмотрел что такое этот ваш «убийца айтюнса». Смею вас заверить это «one more app» а не «one more thing». Да и вообще глупо полагать, что что-то сможет составить айтюнсу конкуренцию, на который завязано все.
А статей за все это время каких только не увидел. Заголовки просто огонь — «Убийца айтюнса».
4. К разработке я не имею никакого отношения. Но покажите мне компанию в здравом уме, которая вложит десятки тысяч долларов в «убийцу сафари» или «убийцу айтюнса».
Тем страннее поведение эппла. Едва ли они удалили обыкновенную софтину, опасаясь за айтюнс. Глубже причина, полюбе.
А Позиция эппла по поводу деклайна некоторых эппов мне не совсем ясна. Конкуренцию тот же подкастер ну никакую не составляет, толку от него — минимум. Ну лежал бы себе, ну покупали бы его, а так — всеобщая истерия. Видится мне дело не в конкуренции и пресловутом «дублирует функции».
Не устраивают правила — не пишите.
Кого устраивают — те уже в эпп.стор, зарабатывают деньги.
А что эти слова дают мне, как среднему пользователю, для которого дизайн — 50% составляющая покупки.
Почему я захочу купить этот G1, а не тонкомото?
Конкурентные преимущества какие?