Pull to refresh
1
0
Баранов Роман @baranov

User

Send message
Какой-то вы слишком впечатлительный :-)
Нет, я тоже крайне раздражителен к внешним факторам, но всё равно, можно ведь попробовать разок и решить для себя, а не просто перечислять проблемы, которые МОГУТ возникнуть в будущем (а могут и не возникнуть).
Прошу прощения, случайно щёлкнул не на ту кнопку. Хотел написать, что тогда уж:

Двадцать пятое ноября две тысячи пятого года
Мы нашли для Вас двести пятьдесят шесть статей!

:-)
Двадцать пятое ноября 2005 года
Мы нашли для Вас двести пятьдесят шесть статей!
Как звучит, а?!
Chevrolet Matiz 2.6%
Citroen C1 4.3%
Dacia Logan 5.85%
Daihatsu Cuore 1.48%
Fiat Panda 3.51%
Lada 1119 70.42%
Renault Twingo 2.69%
Smart Fortwo 4.69%
Alles Schrott 4.42%

Время возле моего ника :-)
Спасибо большое, очень интересно!
Пару недель назад в комментариях к какому-то топику на Хабре увидел ссылку на KeePass программу, с тех пор и использую. Очень доволен.
Мне кажется, что это лишнее. Получается, в одном и том же списке элементы упорядочены по разным признакам, да ещё и дублируются. По-моему, вполне достаточно распологать названия стран в алфавитном порядке - так наиболее удобно. Это ведь не проблема, найти страну в таком списке. К тому же, такую форму на сайте нужно заполнить ровно один раз, и на выбор страны тратится секунда-две.
Согласен.
Кроме того, не раз за собой замечал, что при выборе страны, после клика на "стрелке вниз" автоматически скроллю до нужной буквы, и иногда случается ступор на несколько секунд, когда не могу найти нужною страну в упорядоченном по алфавиту списке, когда она точно должна там быть :-)
А разве это технически реализуемо - позволять читать из интернета, но не позволять скачивать?
Прошу прощения, ссылка не вставилась, вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Загадка_Эйнштейна
Ну что вы, я не слишком высокого мнения о человеческих умственных способностях :-)
Я вот решал в уме, получил от этого уйму удовольствия.
Кстати, почитайте, интересно.
Следует добавить, что "фишка" этой задачи в том, что бы решать её в уме. Потому что на листочке её решить - дело нехитрое.
Применительно к статьям, возможно, это имело бы какой-нибудь смысл. Лично я читаю статьи, ориентируясь исключительно на её название.

А вот насчёт комментариев... Очень часто после прочтения статьи я быстро пробегаю взглядом по комментам и читаю выборочно, те, которые набрали некоторое количество плюсов. Думаю, многие так делают.
"Вы знали на чём написаны все эти великолепные сайты? Правда? Не думаю."
Я знал, я знал!
http://exerb.sourceforge.jp/index.en.html
Именно это я и имел в виду, может быть выразился несколько непонятно :)
Мне кажется, если выводить на картинке простые вопросы, например: "Введите три последних символа этой строки", "Напишите количество букв и в первом слове этого предложения", "Введите количество букв второго слова этого предложения", то такая защита будет довольно эффективна даже для индивидуального взлома. Так как количество таких вопросов, варианты ответов, вариации формулировок - огромны, создание базы ответов практически невозможно. И реализуется очень просто.
Существует только проблема для иноязычных пользователей.
Всё дело в том что буквенно-цифровые защиты легче распознаются ботами. Хотя дело, разумеется, в конкретной реализации.
Если обратиться к википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Патент), то я всё-таки был прав.
Очень правильно, кстати, что на идеи не выдают патенты, иначе бы научно-технический прогресс двигался о-очень медленно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity