Если база накроется — переустанавливаем, переинициализируем и красивый веб интерфейс снова готов к работе.
> Мониторинг по определению (если надежный) должен быть децентрализован, метрики / конфиги и прочее в NoSQL хранить надо.
Приятно, что вы принимаете меня за разработчика calamari. Но это не так.
Извини, не буду спойлерить твои ники 15-летней давности )
Согласен, можно раскатить, по-правильному, и даже (еще правильнее) через ceph-deploy. Можно и свой репозиторий, можно и описать, как подписывать свои репозитории gpg-ключом. Цель статьи не та )
Статья преследовала несколько целей.
Первая и основная, показать минимально подготовленному админу, как настроить пакеты calamari (работает простая копипаста строк с экрана). Вторая, собрать deb-пакет, с правильной версионностью (судя по дефолтовым настройкам, пакеты в просмотренных статьях на английском собираются абы как). Третья, показать что такое Makefile, patch.
Можно было бы изначально использовать vagrant, как предлагает документация, но тогда мы бы не увидели процесс сборки deb-пакета.
Очень многое можно изменить, но таки надо уважать Unix-way — достичь цели по-разному и долго спорить, что лучше. )
echo "Коллега - круворукий ламер" && echo "Success"
Но мопед не мой, а… цитирую разработчиков: Calamari is a management and monitoring service for Ceph, exposing a high level REST API.
Если база накроется — переустанавливаем, переинициализируем и красивый веб интерфейс снова готов к работе.
> Мониторинг по определению (если надежный) должен быть децентрализован, метрики / конфиги и прочее в NoSQL хранить надо.
Приятно, что вы принимаете меня за разработчика calamari. Но это не так.
Согласен, можно раскатить, по-правильному, и даже (еще правильнее) через ceph-deploy. Можно и свой репозиторий, можно и описать, как подписывать свои репозитории gpg-ключом. Цель статьи не та )
Первая и основная, показать минимально подготовленному админу, как настроить пакеты calamari (работает простая копипаста строк с экрана). Вторая, собрать deb-пакет, с правильной версионностью (судя по дефолтовым настройкам, пакеты в просмотренных статьях на английском собираются абы как). Третья, показать что такое Makefile, patch.
Можно было бы изначально использовать vagrant, как предлагает документация, но тогда мы бы не увидели процесс сборки deb-пакета.
Очень многое можно изменить, но таки надо уважать Unix-way — достичь цели по-разному и долго спорить, что лучше. )