Ну тут уже не мой хлеб был. Я больше по софтовой части. Паяльник - не мое.
Да, кстати, полный комплект установки лазерной маркировки включал в себя еще и писишку. С нормальным досом, куда и ставили автокад.
Вот только это была Нивка, если кто знает такую конструкцию. Со своей собственной шиной. И с неравноправными корзинами.
Ребята, которые разрабатывали для этого Франкенштейна платы связи с Э-60, которая управляла лазером, высказывали, иногда, весьма заковыристые комментарии.
Хорошая машинка, жалко DEC - отличная система команд. Простая и понятная.
Первая машинка была просто в отдел куплена, для опытов всяких бесчеловечных. Но это было уже во второй половине 80-х, машинка была с Фрязинским терминалом и флоповодом 5,25"/ Самое интересное тогда было понять имя устройства, с которого оно хотело стартовать. До этого были dx и dy - уже не помню какое из них было 8" :) А здесь пришлось через отладчик ползти, пытаясь понять начальный загрузчик. А писали его творческие люди, переходы на середину команды и прочие радости. Выяснилось, что эти флопики зовутся dz
А там, если не ошибаюсь, и RSX-11 запустили и уже полноценная железочка была.
Вторая более интересная была. Кроме перфоратора и перфосчитки ничего не было. И была она составной частью установки лазерной маркировки. И два адреса внешних устройств с побитовым управлением. Подвинуться туда, подвинуться сюда, дать импульс. Вот для этой системы студентка из ХАИ, которая потом у нас и работала по распределению, писала в кодах программу маркировки инструмента. И ушла эта программка в виде перфоленты вместе с установкой в цех.
А мне довелось более интересным заниматься. Изобразить из этой машинки плоттер, к которому я писал драйвер для Автокада. И весь кусочек софта, включая загрузку и прочее - размещали потом в области адресов внешних устройств, чтобы как можно больше памяти под буфер занять. И ведь работало! :)
Вы ничего не путаете? К тому времени, когда я уехал из Ульяновска из, примерно, 30 тысяч работников на Авиастаре в середине 80-х осталось примерно 7-8 тысяч (начало 00-х)
Да и про "индустриальный центр" со ссылкой на УАЗ - это сильно. Это очень сильно. Это можно писать для тех, кто никогда в жизни не был на УАЗе.
А скажите, уважаемый обозреватель, а как вы используете Wi-Fi для обмена книгами? Или у Оникса появился какой-то софт в прошивке, который позволяет без проблем добраться до личной библиотеки на компе и положить выбранную книжку в определенную папку без сотни телодвижений на тачскрине, который под это совсем не заточен? Гораздо проще достать карточку и воткнуть в ридер, который сейчас китайцы ко всем карточкам, кмк, добавляют
А у вас библиотека нормально видит свежие книги? А то вот я как ни мучаюсь, никакими способами нормально не сканируется хоть на встроенной памяти, хоть на внешней карточке.
А книги в сериях можно нормально читать только открывая их не из библиотеки, а как файлы по именам.
А может еще и с контроллером зарядки разобрались? А то до 20% одна скорость разряда, а потом раз-раз - и опаньки. И ни сброс до заводских установок и зарядка с нуля до 100%, ни свежие прошивки, ничего не спасает.
Нет, для чтения оно неплохо, но вот если убрать wi-fi, который никак нормально не заюзать, да с работой библиотеки разобраться, то вполне себе приемлемая читалка будет. За свои деньги.
А еще бывают не сильно новые дисковые полки, которые поддерживают SATA накопители.
Например HP MSA 200
25 штук терабайтных SSD дают весьма заметную прибавку в скорости, по сравнению с SAS HDD
К сожалению проблемы часто возникают не с тем что человек — просто дурак. А с тем, что некоторый специфичный опыт приобретается только со временем.
Например люди, которые поработали в организациях, где были жесткие требования к работоспособности выпускаемого продукта, или там, где была военная приемка, намного ответственнее относятся к термину «продуктивная система».
У нынешнего молодого поколения это понимание вообще, в большинстве случаев, не развито.
Шутка про «И так сойдет» появилась не так давно.
Вот как объяснить разработчику, что делать серьезную систему на базе докер-образа взятого из публичного источника, не очень хорошая идея, и что не всякий клиент поймет этот авангард. Особенно если ему сообщить, что образ еще и обновлять будем оттуда же.
В свои почти 58 работаю в IT в достаточно молодом коллективе (во всяком случае их дети возрастом как моя внучка) не на руководящих должностях.
Не чувствую себя старым. Что со мной не так?
Ну да, ну да…
Процесс обучения процедурам резервного копирования идет гораздо быстрее, когда пытаешься поднять упавший сервер и найти где же эти чертовы «очень важные документы»
Это здорово, когда от вас до базы хороший канал и можно все таблицы к себе вытащить.
Гораздо хуже, когда для вытаскивания нужного объема на клиента придется потратить пару суток.
База данных для того и существует, чтобы выдать только требуемые данные, а не
только лишь все.
Я помню свое глубокое негодование, когда смотрел на реализацию 1С под сиквел в далекие 90-е, если не ошибаюсь. С их замечательной идеей select * и, затем, fetch all на клиента.
Ну тут уже не мой хлеб был. Я больше по софтовой части. Паяльник - не мое.
Да, кстати, полный комплект установки лазерной маркировки включал в себя еще и писишку. С нормальным досом, куда и ставили автокад.
Вот только это была Нивка, если кто знает такую конструкцию. Со своей собственной шиной. И с неравноправными корзинами.
Ребята, которые разрабатывали для этого Франкенштейна платы связи с Э-60, которая управляла лазером, высказывали, иногда, весьма заковыристые комментарии.
Общался с Электроникой-60, общался. Да.
Хорошая машинка, жалко DEC - отличная система команд. Простая и понятная.
Первая машинка была просто в отдел куплена, для опытов всяких бесчеловечных. Но это было уже во второй половине 80-х, машинка была с Фрязинским терминалом и флоповодом 5,25"/ Самое интересное тогда было понять имя устройства, с которого оно хотело стартовать. До этого были dx и dy - уже не помню какое из них было 8" :) А здесь пришлось через отладчик ползти, пытаясь понять начальный загрузчик. А писали его творческие люди, переходы на середину команды и прочие радости. Выяснилось, что эти флопики зовутся dz
А там, если не ошибаюсь, и RSX-11 запустили и уже полноценная железочка была.
Вторая более интересная была. Кроме перфоратора и перфосчитки ничего не было. И была она составной частью установки лазерной маркировки. И два адреса внешних устройств с побитовым управлением. Подвинуться туда, подвинуться сюда, дать импульс. Вот для этой системы студентка из ХАИ, которая потом у нас и работала по распределению, писала в кодах программу маркировки инструмента. И ушла эта программка в виде перфоленты вместе с установкой в цех.
А мне довелось более интересным заниматься. Изобразить из этой машинки плоттер, к которому я писал драйвер для Автокада. И весь кусочек софта, включая загрузку и прочее - размещали потом в области адресов внешних устройств, чтобы как можно больше памяти под буфер занять. И ведь работало! :)
Вот - привет из прошлого. Пижамкеру - далеко-о-о до вентуры было.
Вы ничего не путаете? К тому времени, когда я уехал из Ульяновска из, примерно, 30 тысяч работников на Авиастаре в середине 80-х осталось примерно 7-8 тысяч (начало 00-х)
Да и про "индустриальный центр" со ссылкой на УАЗ - это сильно. Это очень сильно. Это можно писать для тех, кто никогда в жизни не был на УАЗе.
Если пользуешься Я.заправками. А в Я.Навигаторе это не реализовано.
А скажите, уважаемый обозреватель, а как вы используете Wi-Fi для обмена книгами? Или у Оникса появился какой-то софт в прошивке, который позволяет без проблем добраться до личной библиотеки на компе и положить выбранную книжку в определенную папку без сотни телодвижений на тачскрине, который под это совсем не заточен?
Гораздо проще достать карточку и воткнуть в ридер, который сейчас китайцы ко всем карточкам, кмк, добавляют
А у вас библиотека нормально видит свежие книги? А то вот я как ни мучаюсь, никакими способами нормально не сканируется хоть на встроенной памяти, хоть на внешней карточке.
А книги в сериях можно нормально читать только открывая их не из библиотеки, а как файлы по именам.
А может еще и с контроллером зарядки разобрались? А то до 20% одна скорость разряда, а потом раз-раз - и опаньки. И ни сброс до заводских установок и зарядка с нуля до 100%, ни свежие прошивки, ничего не спасает.
Нет, для чтения оно неплохо, но вот если убрать wi-fi, который никак нормально не заюзать, да с работой библиотеки разобраться, то вполне себе приемлемая читалка будет. За свои деньги.
А я, иногда, даже жалею про отсутствие возрастного ценза. Только в обратную сторону.
"Мы не можем воспроизвести ошибку, поскольку в проде у нас PostgreSQL, а в разработке MS SQL"
Что-то вы про файлы по всему разделу и про специальный плагин озадачили.
\ventoy\ventoy.json
Секция "control"
"VTOY_DEFAULT_SEARCH_ROOT": "/_ISO"
Там вообще много интересного и приятного сделать можно. Хотя бы исошки поименовать как хочется. Типа:
"image": "/_ISO/Windows_10/Enterprise/WIN10_ENT_EN_20H2.ISO",
"alias": "Windows 10 20H2 (oct. update) English, Enterprise"
А если по теме, я не сумел найти другой инструмент, который мог бы мне заменить кривые внешние диски от Zalman с поддержкой загрузки ISO
А таких, как я, – грустно отозвался Хлебников, – и одного нет
Просто развернуть — примерно 12 Gb памяти
Чтобы еще и хоть как-то работать — 16 Gb памяти
Например HP MSA 200
25 штук терабайтных SSD дают весьма заметную прибавку в скорости, по сравнению с SAS HDD
Сам так работаю.
Например люди, которые поработали в организациях, где были жесткие требования к работоспособности выпускаемого продукта, или там, где была военная приемка, намного ответственнее относятся к термину «продуктивная система».
У нынешнего молодого поколения это понимание вообще, в большинстве случаев, не развито.
Шутка про «И так сойдет» появилась не так давно.
Вот как объяснить разработчику, что делать серьезную систему на базе докер-образа взятого из публичного источника, не очень хорошая идея, и что не всякий клиент поймет этот авангард. Особенно если ему сообщить, что образ еще и обновлять будем оттуда же.
От VMWare через Windows и Linux до SAP Basis.
Не чувствую себя старым. Что со мной не так?
Процесс обучения процедурам резервного копирования идет гораздо быстрее, когда пытаешься поднять упавший сервер и найти где же эти чертовы «очень важные документы»
Гораздо хуже, когда для вытаскивания нужного объема на клиента придется потратить пару суток.
База данных для того и существует, чтобы выдать только требуемые данные, а не
только лишь все.
Я помню свое глубокое негодование, когда смотрел на реализацию 1С под сиквел в далекие 90-е, если не ошибаюсь. С их замечательной идеей select * и, затем, fetch all на клиента.