1. Поисковикам не надо отдавать куки. Особенно тем, кто кроме собственно поиска предлагает кучу других сервисов, как Гугль, например. Впрочем, это очевидно и банально.
2. "Подглядывать за подглядывающими" гораздо интереснее.
"Путем анализа поисковых запросов уже вычислили одного педофила, а также молодую девушку, помешанную на казино. Еще один пользователь ищет секс с кошкой. А этот — настоящий фанат Гарри Поттера."
Что ж, ссылки любезно предоставлены, смотрим:
- "педофил". 1044 запроса, среди них один "preteen nude pics" и один "pre teen porn pics" (и два "48year old women sex pics" :) ). Гы... Учитывая с десяток запросов типа "jesus pics" в разных вариациях, логичнее было бы предположить, что он скорее иисусо-, а не педо- фил. Но автор почему-то уверен: "вычислили педофила".
- "помешанная на казино". 86 запросов, офигительно обширная статистика для такого вывода. :) "free casino game download", "spirit mountian casino",
"oregon casinos", "spirit mountian casino human resources": итого, если не учитывать варианты и дубликаты -- 4 запроса. Учитывая идущий следом запрос "human resources salem oregon" можно предположить, что она ищет в казино работу, но автор почему-то предпочел сделать вывод о "помешанности".
- "секс с кошкой". 128 запросов. "how does a virgin vagina look", "how to have sex for the first time", "why do i ejaculate so fast", "is my penes big for the age of 17 teen", "how to make a girl fill good without sex", "sex position", "how to make a woman happy" -- в общем, весьма любознательный молодой человек попался. :) Но автор почему-то обратил внимание только на "how to have sex with a cat".
- "фанат Гарри Поттера". 89 запросов за 3 месяца. Хентайного Гарри Поттера товаришчь искал из них 4 дня (подряд). Если это фанат, то какой-то очень уж кратковременный. Кстати, у этого чувака история запросов самая забавная из всех. :)
В общем, не знаю как там на самом деле обстоят дела у авторов этих запросов, а вот автор статьи кое-какие из своих "тараканов" продемонстрировал весьма откровенно. ;)
1. Поисковикам не надо отдавать куки. Особенно тем, кто кроме собственно поиска предлагает кучу других сервисов, как Гугль, например. Впрочем, это очевидно и банально.
2. "Подглядывать за подглядывающими" гораздо интереснее.
"Путем анализа поисковых запросов уже вычислили одного педофила, а также молодую девушку, помешанную на казино. Еще один пользователь ищет секс с кошкой. А этот — настоящий фанат Гарри Поттера."
Что ж, ссылки любезно предоставлены, смотрим:
- "педофил". 1044 запроса, среди них один "preteen nude pics" и один "pre teen porn pics" (и два "48year old women sex pics" :) ). Гы... Учитывая с десяток запросов типа "jesus pics" в разных вариациях, логичнее было бы предположить, что он скорее иисусо-, а не педо- фил. Но автор почему-то уверен: "вычислили педофила".
- "помешанная на казино". 86 запросов, офигительно обширная статистика для такого вывода. :) "free casino game download", "spirit mountian casino",
"oregon casinos", "spirit mountian casino human resources": итого, если не учитывать варианты и дубликаты -- 4 запроса. Учитывая идущий следом запрос "human resources salem oregon" можно предположить, что она ищет в казино работу, но автор почему-то предпочел сделать вывод о "помешанности".
- "секс с кошкой". 128 запросов. "how does a virgin vagina look", "how to have sex for the first time", "why do i ejaculate so fast", "is my penes big for the age of 17 teen", "how to make a girl fill good without sex", "sex position", "how to make a woman happy" -- в общем, весьма любознательный молодой человек попался. :) Но автор почему-то обратил внимание только на "how to have sex with a cat".
- "фанат Гарри Поттера". 89 запросов за 3 месяца. Хентайного Гарри Поттера товаришчь искал из них 4 дня (подряд). Если это фанат, то какой-то очень уж кратковременный. Кстати, у этого чувака история запросов самая забавная из всех. :)
В общем, не знаю как там на самом деле обстоят дела у авторов этих запросов, а вот автор статьи кое-какие из своих "тараканов" продемонстрировал весьма откровенно. ;)