Так и есть, без годного наставника не оценишь годность выбираемых методов решения задач. Если самому в одиночку, то будешь заниматься велосипедостроением, что на техническом собеседовании вряд ли принесет пользу.
Я тоже поддерживаю возможность возврата денег за купленный контент после просмотра какой-то значительной части фильма/сериала, по аналогии с играми. И надо отдать должное, дело сдвинулось в эту сторону — на кинопоиске если ткнуть «Онлайн» -> «Смарт ТВ», вторым пунктом позиционируется как преимущество сервиса следующее: «Бесплатный возврат фильма в течение 10 минут».
Да и альтернативами пользуюсь. Для меня все эти сервисы примерно аналогичны отвёрткам. Можно и монетой выкрутить саморез с крестовой головкой, но я просто беру крестовую отвертку. Пусть эта отвертка короткая, неудобная, не в тот цвет выкрашенная и т.д., но я просто выкручиваю этот саморез и забываю про эту отвертку до следующего раза.
И если мне перестанут быть нужными товары и услуги от продавцов, которые пишут «we accept paypal only...», то тогда я и перестану пользоваться PayPal. А пока, не вижу смысла себя ограничивать в выборе инструментов, пусть они и не такого качества, как мне хотелось бы.
Если бы у меня было столько же эротических фантазий, желчи и caps'а, сколько в Вашем посте, то я может быть и написал бы. А так… увы, столько не выпью :-)
Уважаемые друзья, вопрос, на мой взгляд, даже не в том, что делают PayPal, а в том, как они это делают. Конечно, они огородились соглашениями, в которых наделили себя правами делать в одностороннем порядке со счетом практически всё, что угодно, но ведь они еще и пользуются маркетинговыми «ловушками», в результате которых клиенты несут убытки. Убытки прямые в виде комиссий, например, за конвертацию, думаю, хоть раз многие недоуменно считали курс рубля, по которому списываются деньги с карты, если выбрана опция «Конвертировать средства при помощи PayPal....», а эта опция выбрана по-умолчанию. Так и косвенные убытки, например, заморозка счета, как у топикстартера. Я сам сторонник того, что любые договоры нужно читать, и читать до конца, но считаю, что PayPal давно уже откровенно «играет против клиента». Чего стоит факт существования некоего «хитрого» шаблона письма, о котором рассказал топикстартер. То есть эту ключевую информацию они просто не предоставили. На мой взгляд, топикстартер попал во всю эту неприятную ситуацию отчасти еще и потому, что клиент доверяет PayPal'у. Клиент уже привязал к аккаунту свою карту с деньгами, счет в банке и т.д., и соответственно, не ожидает ущерба от PayPal'а. Возможно, такой ситуации не случилось бы, если бы PayPal предоставляли больше информации об услуге до принятия решения клиентом. Например, как кредитные организации мелким шрифтом пишут в рекламе полную стоимость кредита (требования «Закона о рекламе»). Прошу прощения за многословие, наболело.
Так и есть, без годного наставника не оценишь годность выбираемых методов решения задач. Если самому в одиночку, то будешь заниматься велосипедостроением, что на техническом собеседовании вряд ли принесет пользу.
Да-да! Это работает вечно только для топ-менеджеров. /sarcasmoff
И если мне перестанут быть нужными товары и услуги от продавцов, которые пишут «we accept paypal only...», то тогда я и перестану пользоваться PayPal. А пока, не вижу смысла себя ограничивать в выборе инструментов, пусть они и не такого качества, как мне хотелось бы.