Был же проект по созданию embedded-python под названием p14p, только, похоже, протух. По-крайней мере, крайние новости на сайте проекта p14p датируются 2001 годом.
Установка приоритетов, фильтрация трафика и различная тарификация (не только в зависимости от URL\протокола, но и по куче других условий) технически доступна уже много лет. Естественно, что эту техническую возможность используют.
Используют для создания услуг\пакетов оптовой продажи трафика: небольшая абонентка вместо дорогого трафика выгодна и абоненту (заплатил и пользуйся) и оператору (с каждого студента по 10 копеек,- нормально получается) и сервис-провайдерам (приток пользователей,- потенциальных покупателей).
А вот аукционов и заградительных тарифов скорее всего не будет.
«Способность ясно излагать мысли – признак истинного понимания предмета»,- не совсем. Я знаю массу людей, которые понимают (некий) предмет гораздо лучше меня, но не могут связать двух слов ни вербально, ни письменно. Есть люи, умеющие связно говорить,- но очень слабые специалисты. Умение говорить,- хороший признак. Но ненадёжный.
Потери в петле,- это тайминги на GSM и SIP интерфейсах. В сумме могут дать нехилое эхо, либо совершенно недопустимые задержки.
В остальном,- с учётом лишнего смарта,- согласен. Но с точки зрения архитектуры,- всё равно коряво ;-\
Чисто теоретически,- ничего не мешает. Практически:
— процессорная мощнсть для преобразования кодеков из GSM в SIP
— потери в петле GSM-SIP
— обработка кейсов (sip недоступен, wifi недоступен и т.д.)
Т.е. получается, что нужно соединить в одном устройстве MediaGateway и практически soft-switch с солидным обеспечением электропитанием.
ИМХО, труднореализуемое устройство с востребованностью, близкой к нулю.
в GSM не получится перенаправить куда-либо, кроме как на другой телефонный номер. Если другой номер,- sip-шлюз?- всё получится. Если-же интересует прозрачная переадресация без дополнительных бубнов,- то это должно быть операторское решение, типа мультифона. Но мультифон понимает только свой домен
Установка приоритетов, фильтрация трафика и различная тарификация (не только в зависимости от URL\протокола, но и по куче других условий) технически доступна уже много лет. Естественно, что эту техническую возможность используют.
Используют для создания услуг\пакетов оптовой продажи трафика: небольшая абонентка вместо дорогого трафика выгодна и абоненту (заплатил и пользуйся) и оператору (с каждого студента по 10 копеек,- нормально получается) и сервис-провайдерам (приток пользователей,- потенциальных покупателей).
А вот аукционов и заградительных тарифов скорее всего не будет.
Я оптимист, да?
В остальном,- с учётом лишнего смарта,- согласен. Но с точки зрения архитектуры,- всё равно коряво ;-\
— процессорная мощнсть для преобразования кодеков из GSM в SIP
— потери в петле GSM-SIP
— обработка кейсов (sip недоступен, wifi недоступен и т.д.)
Т.е. получается, что нужно соединить в одном устройстве MediaGateway и практически soft-switch с солидным обеспечением электропитанием.
ИМХО, труднореализуемое устройство с востребованностью, близкой к нулю.
Спасибо за напоминание, надо перечитать