203
Karma
29.4
Rating
Артем Малышев @arttom

Редактор, сценарист, альпинист, книжный червь

Лес не сдается технологиям поиска, но инженеры наносят ответный удар

Лес не сдается технологиям поиска, но инженеры наносят ответный удар

0
Насколько я знаю, в ежедневных поисках используют серийные коптеры DJI. Все остальное только в качестве экспериментов

Каково это — слушать код со скоростью 1000 слов в минуту

-4
Давайте просто кинем автору-негодяю минусов, а Женька поддержим, чтобы съездил на обучение, которое выиграл, и стал таким же умным, как вы

Вирус Lurk взламывал банки, пока его писали обычные удаленщики по найму

0
Там процитировано несколько монологов самих хакеров — это самые художественные и сопливые фрагменты книги. Пацаны даже стихи писали

Инженеры спасают пропавших в лесу людей, но лес пока не сдается

+1
В финале будут летать с антеной, естественно. Но это только одна маленькая проблема

Мы написали самый полезный код в своей жизни, но его выкинули на помойку. Вместе с нами

+2
Фил с Антохой разрабы. Где работают, не скрывают, и кучу людей ваша конспирология только посмешит. А про тексты ради заработка поржут уже менеджеры, которые им зарплаты выписывают.

Я не разраб и никогда не был. Но реально офигевал, когда с пацанами сидел в баре и слушал их споры. Заслушаешься!

Сначала Фил помогал мне брать интервью как технический эксперт. Потом я взял у него интервью для пилота одной рубрики. И мы все офигели, какой это вызвало отклик. Порадовались и забыли, занимались каждый своими делами. Однажды Фил дико бомбил с неудачного собеседования. Я предложил ему сделать из этого колонку. Помог структурировать, причесал стиль. Получилось неплохо, и мы продолжили. Потом так же помог Антохе, когда у него появилась тема.

Вроде это нормально, когда обычные разрабы приходят и пишут о том, что болит? Так что не переживайте, писака здесь только я. Разрабы настоящие, никакого “заговора гуманитариев” нет, и не вижу ничего плохого, когда технарям помогают нормально доносить мысли, чтобы вам же, блин, и было интереснее читать.

Мы написали самый полезный код в своей жизни, но его выкинули на помойку. Вместе с нами

+2
Видимо, пацаны не достаточно выгорели, чтобы молча цинично поглядывать, как рядом ошибаются. Можно же помочь. Просто некоторые вещи иногда сложнее донести

Мы написали самый полезный код в своей жизни, но его выкинули на помойку. Вместе с нами

+4
следовало бы научится их слушать и правильно интерпретировать

Если человек менеджер, это не делает его автоматически правым.

послать всех к чертям и за счет бизнеса реализовать свои амбиции

Никаких лишних амбиций. Полученную задачу декомозировали и предложили лучшее решение, какое нашли. Оно укладывалось в задачу, но как выяснилось позже, мешало амбициям других.
нужно чтобы эти дела приносили людям пользу

Либа принесла бы гораздо больше пользы, чем очередное узкое решение.
Считать всех вокруг придурками, идиотами, дураками

Не всех)

Полное интервью с деканом факультета Python в GeekBrains — как и для чего учить язык начинающим

+1
Что вы пытаетесь доказать? Что после GB людей на работу не берут? Да к ним компании сами приходят ярмарки вакансий для выпускников устраивать. По-моему здесь важнее вопрос насколько квалифицированные кадры выходят с курсов. И насколько вообще индустрии становится плевать на уровень программистов, потому что разрабов всем всегда мало.

Или вы тоскуете по временам, когда программистами становились только через боль и страдания над плюсами? Все, теперь знаешь современный фреймворк — бегом к станку, работа найдется.

Полное интервью с деканом факультета Python в GeekBrains — как и для чего учить язык начинающим

+2
А что удивительного? Мне интереснее, как можно «не конвертироваться», когда на каждом углу по 20 вакансий. Работай не хочу.

Полное интервью с деканом факультета Python в GeekBrains — как и для чего учить язык начинающим

0
В прошлом году я брал интервью у основателя GB. Он говорит:
По последним метрикам годового обучения в Geek University, 70% трудоустраиваются в процессе обучения. Оставшиеся 30% устраиваются в течение следующих трех месяцев.

Полное интервью с деканом факультета Python в GeekBrains — как и для чего учить язык начинающим

Говорят, выучить Python и стать программистом легко. Правда?

+3
Противоречивая сама ситуация. Градация есть, четких критериев нет, поэтому все вечно спорят за джунов и синьоров. Во многих других сферах все просто размыто — ни четкой градации, ни нормальных критериев.

Как советские научные книги стали артефактом у физиков и инженеров в Индии

+3
Музеи, сканирование, ведение всяких фан-сайтов — это, конечно, здорово. Но по-моему должно быть нормальное издательство (частное или государственное, неважно), которое все это официально печатает, выпускает хорошие цифровые версии, распространяет по книжным площадкам и магазинам, переводит, продает и популяризирует. Если там полезные и прикладные по сей день знания, зачем их консервировать и относиться как к слепку прошлого.

Быть технофобом бессмысленно, даже если технофобия оправдана

+1
Узкий, потому что допускаю старость? Ну да, допускаю. Хотя будет круто, если мне придут и скажут — чувак, теперь ты проживешь 1027 или 1030 лет. Надо хорошо будет подумать, куда столько деть.

За ваши наводки и статьи спасибо. Что не читал, почитаю. Еще будет круто, если вы на людей кидаться с пассивной агрессией перестанете. Пессимизм и скепсис не тоже самое, что невежество.

Быть технофобом бессмысленно, даже если технофобия оправдана

+2
Я думаю, все будет развиваться как сейчас и дальше — силами всех подряд. Кто-то придумает один алгоритм под свою задачу, кто-то придумает другой под свою. Кто-то третий использует их наработки и усовершенствует под третью задачу. Я скорее не верю в момент “зарождения” — что секунду назад был “алгоритм” и вдруг пробудился и стал “разумом”. Думаю, пока мы понимаем, как устроена технология, мы будем и дальше отказывать ей в признании ее полноценным ИИ, даже если она будет супер продвинутой.

По сути мы так превозносим человеческое сознание только потому, что не понимаем до конца, как оно устроено. То есть сейчас сознание = чудо. То, что объяснимо на 100% чудом быть не может, а технологии сейчас объяснимы. И поэтому все с таким скепсисом говорят о появлении ИИ. Наверное, чтобы признать технологию разумной, она должна стать необъяснимой.

И вот в этот сценарий я как раз верю. Что какое-нибудь поколение людей просто назовет искусственным интеллектом то, что мы таковым не считали, потому что перестанут понимать автоматизированную систему на низком уровне. То есть, не ИИ проснется, а человек подуснет и станет считать вполне обыденную (для ее создателей) вещь чудом.

(иронизирую-иронизирую, а сам как скептик говорю)

Быть технофобом бессмысленно, даже если технофобия оправдана

+1
Блин, столько букв потратил на оптимистов и пессимистов, а про скептиков не написал. Извините, мужики, забыл про вас, обделил вниманием. Хотя на что там смотреть — у скептиков всегда все дураки и все невозможно.

И мир наверное сразу таким, какой сейчас появился. Сразу самолеты по небу летали, электричество по проводам бегало, и программировать сразу буковками по экрану было можно. Потому что ну не мог же никто такого изобрести, верно?

Быть технофобом бессмысленно, даже если технофобия оправдана

Быть технофобом бессмысленно, даже если технофобия оправдана

+3
Самое полезное было, когда объяснили момент, где двигатели вдруг стихают и самолет как будто проваливается. Я в первый раз летел, чуть заикой не стал. А оказывается, самолет иногда что-то типа «переключает передачи» (во время взлета несколько раз), двигатели работают то мощнее, то тише, и от этого начинает глючить вестибулярный аппарат. То есть никакого проваливания на самом деле нет.

Быть технофобом бессмысленно, даже если технофобия оправдана

Хоррор Devotion удалили из Steam — причиной снова Винни-Пух, Си Цзиньпин и гнев Китая на политический подтекст

Я провел сто собеседований, отказал сотне людей — и только потом научился собеседовать

Интервью с багхантером Артёмом Московским. Он взломал Steam и получил самую крупную награду в истории Valve

+1
Спасибо, что напомнили. Пришлось удалить на время разбирательства, а потом забыл обновить.

Отрывок из романа «Бесконечная шутка» про видеофонию и маски для фото и видео — за годы до их реального появления

+1
Вряд ли вас можно в чем-то убедить, но переводчики много рассказывали о том, как переводили шутку, и почти все, что вас бесит, это «не баг, а фича». Вот, например, пара их комментариев.

Язык. Переусложненный, кривой, странный язык. Обратите внимание, что всякий раз, когда в книге появляются канадцы, то не только их диалоги, но и сам текст романа начинает искажаться и выглядит так, словно написан безграмотным человеком. Юмор у Уоллеса чаще всего (почти всегда) строится именно на языковой игре — лексической, синтаксической — то есть смысл шуток не в том, что люди говорят, а в том, как они это говорят, и как то, что они говорят, отличается от того, что они хотят сказать.

Например, пьяный инвалид-канадец Реми Марат рассказывая о том, как он потерял ноги, выдает такое: «Мои ноги, в годы юношества они были потеряны мной, будучи сбитым поездом» — и это не ошибка, и не кривой перевод, просто в оригинале английский — не родной язык Марата.

Причем такое происходит не только с канадцами. Если вы, скажем, читаете главу о психопате и наркомане Рэнди Ленце, то и весь текст в ней будет написан раздерганным, параноидальным языком, с искажениями и ошибками в словах. Если вы читаете главу о гениальном юноше Хэле Инканденце, то готовьтесь к очень длинным, велеречивым и заумным предложениям, которые имитируют образ мышления персонажа.

Читая «Шутку», вы не раз наткнетесь на очень странные сочетания слов вроде «И но в общем». Это не ошибка корректора, это авторский знак. Уоллес очень любил начинать предложения с «And but so». И да, по-английски это звучит так же нелепо, американцы тоже бесятся, это нормально.

Ну а если что, сыграйте в бинго. Наверное, много пунктов выбьете
Заголовок спойлера
image

Зачем программисту стажировка на кухне — разговор с «Додо Пиццей» про гембу, .NET и открытость

+1
Я порчу писакам жизни своим редактированием и больше так не хочу

Зачем программисту стажировка на кухне — разговор с «Додо Пиццей» про гембу, .NET и открытость

Защиту Denuvo в Hitman 2 взломали за три дня до релиза — сразу после заявления компании о важности защиты в первые дни

0
Первая часть была очень офигенной. Мне зашла больше, чем старые Хитмены в детстве. Но из-за RDR2 я еще век до продолжения не доберусь

$10 млн инвестиций и похвала Возняка — долгий путь к созданию компьютера-конструктора для детей

+1
Он рассказывал, что китайцы сразу же скопировали. Говорит, что они легко могут скопировать железо, но над самой игрой, уроками, софтверными штуками и прочим неосязаемым «экспириенсом» запариваться не будут.

$10 млн инвестиций и похвала Возняка — долгий путь к созданию компьютера-конструктора для детей

+1
Ну если тебе 7 лет, ты понимаешь, что комп — это не просто волшебная картинка. Своими руками щупаешь, как все детали связаны. Просыпается любопытство копаться в железяках.
Плюс там уроки программирования есть в игровой форме.

«Моим достижением было то, что я вообще вернулась в профессию» — 10 вопросов программисту, выпуск 10

Сотрудники Rockstar вступились за компанию после критики за 100-часовые рабочие недели

+1
Предлагайте варианты (не непотребств, а слова), мне оно пока тоже не очень

«Черт меня дернул пойти работать в офис» — 10 вопросов программисту, 9 выпуск

+4
Я в самом первом выпуске попросил писать мне в личку. Кто готов о себе честно рассказывать, тех и зовем.

Космические снимки, авиаспорт, доставка кофе — как совмещать любовь к небу с IT

«Я три года борюсь с синдромом самозванца» — 10 вопросов программисту, выпуск 7

+3
Поправил. Из контекста вырванное и правда звучит не так, как на деле

«Я три года борюсь с синдромом самозванца» — 10 вопросов программисту, выпуск 7

+15
Человек фигачит на нескольких проектах, по 10 часов 7 дней в неделю. Все оставшееся время изучает что-то еще.
Я его спрашиваю, «ты что, реально не отдыхаешь вообще?»
А он, «2 раза у меня были нормальные выходные, как у всех людей. Даже вот появилось время на книжку про математику»
Меня больше удивляет не как он стал сеньером с таким темпом, а как не умер еще.

«Яндекс» запустит открытый топ сайтов рунета до конца года

Зачем изучать непопулярные языки. Пример сообщества F#

0
Если вам не понравились или показались неубедительными ответы, которые там дали, это не значит, что их нет.

Зачем изучать непопулярные языки. Пример сообщества F#

0
Ребята в разговоре упоминали Хаскел, но без особых подробностей, и в финальный текст просто не влезло. Как-нибудь про него поговорим отдельно, обязательно

Зачем изучать непопулярные языки. Пример сообщества F#

0
Как малый пример «Компилятор сам генерирует кучу бойлерплейта за вас, например, structural equality». Но да, будет круто, если ребята расскажут здесь еще.

Зачем изучать непопулярные языки. Пример сообщества F#

0
Потому что он лучше, например, C#, и ребята рассказали чем. Потому что там раньше появляются новые фичи. Потому что изучение меняет твой подход в целом и развивает, как программиста. Потому что перспективный.

Я конечно понимаю, что я не вынес это все отдельным пунктом с выводами. Но вроде и между строк не зашифровывал.
1 There