Pull to refresh
351
0
Артем Малышев @arttom

Редактор, сценарист, альпинист, книжный червь

Send message
графомания
выверенное, 100 раз проверенное произведение, написанное вдумчиво и по определенным правилам

Что-то я запутался в ваших ощущениях
Все равно сплошная вода. Надо еще сократить.

1. Стартапы ради денег — плохо
2. Данные ценны, монополистам — бой
3. VR не нужен
4. Хэлфтек рулит
Мне тоже когда его слушал показалось странным. Сначала говорит про людей, которые не готовятся к будущему, зарабатывают по-старому и пролетают. Потом сам же: «VR не нужен, потому что у меня уже есть Netflix».

Никогда не любил снобского отношения умных людей к развлечениям.
Тепловизор. Как-то все о нем забыли.
Что мешает установить тепловизор на беспилотник и анализировать данные с тепловизора?
А что мешает прочитать статью и не говорить «забыли» про то, что никто не забывал.
Насколько я знаю, собрали все. Никто не рассчитывает оставлять их в лесу. Маяки ложно срабатывали, но их координаты все равно были видны.
Насколько я знаю, в ежедневных поисках используют серийные коптеры DJI. Все остальное только в качестве экспериментов
Давайте просто кинем автору-негодяю минусов, а Женька поддержим, чтобы съездил на обучение, которое выиграл, и стал таким же умным, как вы
Там процитировано несколько монологов самих хакеров — это самые художественные и сопливые фрагменты книги. Пацаны даже стихи писали
В финале будут летать с антеной, естественно. Но это только одна маленькая проблема
Фил с Антохой разрабы. Где работают, не скрывают, и кучу людей ваша конспирология только посмешит. А про тексты ради заработка поржут уже менеджеры, которые им зарплаты выписывают.

Я не разраб и никогда не был. Но реально офигевал, когда с пацанами сидел в баре и слушал их споры. Заслушаешься!

Сначала Фил помогал мне брать интервью как технический эксперт. Потом я взял у него интервью для пилота одной рубрики. И мы все офигели, какой это вызвало отклик. Порадовались и забыли, занимались каждый своими делами. Однажды Фил дико бомбил с неудачного собеседования. Я предложил ему сделать из этого колонку. Помог структурировать, причесал стиль. Получилось неплохо, и мы продолжили. Потом так же помог Антохе, когда у него появилась тема.

Вроде это нормально, когда обычные разрабы приходят и пишут о том, что болит? Так что не переживайте, писака здесь только я. Разрабы настоящие, никакого “заговора гуманитариев” нет, и не вижу ничего плохого, когда технарям помогают нормально доносить мысли, чтобы вам же, блин, и было интереснее читать.
Видимо, пацаны не достаточно выгорели, чтобы молча цинично поглядывать, как рядом ошибаются. Можно же помочь. Просто некоторые вещи иногда сложнее донести
следовало бы научится их слушать и правильно интерпретировать

Если человек менеджер, это не делает его автоматически правым.

послать всех к чертям и за счет бизнеса реализовать свои амбиции

Никаких лишних амбиций. Полученную задачу декомозировали и предложили лучшее решение, какое нашли. Оно укладывалось в задачу, но как выяснилось позже, мешало амбициям других.
нужно чтобы эти дела приносили людям пользу

Либа принесла бы гораздо больше пользы, чем очередное узкое решение.
Считать всех вокруг придурками, идиотами, дураками

Не всех)
Что вы пытаетесь доказать? Что после GB людей на работу не берут? Да к ним компании сами приходят ярмарки вакансий для выпускников устраивать. По-моему здесь важнее вопрос насколько квалифицированные кадры выходят с курсов. И насколько вообще индустрии становится плевать на уровень программистов, потому что разрабов всем всегда мало.

Или вы тоскуете по временам, когда программистами становились только через боль и страдания над плюсами? Все, теперь знаешь современный фреймворк — бегом к станку, работа найдется.
А что удивительного? Мне интереснее, как можно «не конвертироваться», когда на каждом углу по 20 вакансий. Работай не хочу.
В прошлом году я брал интервью у основателя GB. Он говорит:
По последним метрикам годового обучения в Geek University, 70% трудоустраиваются в процессе обучения. Оставшиеся 30% устраиваются в течение следующих трех месяцев.
Противоречивая сама ситуация. Градация есть, четких критериев нет, поэтому все вечно спорят за джунов и синьоров. Во многих других сферах все просто размыто — ни четкой градации, ни нормальных критериев.
Музеи, сканирование, ведение всяких фан-сайтов — это, конечно, здорово. Но по-моему должно быть нормальное издательство (частное или государственное, неважно), которое все это официально печатает, выпускает хорошие цифровые версии, распространяет по книжным площадкам и магазинам, переводит, продает и популяризирует. Если там полезные и прикладные по сей день знания, зачем их консервировать и относиться как к слепку прошлого.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity