Pull to refresh
54
0
Сергей Лобко-Лобановский @arilou_camper

User

Send message

Возможно за SourceForge

зашёл в статью по той же причине, долго ждал, когда же пойдет речь про Kafka Streams.


FYI, В мобильной версии сайта видны только заголовки статей.

Мне кажется, что мы наблюдаем рождение сингулярности. Текст выглядит, как будто сгенерирован с пом. ИИ. Какая-то поэтический стиль изложения.
Безусловно. Только ускорения в этом перечне нет )
Если честно, то я не хотел ввязываться в полемику по этим вопросам, тк в целом понимаю позицию, подобную вашей. Поэтому прокомментирую только одно.

ПДД регламентируют скорость, но не ускорение, что даёт возможность стартовать со светофора «почти с пробуксовкой», и при этом хм не сильно (читай, ниже порога «штраф») нарушать скоростной режим.

«Спокойный» водитель — это который трогается как со второй передачи, сразу после чего втыкает третью (это если судить по динамике разгона со стороны).
Ради удовольствия от езды. Это от автомобиля зависит. И ещё чтобы не стоять на следующем перекрёстке за хм спокойным водителем.
Ваша статья, кстати, огонь. Удивительно, что она сразу не ушла в глубокий минус. Обсуждение на 1300 комментариев. Давненько такого качественно но наброса не видел)
Сорри, я, может быть, грубовато написал, не планировал так. Просто последнее время вы вдруг стали много писать о предпринимательстве, но все довольно сумбурно. Например, кейс про облачный АРМ для ресторана явно недоработан был, но энтузиазм зашкаливал.

Со стороны выглядит немного неестественно. Поэтому и такой вывод — как будто компенсируете что-то. Я тоже предприниматель. Вижу симптомы)
Имхо, у вас какой-то «кризис», который вы пытаетесь решить через статьи на Хабре.
Переходить на свою абстрацкию для работы с датами? Интересно, у кого-то такое реально было?
в том приложении Реддита, которым я пользуюсь, ничего «стремного» и «кривого» я не вижу.

Редактор мог бы быть получше, но для 99% юзкейсов его вполне достаточно. Если вам нужно готовить большую статью, врядли подойдет что-то более удобное, нежели ПК.
А я бы сказал, что имеет смысл написать с нуля. Текущее приложение достаточно кривое.
Не знаю, о каком именно приложении вы говорите.
Если вы сравните текущее моб приложение Хабра с приложением реддита, то результат будет далеко не в пользу первого.

Выше написал, мой комментарий не про веб совсем.
Мы явно говорим о разном. Их мобильное приложение великолепно переваривает посты с тысячами комментариев. Я туда через веб вообще не хожу. Да и комент мой вообще не про веб.
Не устану просить: не бросайте мобильное приложение! Не всем нравится ходить на хабр через браузер. Посмотрите на качество приложения у реддита. Пожалуйста!
Не стоит переживать за каждый минус тут. Пишите еще!

Небольшой совет напоследок — оформляйте абзацы в хабраредакторе, после того, как скопировали и вставили текст. Немного неудобно было читать, абзацы прилеплены друг к другу.

Удачи!
У вас по статье получается +10/-13 — небольшой перевес в сторону минусов, для меня, например, это было бы индикатором, что надо читать самому и составлять свое мнение.

Так что не все так плохо)
Прочитал, спасибо, интересный рассказ.

Заголовок спойлера
Надо было остановиться до запуска ботов :) и, мне кажется, процентов семьдесят из описанного в рассказе можно сделать уже сейчас (и, наверняка, так и делается в крупных корпорациях)
И вам спасибо!
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Беларусь
Date of birth
Registered
Activity