Вы подтягиваете факты к определенной области или даже некому веянию и вроде как понимаете суть, но зачем то пишете снова с отрицанием рационального решения.
Если нужна поддержка NFC и выгода очевидна, кто ж будет отказываться?
Я говорю вам о подходе к решению задач. Если задача решена и дает денежки. Зачем что то менять?
Если ситуация изменилась и прогнозируется убыток, то разрабатывают соответственное решение и, если нужно, то можно «купить сотни лицух новый винды» ради прибыли.
Насчет этих «иванов» (IBAN) я увы не в курсе? но по поводу старого железа и как я понимаю вашу точку: быстрейшем переводе на новое железо\софт и тд я б поспорил.
Изначально обычно смотрят на выгодность данной операции. Да, тяжело найти замену какой то детальки от 133го пня, но это намного дешевле, чем закупать новое оборудование + заказывать разработку или покупать патчи к софту, да еще тратить время на то, что б всё это заработало.
Если оно сейчас работает так как необходимо, зачем напрягаться? для какой такой неведомой силы? Деньги идут. Всё просчитано.
Кстати именно поэтому в некоторых организациях всё еще держут виндоус, а не всеми любимый линукс. Да, линукс дистрибутивы дешевле( ака бесплатны). но нужна адекватная поддержка + нужны работники, которые знакомы с линуксами.
Ну и конечно та же самая причина, о которой я написал выше.
Так что пусть будет «каменный век, чё».
Вы сравниваете результаты на сегодняшний день, когда ximaera ( как я понял ) говорит о возможностях самого аппарата или даже о будущем, которого увы уже не будет.
Имея на руках телефон N9, который иногда тормозит и где нет овер 9000 программ из маркета, я всё еще не могу его поменять на другой аппарат. По многим причинам, но одна из главных это конечно UI = нужно понять и пользоваться, что бы понять насколько это удобнее. Сначала это выглядит как то необычно. Затем приходит понимание, что именно так и должно быть так ( к примеру закрытие приложения в андроидах. оно может быть практически любым. с главного меню приложения, с центральной кнопки, с доп. меню или какойнибудь иконки в виде гайки, когда в n9 это всегда свайп сверху вниз ). Лучше свайпа я еще ничего не видел. Айфоны и андроиды уходят в историю со своим старым подходом, как это было во времена winMo.
Также стоит отметить возможности для разработки, можно написать ту же игрушку, которая будет работать в линуксе и затем всего несколькими командами сделать возможным запускать эту игру под n9!
Смотря на нынешние аппараты где уже по 4ре ядра и мегапикселей больше 10ти, да еще и диагональ в 5 дюймов я не вижу девайса, который заменит мне удобный n9 (кстати, зачем 4ре ядра? только ради игр?).
Единственный повод сменить устройство — софт из маркетов, которого нет и уже не будет в n9 ( однако весь нужный софт у меня есть. поэтому остается только ждать новой магии ).
Жаль он пока не готов к связке с 2д объектами \ анимироваными плоскостями. Пробовал всякие варианты в 2.62. то там, то тут приходилось костыли подставлять =[.
Ну а cycles конечно суперский, как починят\добавят адекватную работу с 2д объектами так будет вообще супер)
в своё время был в компании, которая ставила блютуз устройства, опрашивающие всех вокруг и отсылающие им сообщения\ картинки с рекламой =\ Но это было года 3-4 назад.
Это вы сейчас всё также о реализации. В данном случае того или иного кодека \ ПО с уже своими проблемами: малая оптимизация или ее полное отсутствие ( веб к примеру ). И я никак не против обновлению железа, однако оно должно быть логичным, что в данный момент таковым не является ( Вспомнить довольно смешной обзор одного из телефонов asha, где автор утверждает, мол теперь с процессором в 1Ghz всё работает более плавно и похожее было в каком то обзоре про аппарат на android с двухъядерным процессором, разве не смешно?)
Дайте угадаю, общая волна плюсов связана с тем, что люди считают «нужно обновляться»? Тоесть когда слышат, что человек использует старый процессор с 1.6 Ghz и «о боже» всего лишь одним ядром, в основном первый комментарий звучит так: «как можно на этом старье работать?» а ответ простой: «вполне нормально».
Вы посмотрите, по сути наши потребности ( в большинстве ) не изменились. Мы также смотрим видео, слушаем музыку, читаем новости в интернетах и общаемся в всевозможных конференциях\форумах, однако с каждым годом для одних и тех же действий нам нужны более мощные девайсы.
а что это народ плюсует? тут же только 3 модели на андроиде. Остальные от той самой ужасной Нокии которая устарела <тут должны быть все те негодования, которые были за весь 2011ый>.
Если б на этой картинке были б те смартфоны, который действительно сейчас популярны, то было также как и на картинке с поста (всевозможные самсунги, да «дезайеры» от htc) — уныло и скучно.
Знаете, в наше время анализировать надо еще уметь\хотеть. А что б правильно или даже честно проанализировать ситуацию, нужно уметь признавать свои ошибки, а как известно многие этого не любят (тут кстати еще и религия приходит на помощь ).
Интересно услышать мнение об этом вопросе тех, кто тоже разбирается во флеше, ибо только из-за возможности спокойно получать исходники я не могу портануть проект на флеш :(
Если нужна поддержка NFC и выгода очевидна, кто ж будет отказываться?
Я говорю вам о подходе к решению задач. Если задача решена и дает денежки. Зачем что то менять?
Если ситуация изменилась и прогнозируется убыток, то разрабатывают соответственное решение и, если нужно, то можно «купить сотни лицух новый винды» ради прибыли.
Изначально обычно смотрят на выгодность данной операции. Да, тяжело найти замену какой то детальки от 133го пня, но это намного дешевле, чем закупать новое оборудование + заказывать разработку или покупать патчи к софту, да еще тратить время на то, что б всё это заработало.
Если оно сейчас работает так как необходимо, зачем напрягаться? для какой такой неведомой силы? Деньги идут. Всё просчитано.
Кстати именно поэтому в некоторых организациях всё еще держут виндоус, а не всеми любимый линукс. Да, линукс дистрибутивы дешевле( ака бесплатны). но нужна адекватная поддержка + нужны работники, которые знакомы с линуксами.
Ну и конечно та же самая причина, о которой я написал выше.
Так что пусть будет «каменный век, чё».
Имея на руках телефон N9, который иногда тормозит и где нет овер 9000 программ из маркета, я всё еще не могу его поменять на другой аппарат. По многим причинам, но одна из главных это конечно UI = нужно понять и пользоваться, что бы понять насколько это удобнее. Сначала это выглядит как то необычно. Затем приходит понимание, что именно так и должно быть так ( к примеру закрытие приложения в андроидах. оно может быть практически любым. с главного меню приложения, с центральной кнопки, с доп. меню или какойнибудь иконки в виде гайки, когда в n9 это всегда свайп сверху вниз ). Лучше свайпа я еще ничего не видел. Айфоны и андроиды уходят в историю со своим старым подходом, как это было во времена winMo.
Также стоит отметить возможности для разработки, можно написать ту же игрушку, которая будет работать в линуксе и затем всего несколькими командами сделать возможным запускать эту игру под n9!
Смотря на нынешние аппараты где уже по 4ре ядра и мегапикселей больше 10ти, да еще и диагональ в 5 дюймов я не вижу девайса, который заменит мне удобный n9 (кстати, зачем 4ре ядра? только ради игр?).
Единственный повод сменить устройство — софт из маркетов, которого нет и уже не будет в n9 ( однако весь нужный софт у меня есть. поэтому остается только ждать новой магии ).
Ну а cycles конечно суперский, как починят\добавят адекватную работу с 2д объектами так будет вообще супер)
А статья мотивирует :) Автор gj!
Вы посмотрите, по сути наши потребности ( в большинстве ) не изменились. Мы также смотрим видео, слушаем музыку, читаем новости в интернетах и общаемся в всевозможных конференциях\форумах, однако с каждым годом для одних и тех же действий нам нужны более мощные девайсы.
Об этом стоит задуматься.
Если б на этой картинке были б те смартфоны, который действительно сейчас популярны, то было также как и на картинке с поста (всевозможные самсунги, да «дезайеры» от htc) — уныло и скучно.