Тут в целом ваше мнение понятно, но это скорее частные примеры. На самом деле в диалоге мы бы не стали спорить, тут вопрос скорее в том что само слово "самое продаваемое" возможно неудачно использовал. "Самое популярное", возможно... подумаю еще над формулировкой.
Исключения с продажей какого говнища - конечно же есть, всем известно что "миллион леммингов не могут ошибаться!", но история расставляет на свои места все )
По технической части - " Пример AVX, SSE, имхо, не удачный" - не буду спорить, потому что это не критично в данном случае. Приводил в пример просто образно, для выражения мысли - "Оптимизация под более новые процессоры может ухудшить работу программного продукта под старыми процессорами".
У меня два iPad в нормальном рабочем техническом состоянии, 2 и 3. Но использовать нельзя, кроме как читалку. Несколько лет назад действительно перестали получать обновления, даже не помню когда... лет пять точно.
Но надо признать что покупая эти устройства я понимал, что их жизенный цикл не будет бесконечным. Вообще думал что их ребенок разобьет гораздо быстрее, чем снимут с поддержки. Оказались на удивление живучими, ни каша, ни детское питание, ни на пол соскользнуть - ничего их не взяло, по сей день живы. Несколько раз пытался кому то подарить - вернули, сказали что не понимают что с ним делать, приложение Ютуб даже нельзя установить, браузер только и все. И не все страницы корректно работают т.к. Сафари там древний совсем, поэтому и как браузер - условно.
В этой части - действительно, есть нюансы. Но техника действительно устарела, ничего с этим не поделаешь, ламповые телевизоры ведь тоже пришлось выкинуть. И телевизоры HD Ready уже "не очень", а ведь их было много. И так далее.
Как ни забавно, но у меня тоже есть PS3, сам играю на ПК или ПС5, но там есть отличная библиотека детских игр, которые не переиздавались. Хорошо помню 2010 год, когда пошли хоумбрю приложения, был этакий... прорыв. И расцвет пиратства. Потом с новыми версиями как то сошло на нет, смысл что ли потерялся, да концепция многих флагманских игр поменялась, без онлайна не так интересно стало.
А Линукс и возможность "другая ОС" на первых фатках стал сразу слабым местом и возможность его установки убрали как раз чтобы нельзя было взломать приставку. Умельцы то вроде вас это сделали первым делом, причем и игр то было еще не так много. Продемонстрировать скилл, да и посмотреть "что с этим можно сделать" )
Шутите )) Виндовс на PS3 поставить нельзя, были первые "фатки" с возможностью установить Линукс - и то только в первых ранних прошивках.
Процы там были в - xbox 360 3-core IBM Cell Xenon, а в ps 3 - 8-core IBM Cell BE, это не десктопные процы, но по вычислительной мощности они были аналогами Core 2 Duo, и с ними их и сравнивали. Разумеется, речь не идет о сравнении лоб в лоб.
Процессоры были хорошо оптимизированы под игры и мультимедиа, поэтому эмулировать игры с консолей на компьютерах на той же производительности (если сравнивать математически) - было невозможно, не хватало ресурсов. Процессоры и операционная система изначально были создано друг для друга, поэтому ресурсы использовались максимально.
Я поэтому и привел консоли в пример, распространяясь об оптимизации, что при желании то разраб может под конкретную архитектуру сделать производительность лучше, но могут пострадать другие.
Если немного вернуться в прошлое, то можно найти пару новостей об исправлении известных багов в этой (точнее - в том числе и в этой) линейке процессоров, устранялись они путем изменения в прошивках и драйверах. Проблема была в том, что в процессах оптимизации (что то там с предсказаниями и использованием кэша, если память меня не подводит) были серьезные уязвимости, и отключив эти фишки - оказалось что процессоры теряли заметно производительности. Не то чтобы кратно, но 5/10/15% в разных сценариях и на разных поколениях процов.
Отсюда и мнения, что якобы "под Линукс ноут быстрее чем под Виндовс" - часть патчей были реализованы обновлениями Виндовс, да и обновления прошивок на этих Леново уже были автоматизированы - в результате кто был на линуксах - все отлично работает, а на виндовс - после определенных исправлений могла измениться производительность.
Это касается не конкретно "йога" или "сёрфейс" или даже марки Леново, а в целом подобных ноутов. Трансформеры некоторые вообще только под виндовс работали в полном функционале, я не видел их с линуксами, но то что факт падения производительности имел место быть - фактом остается. Но как то замялось потом без особой шумихи, забыли все про это.
Но да, действительно старый пустой Виндовс ставишь - прям быстрее. Правда есть смешные случаи - отдельные деятели иногда продвигают это "ускорение" как повод регулярно винду переставить, дескать "накатишь новый - быстрее работает, старый засоряется". Что там "засоряется" - хз, но если пробегитесь по геймерским каналам то кое где увидите комменты "винду новую накати, станет лучше", правда комментов "обновление потом выключи" там нет.
Теория говорит - если пишешь под конкретную платформу - предусмотреть то можно оптимизацию, например игры для XBOX или PlayStation демонстрируют уровень графики, практически недостижимый для аналогичного оборудования под управлением Виндовс/Линукс. Потому что разработчик знает четко - у тебя 2/4/8 ядер "вот такого" процессора, "вот такой" графический чип (подставь нужное - в разных поколениях консолей по разному), разраб оптимизирует под конкретную железку свой код и на выходе получается вполне себе приличный результат, по сравнению с не-оптимизированным и написанным "под все существующие процессоры и видеокарты".
Я помню холивары за несколько поколений консолей и сравнения, когда сторонники разных точек зрения с пеной у рта доказывали "тут лучше", нет - "тут лучше". И действительно, надо признать что то железо которое было в PS3 находясь под управлением Виндовс - было ни о чем, а в приставке - вполне себе красивые картинки демонстрировало. Также как и в PS4 потом - любой желающий может нагуглить что там внутри и сравнить картинки с консоли и на ПК, увидеть разницу.
Отсыл к игровым консолям - пример результатов оптимизации программного кода под конкретную архитектуру и имеющиеся ресурсы, а ведь разрабы любых программных продуктов на ПК - не знают, что у пользователя будет. Поэтому вполне логично что они берут, например (далее - цитата из описания Интел 13 поколения) -
и используют все эти фишки при разработке своего нового продукта.
А когда вы запускаете у себя на устаревшем (морально, не физически) ПК - оказывается, что он вышел в том году, когда SSE4.2 был только "в проекте", а она вам нужна - и процессор эмулирует нужный функционал как может. Или обходится без него, но код то написан с учетом что он - есть.
А ведь кроме того что я скопировал (и этот список - не полный) есть еще ряд нюансов, включая и кэш, а он ведь еще и работает по разному у разных поколений процессоров - и при написании программного кода разраб это тоже может учитывать.
Вполне логично что разрабы не могут тестировать и оптимизировать свой код под все существующие платформы, и даже если бы могли - процент пользователей со старыми ПК неуклонно снижается, и в ряде случаев реализация полной совместимости приведет к тому что разраб не сможет как следует оптимизировать свой код под новые платформы.
Длиннопост, но суть - мое мнение, никто намеренно не "убивает" ничего и не сокращает лайф-тайм оборудования, просто прогресс не стоит на месте, движение вперед - будет всегда, и микроархитектура неизбежно будет обновляться.
Как уже писали выше, лучше выбирать максимально "мэйнстрим" и самое попсовое оборудование, чего на рынке больше всего. Разработчики не дураки, они понимают - если на рынке было продано много устройств определенного поколения, и их потенциальные клиенты на нем работают - под него будет оптимизация. И еще больше "не дураки" разрабы в том, что они не будут тратить бабки на оптимизацию под мертворожденные проекты, которые не были приняты рынком.
Тут опасаюсь вызвать холивар какой нибудь, но озвучу мысль - рынок выбирает всегда правильно. Время показывает, что самое продаваемое - часто оказывается самым надежным. Это не мир моды, где все зависит от инфлюэнсеров, рекламы и раскрутки. Везде есть исключения, но рынок компьютерного железа - регулируется достаточно хорошо самим его участниками.
Вероятность купить что то дешевле, и радоваться что получил то же самое что и "вон тот чувак, лошара, а он то купил - вдвое дороже" - нет, такое если и бывает то это редкие исключения. Даже если что то было удачно по железу - со временем срабатывает именно то, о чем вы пишете в статье - мало кто купил, нет смысла оптимизировать код под устройства, которых в числе потенциальных клиентов - 0,1%, и то не факт.
Автору лайк, статья имела для меня отличный эффект поддержки моего консервативного мнения при выборе техники.
Хвалю автора за любовь к людям и готовность помочь кому то сделать следующий шаг. Чем больше таких людей - тем больше людей увидят, что есть люди, готовые помогать другим, кто-то может быть идею повторит. В целом это полезное дело для кармы. И в случае с целевой помощью - есть четкое понимание, кому именно помогаешь.
Но несколько вопросов практических, раз уж статья привлекла интерес (если что - я не претендую, совсем другой стек, интерес - академический).
Мы сможем следить за этим реалити, "избранный" будет отмечен в следующей статье и будет ли обязан выразить согласие на отслеживание его успехов сообществом? Будете делать из этого какую то цикл публикаций, публикацию по итогам эксперимента? Вот это очень интересно, выстрелит или нет, как соц эксперимент.
Каким образом автор сможет понять и отследить, что человек занимается самостоятельно и вообще занимается? Например - подписался уверенный такой мидл, все норм, но скилл слегка занизил в профайле при подаче "заявки на участие" и пожалуйста - между делом отправляешь прошлогодние свои наработки (или что то, пройденное ранее) но ведь выглядит это - как рост? а на самом деле - кто то просто положит в свой карман 3 000 ваших фунтов. Тут тоже практический вопрос, с точки зрения возможностей оценки настроя на работу и исркенности намерений - по каким критериям делать выбор. Ведь самое сложно будет - не 3 тыщи фунтов заработать, а выбрать правильного падавана (юнлинга?..)
Заказал аватарки, сервис работает нормально, результат конечно не так чтобы прям 100 из 100 (это мягко говоря), но! Я бы оценил на отлично даже в таком состоянии, когда результат не идеальный.
Общее впечатление - очень круто что бесплатно можно получить весьма интересный результат, сервис отличный предлагает баланс между платными и бесплатными вариантами (ждать не так уж долго, не хочешь ждать - платить не так уж много), наверняка будет иметь успех.
Насколько понимаю, работает по принципу сравнения загруженных фоток с образами известных актеров, киногероев и т.п. Процент видимо рандомный, и пока еще есть огрехи - исходное загруженное фото + фото для сравнения. Из полученной сотни на 5 фотках - вообще какой то другой чувак. Сначала загордился какой я крутой но потом понял что это тот тип который волка играл в сумерках. Еще на одной мою фото полностью влезло в костюм железного человека и видимо Фабула решила что это будет лучший вариант - просто накрыть мое фото "Железным человеком". Еще я Халк (3 шт. в 3 оттенках зеленого), но уши остались розовыми. Ну и так далее.
Но при этом несколько штук получились вполне годными. Извиняюсь что не убираю под кат, но я слишком крут чтобы скрывать свое я, поэтому смотрите все, и если кто захочет минусануть - подумайте дважды, потому что я выгляжу вот так -
Была раньше фраза - "Книга - лучший подарок". К ней прилагалась шутка - "У него уже есть книга". Потом появился PocketBook и шутка перестала быть шуткой.
Была раньше фраза и шутка - "В Фотошопе не хватает кнопки сделать за@#сь".
Даже не знаю, к чему мне это вспоминается... а, да - что теперь дальше в очереди? ))
И вообще я сейчас прозрел, мне предлагают регулярно банки кредиты по 14-15%, я ведь теперь могу взять все что мне дают, положить по примеру автора, и жить — не тужить!
Банки то лошары, еще и процентную ставку снижают, вот 12% уже есть. Не умеют деньги вкладывать, идиоты, тоже мне — финансовые аналитики сраные… Но мы то теперь заживем, вот теперь то мы знаем как бабло надо делать! Как же я раньше до этого не додумался…
… убежал за кредитом…
13 000 000!!!
8 000 000!!!
Трёшка, в «не-Москва», очень близко к центру — 2 900 000!!!
Друзья, не минусуйте за оффтоп, просто вижу что никто не удивился что 13 лямов значит ценник норм — реально так и есть? ) Вот это разброс по недвижке!
А вообще мне непонятно — если автор знает, как имея деньги заработать больше чем % по кредиту, который он платит — в чем смысл гасить кредит досрочно? Для постигшего эту науку логично было бы не гасить ударными темпами ипотеку, а пустить в дело 8 миллионов и имея с них условно 20% отдавать с этой суммы (условно, опять же) 10% и в итоге иметь нормальный профит в размере 10% годовых с 8 000 000.
upd
Дополняю коммент — посчитал профит автора, 25%, а текущие предложения по ипотеке — в 8-9% реально вполне попасть без детей, с ними % еще ниже. Так что с такой арифметикой профит автора в 17% с 8 000 000 составит 1 360 000 в год, то есть гасить ипотеку действительно получается не вполне логично.
Автор молодец, статья хорошая. Комменты что не везде и не все именно так — тоже уместны, но автор вроде бы не претендует что это истина в последней инстанции. КНР одной статьей (и двумя тоже) не описать, но моменты выхваченные, наблюдения — интересные.
Если соберетесь продолжить тему в том же духе — я бы еще почитал.
Я могу ошибаться конечно, но мне кажется, что доктора перед такими серьезными делами отправляют на обязательный рентген. В моем случае сразу прокомментировали, что без снимка ничего ковырять не будут, нужно сначала посмотреть как зубы лежат, потом уже десны разрезать. По логике, как раз по снимку можно хотя бы примерно понять глубоко ли пророс, и снимок нужно делать до того как производить «вскрытие». Тем более сейчас эти 3д снимки стоят относительно недорого, делаются быстро и отдаются пациенту на флешке.
Процесс удаления описан несколько идеалистически.
На картинке все супер, но на самом деле достать ретинированный зуб нифига не просто. Возможно, если бы это делал Чак Норрис… Но для обычного стоматолога выломать зуб — дело иногда на час — полтора. Глядя на картинку не догадаешься, что зуб лежит внутри челюсти, и его полностью не освободишь, чтобы как бревно пополам распилить. И его надпиливают, чтобы всю челюсть не распилить пациенту, а потом в часть зуба шуруп и отламывают то что чуть-чуть осталось недопилено. И вот если в этот момент он сцуко сломается на четвертинку… начинается самое интересное. Какое то долото, перфоратор, элеватор, крюки, щипцы, пот, кровь, дополнительные дозы обезболивающего, и после четвертой-пятой на втором часу уже и памятные моменты жизни перед мысленным взором пациента.
Главное для доктора в такие моменты когда что то не совсем по плану, конечно, «не ссать», а то пациент если чувствует панику может сделать именно это. К счастью, мой доктор все сделал искусно, за что честь ему и хвала — зуб то в итоге оказывается раздроблен и вынут по мелким частям.
В качестве обратной связи для зубных докторов. Хотелось бы отметить что есть у стоматологов инструмент, который крепится на челюсти и распирает их, чтобы пациент во время операции не пытался доктору откусить руки. Не знаю, как называется правильно. Но эта железная штука всю операцию контактирует с губой и если операция длится долго — протирает губу почти до крови, ссадина потом заживает неделю. Почему вы ее не смазываете чем-нибудь, чтобы губа об железку не терлась? Даже если не трется, то несколько раз присыхает и потом все равно дискомфортно, кто лечил — вероятнее всего сообразят о чем речь. Эрозия в уголке рта долго потом раздражает.
Чем плох коммент? Перевод — неправильный, слово «популяция» — употреблено не по назначению, это машина перевела, а человеку и наплевать.
Количество безграмотных людей копипастящих статьи через гугл транслейт удивляет. Я Хабр много читаю, постоянно нелепости подобные встречаются. Перевод надо постить, вникая в смысл, в текст, и исправляя его за машиной.
«Популяция» и «категория» — это совсем не синонимы. Определение что такое популяция почитайте.
Мои пара шуток ниже должны дать вам понять, что получилось. Хипстеры представлены аки лемминги или сурикаты. Речь идет о категории людей, относящихся (по их мнению, а может и по мнению окружающих) к некоей субкультуре, а не о проживающем на определенной территории совокупности особей, скрещивающиеся между собой и далее по определению.
И сам смысл статьи в связи с неправильным переводом искажен.
Хотя на фоне «путем фазового перехода» оно может еще и ничего, я сначала хоть и воздержался, но все таки прокомментирую.
Кто нибудь из темы может понять фразу «но потом путём фазового перехода приходит в синхронизированное состояние»? Осознает кто-нибудь из присутствующих в теме, что сие есть — «путь фазового перехода»? Или все как в сказке про голого короля, умничаем, а никто ничего не понял и все спросить боятся?
Если кто то понимает, прокомментируйте мне пожалуйста — как смена фаз (опустим дебаты, каким образом этот термин попал в социальную антропологию, предположим что он уместен) — может быть «путем»?
Текст вообще читал кто нибудь полностью, что это за ересь?
Суть абзаца «Он пришёл к заключению, что в довольно большом разнообразии сценариев (то есть может да, а может и нет? это ведь означает — »иногда", верно?) популяция хипстеров всегда испытывает фазовый переход, во время которого её члены синхронизируются друг с другом в своей оппозиции к общепринятым нормам. Иначе говоря, эффект хипстера – это неизбежный результат поведения большого количества людей"
если перефразировать — «Он понял, что иногда хипстеры всегда резко становятся не хипстерами. Хипстеры — это просто люди, которые так себя ведут и всегда будут хипстеры, но на самом деле это не хипстеры, а просто люди так себя ведут». А на самом деле л̶о̶ж̶к̶и̶ хипстеров нет, б… ь, матрица меня имеет, я чуть с ума не сошел пока пытался осознать этот гребаный текст из автопереводчика, чтобы написать этот пост.
Дело не в рассуждениях «что лучше», а в том что альтернативы, к сожалению, не оставляют и принудительно пользователей переводят на Виндовс 10. Действительно, каждому свое — и нет смысла спорить. Но ведь не оставляют «каждому свое», заставляют, принуждают на десятку переходить. И это неприятно. А что еще больше раздражает — эта тенденция на серверные ОС распространилась. И это еще и проблемы создает, когда вам приходится переходить на новый сервер и вы вместо того чтобы поставить привычный 2008r2 (которого с головой хватает на ваши простенькие задачи) вынуждены ставить 2016 с новой версией sql и как следствие бэкапы свои переделывать в vhdx и сиквел сервер само собой уже другой, тут подходит вам и лицензирование заново рабочих мест, не буду даже распинаться дальше, суть уже должна быть ясна. Куча гемора вместо простого восстановления из бэкапа. При этом вертел администратор на каком нибудь шпинделе весь новый функционал Виндовс Сервер 2016, но альтернативы то нет.
Недостаточно кармы для голосования, но на словах хотя бы поддерживаю.
Добавлю еще, что как ОЕМ давно уже не ставят ее, только 10. И защищаются производители (не без требования майкрософта, имхо) от установки семерки. Пользователи зачастую получают ноут с десяткой, очень хотят поставить привычную «7», но выясняется что для usb/сети/ещечегото нет и не будет драйвера под «7». И юзер вынужден сидеть на том, что дают.
Многочисленные случаи обращения пользователей с просьбой инсталлировать привычную «семерку» взамен предустановленной «десятки» говорят о том, что снижается только доля, но не востребованность.
Платформы от Интел давно уже создают проблемы для использования «7», начиная с 6ххх серии процессоров. Чем дальше — тем сложнее поставить привычную ОС. Если бы не комплекс мер, направленных на выжимание семерки, производитель не навязывал свои интересы, а потребитель голосовал бы сам — мы бы совсем другие цифры увидели в этой статистике.
Жалобу напишу — ООО «Рога и копыта» слило мои данные ООО «Уши, лапы и хвост», которое мне пытается продать лоток для муравьеда. А я никому не хотел говорить, что у меня муравьед дома живет, и теперь я переживаю что ООО «Рога и копыта» распространяет информацию что у меня есть муравьед. Испытываю страдания и вообще моральный вред, баланс моего сознания могут исправить тысяча американских долларов. Прошу уважаемый суд не отказать.
Ну примерно так. Вся информация вымышлена, ни один муравьед не пострадал.
Тут в целом ваше мнение понятно, но это скорее частные примеры. На самом деле в диалоге мы бы не стали спорить, тут вопрос скорее в том что само слово "самое продаваемое" возможно неудачно использовал. "Самое популярное", возможно... подумаю еще над формулировкой.
Исключения с продажей какого говнища - конечно же есть, всем известно что "миллион леммингов не могут ошибаться!", но история расставляет на свои места все )
По технической части - " Пример AVX, SSE, имхо, не удачный" - не буду спорить, потому что это не критично в данном случае. Приводил в пример просто образно, для выражения мысли - "Оптимизация под более новые процессоры может ухудшить работу программного продукта под старыми процессорами".
У меня два iPad в нормальном рабочем техническом состоянии, 2 и 3. Но использовать нельзя, кроме как читалку. Несколько лет назад действительно перестали получать обновления, даже не помню когда... лет пять точно.
Но надо признать что покупая эти устройства я понимал, что их жизенный цикл не будет бесконечным. Вообще думал что их ребенок разобьет гораздо быстрее, чем снимут с поддержки. Оказались на удивление живучими, ни каша, ни детское питание, ни на пол соскользнуть - ничего их не взяло, по сей день живы. Несколько раз пытался кому то подарить - вернули, сказали что не понимают что с ним делать, приложение Ютуб даже нельзя установить, браузер только и все. И не все страницы корректно работают т.к. Сафари там древний совсем, поэтому и как браузер - условно.
В этой части - действительно, есть нюансы. Но техника действительно устарела, ничего с этим не поделаешь, ламповые телевизоры ведь тоже пришлось выкинуть. И телевизоры HD Ready уже "не очень", а ведь их было много. И так далее.
Как ни забавно, но у меня тоже есть PS3, сам играю на ПК или ПС5, но там есть отличная библиотека детских игр, которые не переиздавались. Хорошо помню 2010 год, когда пошли хоумбрю приложения, был этакий... прорыв. И расцвет пиратства. Потом с новыми версиями как то сошло на нет, смысл что ли потерялся, да концепция многих флагманских игр поменялась, без онлайна не так интересно стало.
А Линукс и возможность "другая ОС" на первых фатках стал сразу слабым местом и возможность его установки убрали как раз чтобы нельзя было взломать приставку. Умельцы то вроде вас это сделали первым делом, причем и игр то было еще не так много. Продемонстрировать скилл, да и посмотреть "что с этим можно сделать" )
Шутите )) Виндовс на PS3 поставить нельзя, были первые "фатки" с возможностью установить Линукс - и то только в первых ранних прошивках.
Процы там были в - xbox 360 3-core IBM Cell Xenon, а в ps 3 - 8-core IBM Cell BE, это не десктопные процы, но по вычислительной мощности они были аналогами Core 2 Duo, и с ними их и сравнивали. Разумеется, речь не идет о сравнении лоб в лоб.
Процессоры были хорошо оптимизированы под игры и мультимедиа, поэтому эмулировать игры с консолей на компьютерах на той же производительности (если сравнивать математически) - было невозможно, не хватало ресурсов. Процессоры и операционная система изначально были создано друг для друга, поэтому ресурсы использовались максимально.
Я поэтому и привел консоли в пример, распространяясь об оптимизации, что при желании то разраб может под конкретную архитектуру сделать производительность лучше, но могут пострадать другие.
Если немного вернуться в прошлое, то можно найти пару новостей об исправлении известных багов в этой (точнее - в том числе и в этой) линейке процессоров, устранялись они путем изменения в прошивках и драйверах. Проблема была в том, что в процессах оптимизации (что то там с предсказаниями и использованием кэша, если память меня не подводит) были серьезные уязвимости, и отключив эти фишки - оказалось что процессоры теряли заметно производительности. Не то чтобы кратно, но 5/10/15% в разных сценариях и на разных поколениях процов.
Отсюда и мнения, что якобы "под Линукс ноут быстрее чем под Виндовс" - часть патчей были реализованы обновлениями Виндовс, да и обновления прошивок на этих Леново уже были автоматизированы - в результате кто был на линуксах - все отлично работает, а на виндовс - после определенных исправлений могла измениться производительность.
Это касается не конкретно "йога" или "сёрфейс" или даже марки Леново, а в целом подобных ноутов. Трансформеры некоторые вообще только под виндовс работали в полном функционале, я не видел их с линуксами, но то что факт падения производительности имел место быть - фактом остается. Но как то замялось потом без особой шумихи, забыли все про это.
Но да, действительно старый пустой Виндовс ставишь - прям быстрее. Правда есть смешные случаи - отдельные деятели иногда продвигают это "ускорение" как повод регулярно винду переставить, дескать "накатишь новый - быстрее работает, старый засоряется". Что там "засоряется" - хз, но если пробегитесь по геймерским каналам то кое где увидите комменты "винду новую накати, станет лучше", правда комментов "обновление потом выключи" там нет.
Теория говорит - если пишешь под конкретную платформу - предусмотреть то можно оптимизацию, например игры для XBOX или PlayStation демонстрируют уровень графики, практически недостижимый для аналогичного оборудования под управлением Виндовс/Линукс. Потому что разработчик знает четко - у тебя 2/4/8 ядер "вот такого" процессора, "вот такой" графический чип (подставь нужное - в разных поколениях консолей по разному), разраб оптимизирует под конкретную железку свой код и на выходе получается вполне себе приличный результат, по сравнению с не-оптимизированным и написанным "под все существующие процессоры и видеокарты".
Я помню холивары за несколько поколений консолей и сравнения, когда сторонники разных точек зрения с пеной у рта доказывали "тут лучше", нет - "тут лучше". И действительно, надо признать что то железо которое было в PS3 находясь под управлением Виндовс - было ни о чем, а в приставке - вполне себе красивые картинки демонстрировало. Также как и в PS4 потом - любой желающий может нагуглить что там внутри и сравнить картинки с консоли и на ПК, увидеть разницу.
Отсыл к игровым консолям - пример результатов оптимизации программного кода под конкретную архитектуру и имеющиеся ресурсы, а ведь разрабы любых программных продуктов на ПК - не знают, что у пользователя будет. Поэтому вполне логично что они берут, например (далее - цитата из описания Интел 13 поколения) -
"Intel Gaussian & Neural Accelerator (GNA) 3.0, Intel Deep Learning Boost (DL Boost), Enhanced Intel Speedstep Technology, Intel Volume Management Device (VMD), Intel Virtualization Technology (VT-x), Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT), Intel Speed Shift Technology, NX / XD / Execute disable bit, Mode-based Execute Control (MBE/MBEC), Intel Control-flow Enforcement Technology (CET), наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, наборы инструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, расширения AVX 2.0"
и используют все эти фишки при разработке своего нового продукта.
А когда вы запускаете у себя на устаревшем (морально, не физически) ПК - оказывается, что он вышел в том году, когда SSE4.2 был только "в проекте", а она вам нужна - и процессор эмулирует нужный функционал как может. Или обходится без него, но код то написан с учетом что он - есть.
А ведь кроме того что я скопировал (и этот список - не полный) есть еще ряд нюансов, включая и кэш, а он ведь еще и работает по разному у разных поколений процессоров - и при написании программного кода разраб это тоже может учитывать.
Вполне логично что разрабы не могут тестировать и оптимизировать свой код под все существующие платформы, и даже если бы могли - процент пользователей со старыми ПК неуклонно снижается, и в ряде случаев реализация полной совместимости приведет к тому что разраб не сможет как следует оптимизировать свой код под новые платформы.
Длиннопост, но суть - мое мнение, никто намеренно не "убивает" ничего и не сокращает лайф-тайм оборудования, просто прогресс не стоит на месте, движение вперед - будет всегда, и микроархитектура неизбежно будет обновляться.
Как уже писали выше, лучше выбирать максимально "мэйнстрим" и самое попсовое оборудование, чего на рынке больше всего. Разработчики не дураки, они понимают - если на рынке было продано много устройств определенного поколения, и их потенциальные клиенты на нем работают - под него будет оптимизация. И еще больше "не дураки" разрабы в том, что они не будут тратить бабки на оптимизацию под мертворожденные проекты, которые не были приняты рынком.
Тут опасаюсь вызвать холивар какой нибудь, но озвучу мысль - рынок выбирает всегда правильно. Время показывает, что самое продаваемое - часто оказывается самым надежным. Это не мир моды, где все зависит от инфлюэнсеров, рекламы и раскрутки. Везде есть исключения, но рынок компьютерного железа - регулируется достаточно хорошо самим его участниками.
Вероятность купить что то дешевле, и радоваться что получил то же самое что и "вон тот чувак, лошара, а он то купил - вдвое дороже" - нет, такое если и бывает то это редкие исключения. Даже если что то было удачно по железу - со временем срабатывает именно то, о чем вы пишете в статье - мало кто купил, нет смысла оптимизировать код под устройства, которых в числе потенциальных клиентов - 0,1%, и то не факт.
Автору лайк, статья имела для меня отличный эффект поддержки моего консервативного мнения при выборе техники.
Хвалю автора за любовь к людям и готовность помочь кому то сделать следующий шаг. Чем больше таких людей - тем больше людей увидят, что есть люди, готовые помогать другим, кто-то может быть идею повторит. В целом это полезное дело для кармы. И в случае с целевой помощью - есть четкое понимание, кому именно помогаешь.
Но несколько вопросов практических, раз уж статья привлекла интерес (если что - я не претендую, совсем другой стек, интерес - академический).
Мы сможем следить за этим реалити, "избранный" будет отмечен в следующей статье и будет ли обязан выразить согласие на отслеживание его успехов сообществом? Будете делать из этого какую то цикл публикаций, публикацию по итогам эксперимента? Вот это очень интересно, выстрелит или нет, как соц эксперимент.
Каким образом автор сможет понять и отследить, что человек занимается самостоятельно и вообще занимается? Например - подписался уверенный такой мидл, все норм, но скилл слегка занизил в профайле при подаче "заявки на участие" и пожалуйста - между делом отправляешь прошлогодние свои наработки (или что то, пройденное ранее) но ведь выглядит это - как рост? а на самом деле - кто то просто положит в свой карман 3 000 ваших фунтов. Тут тоже практический вопрос, с точки зрения возможностей оценки настроя на работу и исркенности намерений - по каким критериям делать выбор. Ведь самое сложно будет - не 3 тыщи фунтов заработать, а выбрать правильного падавана (юнлинга?..)
Заказал аватарки, сервис работает нормально, результат конечно не так чтобы прям 100 из 100 (это мягко говоря), но! Я бы оценил на отлично даже в таком состоянии, когда результат не идеальный.
Общее впечатление - очень круто что бесплатно можно получить весьма интересный результат, сервис отличный предлагает баланс между платными и бесплатными вариантами (ждать не так уж долго, не хочешь ждать - платить не так уж много), наверняка будет иметь успех.
Насколько понимаю, работает по принципу сравнения загруженных фоток с образами известных актеров, киногероев и т.п. Процент видимо рандомный, и пока еще есть огрехи - исходное загруженное фото + фото для сравнения. Из полученной сотни на 5 фотках - вообще какой то другой чувак. Сначала загордился какой я крутой но потом понял что это тот тип который волка играл в сумерках. Еще на одной мою фото полностью влезло в костюм железного человека и видимо Фабула решила что это будет лучший вариант - просто накрыть мое фото "Железным человеком". Еще я Халк (3 шт. в 3 оттенках зеленого), но уши остались розовыми. Ну и так далее.
Но при этом несколько штук получились вполне годными. Извиняюсь что не убираю под кат, но я слишком крут чтобы скрывать свое я, поэтому смотрите все, и если кто захочет минусануть - подумайте дважды, потому что я выгляжу вот так -
Была раньше фраза - "Книга - лучший подарок". К ней прилагалась шутка - "У него уже есть книга". Потом появился PocketBook и шутка перестала быть шуткой.
Была раньше фраза и шутка - "В Фотошопе не хватает кнопки сделать за@#сь".
Даже не знаю, к чему мне это вспоминается... а, да - что теперь дальше в очереди? ))
Банки то лошары, еще и процентную ставку снижают, вот 12% уже есть. Не умеют деньги вкладывать, идиоты, тоже мне — финансовые аналитики сраные… Но мы то теперь заживем, вот теперь то мы знаем как бабло надо делать! Как же я раньше до этого не додумался…
… убежал за кредитом…
8 000 000!!!
Трёшка, в «не-Москва», очень близко к центру — 2 900 000!!!
Друзья, не минусуйте за оффтоп, просто вижу что никто не удивился что 13 лямов значит ценник норм — реально так и есть? ) Вот это разброс по недвижке!
А вообще мне непонятно — если автор знает, как имея деньги заработать больше чем % по кредиту, который он платит — в чем смысл гасить кредит досрочно? Для постигшего эту науку логично было бы не гасить ударными темпами ипотеку, а пустить в дело 8 миллионов и имея с них условно 20% отдавать с этой суммы (условно, опять же) 10% и в итоге иметь нормальный профит в размере 10% годовых с 8 000 000.
upd
Дополняю коммент — посчитал профит автора, 25%, а текущие предложения по ипотеке — в 8-9% реально вполне попасть без детей, с ними % еще ниже. Так что с такой арифметикой профит автора в 17% с 8 000 000 составит 1 360 000 в год, то есть гасить ипотеку действительно получается не вполне логично.
Если соберетесь продолжить тему в том же духе — я бы еще почитал.
На картинке все супер, но на самом деле достать ретинированный зуб нифига не просто. Возможно, если бы это делал Чак Норрис… Но для обычного стоматолога выломать зуб — дело иногда на час — полтора. Глядя на картинку не догадаешься, что зуб лежит внутри челюсти, и его полностью не освободишь, чтобы как бревно пополам распилить. И его надпиливают, чтобы всю челюсть не распилить пациенту, а потом в часть зуба шуруп и отламывают то что чуть-чуть осталось недопилено. И вот если в этот момент он сцуко сломается на четвертинку… начинается самое интересное. Какое то долото, перфоратор, элеватор, крюки, щипцы, пот, кровь, дополнительные дозы обезболивающего, и после четвертой-пятой на втором часу уже и памятные моменты жизни перед мысленным взором пациента.
Главное для доктора в такие моменты когда что то не совсем по плану, конечно, «не ссать», а то пациент если чувствует панику может сделать именно это. К счастью, мой доктор все сделал искусно, за что честь ему и хвала — зуб то в итоге оказывается раздроблен и вынут по мелким частям.
В качестве обратной связи для зубных докторов. Хотелось бы отметить что есть у стоматологов инструмент, который крепится на челюсти и распирает их, чтобы пациент во время операции не пытался доктору откусить руки. Не знаю, как называется правильно. Но эта железная штука всю операцию контактирует с губой и если операция длится долго — протирает губу почти до крови, ссадина потом заживает неделю. Почему вы ее не смазываете чем-нибудь, чтобы губа об железку не терлась? Даже если не трется, то несколько раз присыхает и потом все равно дискомфортно, кто лечил — вероятнее всего сообразят о чем речь. Эрозия в уголке рта долго потом раздражает.
Количество безграмотных людей копипастящих статьи через гугл транслейт удивляет. Я Хабр много читаю, постоянно нелепости подобные встречаются. Перевод надо постить, вникая в смысл, в текст, и исправляя его за машиной.
«Популяция» и «категория» — это совсем не синонимы. Определение что такое популяция почитайте.
Мои пара шуток ниже должны дать вам понять, что получилось. Хипстеры представлены аки лемминги или сурикаты. Речь идет о категории людей, относящихся (по их мнению, а может и по мнению окружающих) к некоей субкультуре, а не о проживающем на определенной территории совокупности особей, скрещивающиеся между собой и далее по определению.
И сам смысл статьи в связи с неправильным переводом искажен.
Хотя на фоне «путем фазового перехода» оно может еще и ничего, я сначала хоть и воздержался, но все таки прокомментирую.
Кто нибудь из темы может понять фразу «но потом путём фазового перехода приходит в синхронизированное состояние»? Осознает кто-нибудь из присутствующих в теме, что сие есть — «путь фазового перехода»? Или все как в сказке про голого короля, умничаем, а никто ничего не понял и все спросить боятся?
Если кто то понимает, прокомментируйте мне пожалуйста — как смена фаз (опустим дебаты, каким образом этот термин попал в социальную антропологию, предположим что он уместен) — может быть «путем»?
Текст вообще читал кто нибудь полностью, что это за ересь?
Суть абзаца «Он пришёл к заключению, что в довольно большом разнообразии сценариев (то есть может да, а может и нет? это ведь означает — »иногда", верно?) популяция хипстеров всегда испытывает фазовый переход, во время которого её члены синхронизируются друг с другом в своей оппозиции к общепринятым нормам. Иначе говоря, эффект хипстера – это неизбежный результат поведения большого количества людей"
если перефразировать — «Он понял, что иногда хипстеры всегда резко становятся не хипстерами. Хипстеры — это просто люди, которые так себя ведут и всегда будут хипстеры, но на самом деле это не хипстеры, а просто люди так себя ведут». А на самом деле л̶о̶ж̶к̶и̶ хипстеров нет, б… ь, матрица меня имеет, я чуть с ума не сошел пока пытался осознать этот гребаный текст из автопереводчика, чтобы написать этот пост.
Добавлю еще, что как ОЕМ давно уже не ставят ее, только 10. И защищаются производители (не без требования майкрософта, имхо) от установки семерки. Пользователи зачастую получают ноут с десяткой, очень хотят поставить привычную «7», но выясняется что для usb/сети/ещечегото нет и не будет драйвера под «7». И юзер вынужден сидеть на том, что дают.
Многочисленные случаи обращения пользователей с просьбой инсталлировать привычную «семерку» взамен предустановленной «десятки» говорят о том, что снижается только доля, но не востребованность.
Платформы от Интел давно уже создают проблемы для использования «7», начиная с 6ххх серии процессоров. Чем дальше — тем сложнее поставить привычную ОС. Если бы не комплекс мер, направленных на выжимание семерки, производитель не навязывал свои интересы, а потребитель голосовал бы сам — мы бы совсем другие цифры увидели в этой статистике.
Жалобу напишу — ООО «Рога и копыта» слило мои данные ООО «Уши, лапы и хвост», которое мне пытается продать лоток для муравьеда. А я никому не хотел говорить, что у меня муравьед дома живет, и теперь я переживаю что ООО «Рога и копыта» распространяет информацию что у меня есть муравьед. Испытываю страдания и вообще моральный вред, баланс моего сознания могут исправить тысяча американских долларов. Прошу уважаемый суд не отказать.
Ну примерно так. Вся информация вымышлена, ни один муравьед не пострадал.
Но маловато, то ли не разобрался, то ли действительно только почту посмотреть можно.